Здравствуйте.
Являемся сертифицированными разработчиками 1С-Битрикс.
В подписи найдёте ссылку на наш сервис по выдаче серверов для Битрикса. Попутно поможем настроить работу сервера. Если будут вопросы, пожалуйста, пишите.
Именно об этом и речь, что цена за S4600 в три раза выше, а скорость записи в два раза ниже.
То есть, по факту, мы имеем один медленный диск по цене трёх более быстрых.
Ещё немного математики, для наглядности. Если учесть, что каждый день Вы будете форматировать и записывать по 1ТБ данных, то его хватит без малого, на год. Естественно, в обычной ситуации, никто так делать не будет. Отсюда срок работы Samsung'а превышает несколько лет (не напрягаясь). Понимая это, как я и писал выше, мы не рискуем и меняем диски малого объёма примерно при 30% выработки. При условии, что таких дисков у нас три, по цене одного Вашего, мне кажется это выгодным.
p.s. Samsung на этом не заканчивается, первую партию, которая была куплена N лет назад, используют сотрудники до сих пор, в стационарных компьютерах.
Время наработки на отказ (MTBF) составляет 1,5 млн. часов. Гарантия пять лет.
Диски ниже 70% не вырабатываем. Всё, что переходит данную планку - на замену.
По скорости данная серия показывает хорошие результаты и по отклику и по иопсам.
Не видим проблемы в данной серии SSD дисков. Они себя очень хорошо показали в работе.---------- Добавлено 06.12.2018 в 15:49 ----------
Спорить не буду, но не ясно с каких пор данная серия стала бытовой.
Ниже серия - да, согласен. Там по скорости всё худо. У 850 серии, на запись и чтение, от производителя, 500+ мегабайт в секунду / плюс-минус 90000 IOPS.
Покажите мне свою энтерпрайс зверушку и объясните, зачем переплачивать.
Рассказы, про верную службу в пять лет под постоянной нагрузкой? Ну дык и эти могут (проверяли 1ТБ диски). Всё, что меньше объёмом, проще заменять.
Укажите, пожалуйста, какие SSD диски Вы бы хотели видеть в серверах. Мы с своей стороны рассмотрим данный вариант.
Если не сложно, укажите, пожалуйста, проблемные места 850 серии. Мы будем рады услышать Ваше мнение.
Мы не сталкивались с проблемами до сих пор.
Добрый день.
Данный топик ещё актуален.
Спасибо за хороший вопрос. Это действительно важно. У нас всегда есть запас по железу, которое сдаём в аренду. Замену производим примерно за 2-4 часа. При наличии резервных копий, можем помочь запустить всё быстрей, по 10Гбит/с каналу.
Если мы говорим про машину под более-менее нагруженный проект - да, четырёх ядер от V6 процессора, конечно же достаточно.
Если мы говорим про несколько десятков виртуальных машин, то это явно не один процессор, на четыре ядра и отнюдь не 64 гигабайт памяти.
Не сочтите за грубость, но сравниваете холодное с солёным.---------- Добавлено 04.12.2018 в 01:19 ----------
Суть я уловил, каюсь. Видимо не всем понятен посыл.
Речь про цены, а не производительность.
Сопоставимой мощности до сих пор не вижу за тысячу. Пруфы будут или так - побалакать любитель?
Пошутили и хватит. Смотрим виртуалки от ihc, selectel или firstvds. Видим виртуалки с меньшим количеством ram и cpu, по более высокой цене.
Вопрос с названием темы, надеюсь закрыт.
Пруф, пожалуйста, на цены с такими параметрами.
Господа, дешевые однако виртуальные сервера пошли - по цене IP адреса.
Аренда физических серверов всё ещё актуальна.---------- Добавлено 03.12.2018 в 22:33 ----------
В двух процессорных серверах стоят контроллеры от LSI, на 6 GB/s.
