мне кажется,что такие вопросы решаются в индивидуальном порядке,а не автоматом.
Ютубу это глубоко до лампочки,все эти вещи в конечном итоге обьсняются в суде,если ни одна из сторон не уступит.Права на логотип,кстати,тоже нужно доказать.
дебилизм полный.если я наложу водяной знак на "терминатора",значит,у меня все права на него появятся?Кроме того,если вас кинут так хитро,как меня кинули,никакой знак уже в любом случае не поможет - видео будет крутиться на вашем канале,а деньги-то с него будут идти тому,кто зарегистрирует его в системе content ID,и пофигу ваши водяные знаки.Он может сыграть только чисто психологическую и рекламную роль - но не более того.
Че,серьезно получилось,что ли? Благодарности много берет?
а нахрена вообше приват юзать?
В конечном итоге,я так понял,чтобы 100% доказать своё право на видео какому-либо каналу,выдающему его за своё,придётся подавать в суд.Сам Ётуб по вопросам авторского права ничего не решает - он только удалит видео с канала,если им предоставят соответствующее решение суда.Так это или не так?
У всех монетизация опять висеть начала?
Я всё проанализировал,и понял алгоритм работы этих паразитов на Ютубе:
1.Ищут хорошие видео,набирающие по несколько десятков К в сутки (моё,кстати,набирало уже ~50 К);
2.Перезаливают на свои каналы,подключенные к партнерке,далее подают видео в систему Content ID;
3.Дожидаются,пока робот находит совпадение по тому самому жирному видео,настраивают на получение дохода себе - и вуаля - на чужом х... в рай вьезжают.Здорово,да?
Пара моментов,почему это вполне может прокатить:Во первых,многие владельцы жирных видео даже и не догадываются или не имеют желания возиться с монетизацией,и т.п.Они просто не обратят внимание,что в ихнем видео появится реклама,а в менеджере видео - строчка "совпадение содержания".Далее-если человек все таки оспоряет по совпадению,они тут же отклоняют возражение (как было со мной).Далее можно уже оспорить только в том случае,если в аккаунте включена и активна опция "аппеляции по Content ID" - а включена она далеко не у всех,так как на молодых каналах неактивна,при наличии хотя бы одного страйка тоже неактивна,и т.д.Всё это тоже очень весомо играет им на руку.Ну и в случае,если все таки эта опция,слава богу работает,и можно подать на повторное рассмотрение - тут уже им ничего не остается,как со злости удалить видео "по авторскому праву" - что и случилось со мной.Аппеляцию я подал,ну остается только ждать,восстановят видео или нет.Но даже если и восстановят - возможно,что из-за всей этой перемастурбации видео потеряет свои позиции в выдаче,и толку с него уже будет,как с козла молока.
А какие Ютубу нужны железные доказательства владения правами на видео? Я так понимаю,только решение суда(если идет спор за правообладание)? и как же оно,загружаются сканы решений,или еще как,никто не сталкивался?
Из Украины.А что за события? На укрпочте теракты,что ли?массово воруют мешки с письмами?
