Зависит от самого блога, если блог живет только одними платными коммерческими постами, с кучей исходящих я бы не стал брать ))
Все относительно))
Яндекс теперь и наказывает за бесполезный контент, сделанный не для людей (с переизбытком ключевиков или просто не нужный ) - но обычно за такое он просто занижает твои позиции))
1. Ставили эксперименты на небольшой выборке сайтов - (5-7) на которые загоняли ботов которые имитировали пользователей и накручивали метрики - результатов от этого не было никаких, не положительных ни отрицательных.
2. Влияние поведенческих факторов на позиции сайта - абсолютная не логичность:
Яндекс учитывает, что пользователь после перехода на сайт с поиска вернулся и начал дальше штудировать выдачу, о чем это может говорить? Первое что приходит на ум, это то что пользователь не нашел то что он ищет. И соответственно сайт не должен быть в выдаче по этому запросу, он не отвечает на него. Но на это можно посмотреть с другой стороны:
- Пользователь ищет услугу/товар, какой смысл покупать ее в первом попавшемся фирме/магазине, нужно вернутся к выдаче и сравнить все цены на предложения, чтобы найти минимальную цену.
- Пользователю надо написать диссертацию, в которой надо отразить самые популярные и непопулярные мнения по данной задаче. Он заходит на первый сайт, читаем все мнения которые есть на нем, но для того чтобы картина была полной, ему надо удостоверится что других мнений нету, и естественно он вернется к выдаче и продолжит «ходить» по другим сайтам.
Глубина просмотра – пользователь зашел на сайт, он очень хороший, на нем много полезной информации, и он принялся ее изучать. С другой стороны:
- пользователь переходит на «Говносайт», и поскольку сайт ужасно не структурированный и не понятный, он вынужден просматривать одну за другой страницы, что бы найти нужную информацию.
И т.д.
Получается, пользовательские факторы в данном случае так же играют в плюс для некачественного ресурса (ГС).
Появляется вопрос, как Яндекс может использовать поведенческие факторы, что бы точно не испортить выдачу?
Спектр! - яндекс учитывает предпочтения пользователей на серпе - по спектральным запросам он учитывает какие потребности больше кликабельны, т.е. больше нравятся пользователям (например ОТзывы интересней чем - "сделай своими руками"), и в соответствии от этих предпочтений он меняет пропорции представленных потребностей.
p.s. выступал просто на конференции на одной, это кусок моего доклада, на протяжении полугода проводили исследования и эксперементы.
Не буду говорить что ПФ не влияют на позиции конкретных сайтов, просто могу привести примеры когда в выдаче по пипец каким конкурентным запросам сайты практически со 100% отказами. (т..е пойду от обратного). Просто палить чужие сайты не хорошо, могу в личку. Попробуйте сами поищите в более менее конкурентных (и 100% комерческих)тематиках сайты в топе, на которых с треть шапки будет написано сайт продается.
Сами также целенаправленно убивали поведенческие самым простым способом - контентную часть убирали на экран вниз.... и т.д.
cyxapek13 добавил 06.04.2011 в 12:03
выше сказанное не надо понимать что я утверждаю что ПФ не играет роль, ПФ играет роль на формировании спектральной выдачи, на позиции сайта не играет большую роль.. может все изменится уже завтра :-)
По делу есть, что сказать?
to Фома, Rapidmann, september
ребята создайте ветку на форуме или в правила напишите - палить тему на форму запрещается, и там с друг другом переписывайтесь)))
зачем тут то флудите?
Я еще раз говорю и придерживаюсь мнения что люди на форум приходят за информацией, ваше сугубое дело делится ей или нет..
форум создан для обмена информации, по крайней мере в идеале, какой от него толк если все будут писать одно до по тому.!
А ты фома мудак полный, что за такое минусы в репу ставишь ИМХО !!
Если все знаешь и нечем делиться, или собираешься минусовать всех кто говорит что то дельное, иди на форум дом2 и там показывай свою важность )))
cyxapek13 добавил 17.03.2011 в 14:58
Еще и не грамотный - /Фома/ (-) низачет!!! - правильно пишется не зачет.
По делу есть что сказать?
Если вы двигаете главную и ссылки по теме, и делаются для раскрытия информации, которую несет главная вообще не нужно ничего закрывать))
Сообщение вообще хоть какую смысловую нагрузку несет?
Кто то сказал про консультацию?
Речь идет о том, что сайты надо не уродывать, а приводить в порядок на сколько это возможно. Делать грамотную человеческую перелинковку, правильно выбирать точки входа. и т.д.
