согласен.
Яндекс это не миллиард китайцев. ИМХО
Спорь не спорь, в мире не придумано еще более адекватной Аценки, как цитирование трудов человека...
Последний опыт:
Сайт появился в ЯК на этой неделе, тематика зарубежная недвижимость, не много не повезло что совпало со введением снежинск 1.1. , в продвижении много ГНЗ запросов. Плюс в позициях есть, но не большой. Траф увеличился %25 по НЧ.
ЯК лишним никогда не будет, особенно когда смотришь топ30 некоторых тематик по Москве, и там всего 1 сайтик который не в ЯК, скромно сидит...
http://tune.yandex.ru/region/?retpath=http%3A%2F%2Fwww.yandex.ru%2F
неплохая инфа про афилиаты - http://murketolog.ru/affilates/
Из под этого фильтра ОЧЕНЬ сложно выйти, часто под него попадают и по стуку. Выход из под него если не ошибаюсь это долгие и мучительные разговоры с Платонами, типо истории - мы вот купили сайт, а он у нас не ранжируется, есть подозрения что склеился, посмотрите, структура разная, хуизы, контакты и т.п.
cyxapek13 добавил 19.03.2010 в 09:06
Если нельзя редактировать контент это плохо. Вообще что бы сайт А показывался по запросу Х, а не склеиный с ним сайт B, ваша задача сделать сайт А более релевантным. Для 2х сайтов так делал, получилось. Контент на сайте B не менял, просто сделал сайт А более релевантным в выдаче.
Была забавная ситуация, у конторы было 2 сайта, один продвигали мы, другой другая контора, сайты поклеили, и начались гонки кто лучше продвинет :-)
купите домены с тицем 10-20, и перенесите контент на них :-)
В первую очередь не стоит забывать о том, что "совокупность факторов ранжирования" на выдачу сейчас не линейная. Т.е. если у нас хорошо "прокачена" ссылочная составляющая, это не дает гарантию того что сайт выдет в топ. И это не о том что, надо все делать комплексно...
Учитывается очень много параметров, и каждый параметр имеет свой вес. Простыми словами когда у нас была линейная модель ранжирования "мы" искусственно влияли на все параметры которые могли; они плюсовались и сайт выходил в Топ. Сейчас же, зависимость носит не линейный характер и у каждого параметра свой "вес". Появляется проблема: нельзя узнать "у кого параметра наибольший вес при ранжировании", и какой параметр как бы перевешивает... (не получается четко сформулировать мысль :) ) На примере http://www.torgoborudovanie.ru/, видно что когда он ранжируется по данному запросу, ссылочная составляющая, компенсируется более значимыми с точки зрения алгоритма параметрами. Данный алгоритм не доведен яндексом до ума, и поэтому бывают небольшие нелепости.
Что касаемо сайта http://www.torgoborudovanie.ru/, не стоит забывать что ему больше 5 лет, у него нормальная блочная текстовка, непереспамленная, много ссылок на "сопутствующие" товары, что впринципи удобно для пользователя...
p.s. Не смог до конца сформулировать свою мысль... С тем что этот сайт на этой позиции не проживет и пару недель, полностью согласен.
склейте часть, с каким нибудь вашим работающим сайтом..
все размещение велось через блогун, площадки все были - *.livejournal.com/
Как факт жж себя оправдал. Главное грамотно подбирать площадки. По каким принципам они подбирались описано в начале топика.
Щас добиваю НЧ (работой с текстовкой), и закрепляю результат статьями.
не в паблик а в личку, думаю владельцам площадок не помешают доп заявки... не надо так не надо
