Мне ваше мнение не нужно и глубоко нас..ть на него. Не надо засирать тему.
P.S И на минус ваш в репу мне параллельно.
Что бы на другие могли ставить. И что бы у людей был выбор размера информера. К примеру я создаю текстовый документ вида:
Бабальник, -а. м. Угол. Любитель ухаживать за женщинами. Лицо, осужденное за изнасилование.
#
Бабан, -а. м. Шк. Двойка, неудовлетворительная оценка. Угол. Ирон. Сельский житель. Угол. жрр. Несообразительный человек.
Бабать, -аю. Угол. Выдавать соучастника.
Бабаха, -и. ж. Мол. мужской половой член.
Бабахнутый, -ая. Жрр. Шутл. Сумасшедший, странный, ненормальный.
Бабахнуться, -нусь. Сойти с ума, стать странным, приобрести нездоровую страсть к чему-л. Совсем парень на своей машине бабахнулся.
Бабашки, -шек. ме. мол. Деньги.
И скрипт берет в произвольном порядке строчку с текстом и выводит в окне информера. А в самом низу ссылка на сайт.
Вопросы к редакторам:
1) Кто принимает заявки (и принимает решение) на право быть редактором раздела?
2) Какие факторы влияют на решение "этого человека" сделать редактором, а "этого" не сделать ?
в личку написал
Cell, красиво, а главное правильно говорите. Да только слова не всегда (не про вас) совпадают с действиями. Вот страничку (две) назад я выложил скриншоты сайта который по моему мнению не должен быть в разделе. Мне объяснили, что в тот момент когда сайт принимали он соответствовал критериям отбора и был принят, но со временем стал УГ и перестал соответствовать. А я вот не пойму - какого огурца он до сих пор в каталоге??? Это получается мои слова приняты во внимание - мои слова верны - но блин, "спать пошел, жопа зачесалась и забыл?". Почему его не убрали???
А вы эксперт в этой тематике? Прогулялся по вашим мнениям - так они похожи на мнения человека смотрящего с высока. Не прыгай выше головы.
Понятно. Значит через год еще раз создам тему что бы убедились в серьезном настрое сделать нормальный сайт достойный быть в каталоге. Машинный текст был моей ошибкой, о вреде которого я и не знал в момент когда его добавил на сайт.
Это мой первый сайт и каждый делает ошибки. Вам спасибо что заметили эту статью, я же и позабыл о ней. Акцент стоит на добавление слов в словарь, а статьи идут в дополнение. По вашим словам из за одной оплошности можно ставить крест на сайте и перестать желать о его добавление в каталог. Кстати в раздел в который сайт предлагаю взяли такое УГ, на фоне которого мой сайт золотым покажется. Видимо некоторые недобросовестные редакторы методом тыка добавляют сайты. да и печально что редактора нет, а остальные редакторы наверное очень при очень редко доходят до раздела.
Что ж, сайт та конечно жить будет и наполнятся дальше. Хочется еще пару мнений узнать.
Было несколько статей взятых из буржунета и переведенных через гугл переводчик. Удалил. Шанс появился?
Сайт
Раздел: World: Russian: Наука: Общественные науки: Лингвистика: Языки: Естественные: Индоевропейские: Славянские: Русский: Сленг
