arheys

Рейтинг
16
Регистрация
19.03.2009

Наверно под АП Яши попали удачно, а так гугл обычно быстро индексирует.

Описание хороших каталогов от Яши:

* Каталог должен быть модерируемым.

* Каталог должен иметь удобную для пользователей навигацию.

* В тематических разделах каталога должны присутствовать ссылки на авторитетные в соответствующей области сайты, сайты компаний-лидеров в своей отрасли.

* Названия и описания сайтов не должны содержать грамматических ошибок, должны быть удобными для восприятия и использования.

* На страницах каталога не должно быть рекламы, мешающей восприятию основного содержимого.

Теоретически возможно, если прогонять много страниц и дублировать контент с сайта.

Если не превращать сайт в ссылко-ферму и не ссылаться на явно проблемные сайты (забаненые и т.д.), то вреда быть не должно. Если использовать в анкоре ключи и ссылка ведет на тематические сайты, то даже плюсик в ранжировании!

lekter:
так чё с каждим так играться?

Если проблема в доступности страницы - робот просто до неё не добрался то может хватить одного бека с любой закладки, но лучше больше да лучше. А если проблема в дублировании контента или еще в чем-то то и все не помогут, хотя возможно кол-во беков на страницу может и полечить другие причины. Как еще один вариант можно завести дневник на LI или ЖЖ например, и накидать обзор с ссылками на целевую страницу, тоже хуже от этого не станет!

БобрДобр.ru

Memori.ru

МоёМесто.ru

Mister Wong

Закладки I.UA

Сто Закладок

Delicious

Toodoo

Bibsonomy.org

Simpy.com

A1-Webmarks

url.org

KLIKZ.RU

Connotea

2collab

Igooi

Пробуйте лишним не будет, есть сервисы bposter

Попробуйте поставить прямую ссылку с главной и прогнать по закладкам.

Tmp:
Просветите плиз, что значит сие понятие: Таксономический флаг? Возможно баян, но все же)

23.Таксономический флаг для основной категории (транзакционные, информационные, навигационные) - насколько мне известно из математики таксономия это система классификации набора объектов, в данном случае скорее всего у Гугла есть свой набор таксономий для категорий, в данном случае для основной, скорее всего означает что принадлежит ли объект(страница/сайт) одной из существующий у Google.

24. Таксономический флаг для новизны - возможно если не принадлежит то получает флаг новизны, например формирует собственный набор объектов.

25. Таксономический флаг маркетинговой ниши - правильнее наверно сказать рыночной ниши, это видимо важно для Adsense например.

arheys добавил 27.11.2009 в 15:39

Продолжение: тут - http://seopulse.ru/200-faktorov-ranzhirovaniya-google-chast-2/

* Факторы домена

1. Ключевое слово в имени субдомена

2. Регистрация домена с помощью Google local

3. Правильность регистрационных данных домена

4. Alexa Rank

5. Compete.com Rank

* Сервер

6. Uptime сервера(не только недоступность сайта а сервера в целом)

* Архитектура

7. Ключевое слово в имени папки

8. Ключевое слово в параметров URL

9. Ключевое слово в расширении файла страницы

10. Динамические URL (= вид URL)

11. Использование SSL

12. Использование Google Search Appliance

* Контент

13. Ключевое слово в перых 50-100 словах на странице

14. Ключевое слово URL

15. Ключевое слово в имени файлов

16. Ключевое слово в списках

17. Ключевое слово в коментариях HTML

18. История изменения контента

19. Отношение размера кода к контенту

20. HTML валидация

21. CSS валидация

22. Наличие рекламы

23. Наличие Adsense

24. Наличие в Google news фидов сайта

25. Фиды сайта в Google Blog Search

26. Кол-во подписчиков

27. Наличие картинок с сайта в Google Images

28. Использование Google Search Appliance

29. Использование Google’s Hosted Web App

30. Delicious данные

31. StumbleUpon данные

32. Twitter данные

33. LinkedIn данные

34. Facebook данные

35. MySpace данные

36. Адрес (Страна/город) в теле страницы

* Входящие ссылки

37. Ссылка c Yahoo! Directory

38. Ссылка c DMOZ

39. Ссылки c Wikipedia

40. Google Knol Articles

41. Использование Google AdWord

42. Комментарии в Google SearchWiki

43. Ссылки с Google Gmail

44. Использование ссылки с ключем в подвале (возможно негативное влияние)

45. Ссылки с форумов в подписи (возможно негативное влияние)

* Исходящие ссылки

46. Ключевое слово во внешней ссылке с сайта

* Внутренние ссылки

47. Ключевое слово во внутренней ссылке

* Санкции

48. Переоптимизиция перелинковки сайте для повышения PR

49. Ссылки с забаненых доменов

50. С доменом с санкциями за спам

51. Использование в анкоре ссылки слов из черного списка(buy viagra)

52. Слишком длинный Title

53. Очень длинный урл

54. Ссылки с сайтов того же регистратора

55. Редирект

* Поисковые факторы

56. Поиск по имени домена или бренда

57. История кликов с поиска по странице

58. История кликов с поиска на домен

59. Использование уточняющих запросов

60. Пользователи с каких стран приходят на сайт

* Разное

61. Dublin Core Meta Data

Не судите строго, многие факторы не сильно интересны для рунета, однако по мнению разных специалистов они есть, получилось не 200 пока, т.к. некоторые из них разбиваются на несколько.

Заранее благодарен конструктивным отзывам и обсуждению!

dr.AMik:
Еще интересные эти факторы, какого же их влияние, непонятно. То, что такие ссылки не передают вес - понятно. И то что Гугл успешно по ним переходит, несмотря на это, тоже уже не секрет. Но как они влияют на ранжирования страницы на котрой они размещены?

Насколько я понимаю дело в следующем, если ссылка заключена в nofollow то сайт источник не посчитал нужным передать вес сайту получателю, соотвественно не считает что контент на сайте не стоит этого - где-то так! Но это все догадки, про JS поюзаю поиск и попытаюсь выведать, еще раз напоминаю факторы собраны из различных источников, и часть может быть просто фантазией!

arheys добавил 27.11.2009 в 01:57

SeoNizator:

[off]Хм.. какие-то чудеса.... Когда я заходил прошлый раз первым был пост про специалистов. А ни этого ни следующего после него небыло[/off]
UPD. Да и сейчас такая же картина на главной (о CTRL+R я в курсе ;) ).

Да чудеса, я с работы тоже наблюдал такую картину, но после обновления поста из админки все стало на места, возможно дело в кеше, хотя я его чистил и так и сяк... Попробую разобраться если удасться воспроизвести ошибку!

arheys добавил 27.11.2009 в 02:03

_vb_:
Не пойму, чего такой ажиотаж :)

Вот на русском: http://maxibiz.blogspot.com/2009/08/google-2009-1.html

А по важности - п.43 на 1 место.

Максим в статье ссылаеться на Seomoz с оригиналом статьи, ссылку чуть раньше давал specialists, у него перевод, я же пытаюсь собрать свой список, не претендую на большую достоверность - просто хочеться разобраться и сделать детальный разбор каждого из этих факторов.

SeoNizator:
Или я слепой или.. ссылка на блог, а не на конкретный пост где перевод. Я вот о чем.
И найти этот пост я так и не смог. :(

Кстати, а что, разве meta keywords уже рояли не играет?

и.. вроде как тайтл в картинках (альт - само-собой) и ссылках тоже гугл любит (я не утверждаю, я предполагаю)

Ссылка на пост, сорри просто там он первым висит, пока)

http://seopulse.ru/200-faktorov-ranzhirovaniya-google-chast-1/

Именно так и тайтл и альт

Сегодня попытаюсь собрать все что нашел воедино и опбуликовать часть 2.

123
Всего: 26