arheys

Рейтинг
16
Регистрация
19.03.2009
Mityan:
Интересно, и не только для Гугла)

Я думаю что эти правила справедливы и для других поисковиков, т.к. скорее всего они перенимают у друг друга многое, в том числе и посредством таких обсуждений)

SeoNizator:
ТС, инфа, казалось бы, зачётная, но если бы с весом каждой позиции - было бы совсем отлично ;)
И линк на блог.. А было обещано на перевод.

В планах более глубокий анализ факторов, а ссылка на блог вверху(это оригинал), а внизу на мой блог, где дополненая мной версия на русском, еще готовлю часть 2.

arheys добавил 26.11.2009 в 20:12

specialists:
Вот с весом каждой позиции (и более актуальная как мне кажется инфа) - http://www.seomoz.org/article/search-ranking-factors#ranking-factors

спасибо за линк, действительно там намного круче описано, ну чтож поделать не знал я про существование этой инфы, в любом случае дополню подборку с учетом новых данных на русском.

firework:
В раздел ВХОДЯЩИЕ ССЫЛКИ
добавил бы "долговечность ссылки" или "мигающие ссылки" - т.е. сколько времени прошло с момента обнаружение ссылки гуглом до её исчезновения.

Спасибо, принято, как только соберу значимое кол-во обновлю пост.

redhorse, спасибо а то до меня никак не доходило причем тут C!

Учитывается показатель отказов (при наличии Analytics для Google), конечно его влияние незначительное но есть и волне возможно повторные заходы на поиск по тому же запросу.

Все ясно, просто за все время пришло пару посетителей и сайт на 3 позиции, думал может только у меня он высоко сидит. Вообщем спасибо кто откликнулся!

1 23
Всего: 26