- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
61. JavaScript ссылки
62. No Follow ссылки
Еще интересные эти факторы, какого же их влияние, непонятно. То, что такие ссылки не передают вес - понятно. И то что Гугл успешно по ним переходит, несмотря на это, тоже уже не секрет. Но как они влияют на ранжирования страницы на котрой они размещены?
спасибо за линк, действительно там намного круче описано, ну чтож поделать не знал я про существование этой инфы, в любом случае дополню подборку с учетом новых данных на русском.
Не пойму, чего такой ажиотаж :)
Вот на русском: http://maxibiz.blogspot.com/2009/08/google-2009-1.html
А по важности - п.43 на 1 место.
Спасибо за тему, но в старой книге (Ашманов по моему) - все это уже было...
Уже давно нет. И сам Гугл об этом заявлял.
Я слышал, он понизил приоритет, а что совсем забил.. Наверное я отстал, пойду юзать поиск.
Да, ключевики (meta keywords), уже шустрые оптимизаторы отключили на своих проектах :)
Ну наверное админы этого форума (напоминаю - форума оптимизаторов ;) ) не такие шустрые ;)
Ссылка на пост, сорри просто там он первым висит,
[off]Хм.. какие-то чудеса.... Когда я заходил прошлый раз первым был пост про специалистов. А ни этого ни следующего после него небыло[/off]
UPD. Да и сейчас такая же картина на главной (о CTRL+R я в курсе ;) ).
Ну наверное админы этого форума (напоминаю - форума оптимизаторов ) не такие шустрые
Насколько нешустрыми должны быть админы searchengines.ru, чтобы не сделать насильственную склейку редиректами searchengines.ru/ + https://searchengines.guru/ + searchengines.ru/index.php + и т.д.? Или это какой-то особо секретный метод оптимизации?
Насколько нешустрыми должны быть админы searchengines.ru, чтобы не сделать насильственную склейку редиректами
Насколько неумными должны быть посетители searchengines.ru, чтобы не понимать, что это нафиг нужно? :)
чтобы не понимать, что это нафиг нужно?
Может, и не нужно, но положено :)
Еще интересные эти факторы, какого же их влияние, непонятно. То, что такие ссылки не передают вес - понятно. И то что Гугл успешно по ним переходит, несмотря на это, тоже уже не секрет. Но как они влияют на ранжирования страницы на котрой они размещены?
Насколько я понимаю дело в следующем, если ссылка заключена в nofollow то сайт источник не посчитал нужным передать вес сайту получателю, соотвественно не считает что контент на сайте не стоит этого - где-то так! Но это все догадки, про JS поюзаю поиск и попытаюсь выведать, еще раз напоминаю факторы собраны из различных источников, и часть может быть просто фантазией!
arheys добавил 27.11.2009 в 01:57
[off]Хм.. какие-то чудеса.... Когда я заходил прошлый раз первым был пост про специалистов. А ни этого ни следующего после него небыло[/off]
UPD. Да и сейчас такая же картина на главной (о CTRL+R я в курсе ;) ).
Да чудеса, я с работы тоже наблюдал такую картину, но после обновления поста из админки все стало на места, возможно дело в кеше, хотя я его чистил и так и сяк... Попробую разобраться если удасться воспроизвести ошибку!
arheys добавил 27.11.2009 в 02:03
Не пойму, чего такой ажиотаж :)
Вот на русском: http://maxibiz.blogspot.com/2009/08/google-2009-1.html
А по важности - п.43 на 1 место.
Максим в статье ссылаеться на Seomoz с оригиналом статьи, ссылку чуть раньше давал specialists, у него перевод, я же пытаюсь собрать свой список, не претендую на большую достоверность - просто хочеться разобраться и сделать детальный разбор каждого из этих факторов.
но положено
кем положено? :) есть строгие указания на этот счет где-то? :)
кем положено?
Гуру отрицает насильственную каноникализацию? ;)
Если серъёзно, то это ещё никому не вредило, ну и как бы считается хорошей практикой подсказать поисковикам, что к чему, не полагаясь на их эвристику. Ведь должен же сайт про оптимизацию подавать достойный пример начинающим? А пока что он даёт чёткий сигнал: "забейте на мелочи, купите лучше ссылки" :)
А тут вообще забавно. Идём на https://searchengines.guru/. Жмём "Новости". Попадаем на http://www.searchengines.ru/news/. Вытираем закрывающий слэш, жмём Enter. Слэш восстанавливается, но www опять пропадает. Неконцептуально :)