200 факторов ранжирования Google.

1 234
TR
На сайте с 25.07.2009
Offline
69
TTR
#31

Да блин, тут форум для зарабатывания денег и все создан)) Напихали рекламы и все, форум вообще поставили как есть без всякой оптимизации и дизайна, хотя могли бы и потратиться...так что обсуждать, уже вторичную оптимизацию вообще смешно)

T
На сайте с 22.11.2006
Offline
38
Tmp
#32

Просветите плиз, что значит сие понятие: Таксономический флаг? Возможно баян, но все же)

A
На сайте с 19.03.2009
Offline
16
#33
Tmp:
Просветите плиз, что значит сие понятие: Таксономический флаг? Возможно баян, но все же)

23.Таксономический флаг для основной категории (транзакционные, информационные, навигационные) - насколько мне известно из математики таксономия это система классификации набора объектов, в данном случае скорее всего у Гугла есть свой набор таксономий для категорий, в данном случае для основной, скорее всего означает что принадлежит ли объект(страница/сайт) одной из существующий у Google.

24. Таксономический флаг для новизны - возможно если не принадлежит то получает флаг новизны, например формирует собственный набор объектов.

25. Таксономический флаг маркетинговой ниши - правильнее наверно сказать рыночной ниши, это видимо важно для Adsense например.

arheys добавил 27.11.2009 в 15:39

Продолжение: тут - http://seopulse.ru/200-faktorov-ranzhirovaniya-google-chast-2/

* Факторы домена

1. Ключевое слово в имени субдомена

2. Регистрация домена с помощью Google local

3. Правильность регистрационных данных домена

4. Alexa Rank

5. Compete.com Rank

* Сервер

6. Uptime сервера(не только недоступность сайта а сервера в целом)

* Архитектура

7. Ключевое слово в имени папки

8. Ключевое слово в параметров URL

9. Ключевое слово в расширении файла страницы

10. Динамические URL (= вид URL)

11. Использование SSL

12. Использование Google Search Appliance

* Контент

13. Ключевое слово в перых 50-100 словах на странице

14. Ключевое слово URL

15. Ключевое слово в имени файлов

16. Ключевое слово в списках

17. Ключевое слово в коментариях HTML

18. История изменения контента

19. Отношение размера кода к контенту

20. HTML валидация

21. CSS валидация

22. Наличие рекламы

23. Наличие Adsense

24. Наличие в Google news фидов сайта

25. Фиды сайта в Google Blog Search

26. Кол-во подписчиков

27. Наличие картинок с сайта в Google Images

28. Использование Google Search Appliance

29. Использование Google’s Hosted Web App

30. Delicious данные

31. StumbleUpon данные

32. Twitter данные

33. LinkedIn данные

34. Facebook данные

35. MySpace данные

36. Адрес (Страна/город) в теле страницы

* Входящие ссылки

37. Ссылка c Yahoo! Directory

38. Ссылка c DMOZ

39. Ссылки c Wikipedia

40. Google Knol Articles

41. Использование Google AdWord

42. Комментарии в Google SearchWiki

43. Ссылки с Google Gmail

44. Использование ссылки с ключем в подвале (возможно негативное влияние)

45. Ссылки с форумов в подписи (возможно негативное влияние)

* Исходящие ссылки

46. Ключевое слово во внешней ссылке с сайта

* Внутренние ссылки

47. Ключевое слово во внутренней ссылке

* Санкции

48. Переоптимизиция перелинковки сайте для повышения PR

49. Ссылки с забаненых доменов

50. С доменом с санкциями за спам

51. Использование в анкоре ссылки слов из черного списка(buy viagra)

52. Слишком длинный Title

53. Очень длинный урл

54. Ссылки с сайтов того же регистратора

55. Редирект

* Поисковые факторы

56. Поиск по имени домена или бренда

57. История кликов с поиска по странице

58. История кликов с поиска на домен

59. Использование уточняющих запросов

60. Пользователи с каких стран приходят на сайт

* Разное

61. Dublin Core Meta Data

Не судите строго, многие факторы не сильно интересны для рунета, однако по мнению разных специалистов они есть, получилось не 200 пока, т.к. некоторые из них разбиваются на несколько.

Заранее благодарен конструктивным отзывам и обсуждению!

Блог о SEO и заработке в интернет. (http://seopulse.ru)
F
На сайте с 01.12.2008
Offline
82
#34
dr.AMik:
Да, ключевики (meta keywords), уже шустрые оптимизаторы отключили на своих проектах :)

Тогда Гуглу самый раз опять в тихаря начать использовать этот фактор для ранжирования.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий