PR так-то отменили только тулбарный. Из алгоритмов передача анкорного и статического "веса" никуда не делась.
Да и фильтров таких я чет не знаю за внешние ссылки, чтобы реципиент из индекса выпадал.
Так что глупые ответы даете, FreddyCruger.
верно вверху подмечено. если это интернет-магазин или листинг иного типа, то это является нормальным, даже больше скажу - в ИМ электронных сигарет пока я не прописал в названиях к каждому товару Электронная сигарета {название} - сайт никак в топ не выходил. При том весь остальной контент и мета были оптимизированы на уровне конкурентов.
Вобщем смотрите как делают топовые сайты.
Тогда вопрос такой: как высокотехнологичная и инновационная корпорация добра допустила такую элементарную и очевидную дыру в алгоритмах, да еще и в отношении своего же проекта? В яндексе я бы такому не удивился, к слову.
Disallow: /*?* например
1) за повторение абсолютно идентичных можно, если в них ключевые слова в точном вхождении.
2) не обязательно. Янлекс обращает внимание. Являются признаками хорошо размеченного, структурированного текста. На ровне с p, ul, table и др.
3) после корректировок в h1 был опыт. Другие же уровни заголовков участвуют в ранжировании на ровне с остальным текстом, ну или около того.
у сайта максимум 200-250 уников в день из органики. с таким средним чеком и такой конкуренцией они далеко не пойдут.
похоже, что эту шайтан-машину наконец-то починили
По моему здесь сказано то что сказано. Санкций нет. А если в топе, который вам нужен сидят сайты с ссылками и хорошим пф, то конечно топа без всегоэтого вы не увидите.
На скока-скока????🤣
Смотря на каком поприще🙅