Ваш ссылочный бюджет может в разы превысить бюджет конкуренов по одному и тому же слову, особенно сейчас, поэтому причесать под одну гребенку в плане рассчетов ссылочного бюджета весь топ и его окресности нельзя...одному нужно 300$, а другой на то же самое потратит 700$. Примерно посчитать можно так - средний бюджет конкурентов + затраты на все ваши ошибки,которые могут в несколько раз превысить действительно необходимый бюджет.
зачем? если сайт интересный для пользователя, туда стекается тонны трафика?....проще просто не учитывать с него ссылки, предназначение которых определяется как накрутка
ну это то понятно, что удобно смотреть анкоры ссылок, которые другими ссылками не поддерживаются, но отсутвие точного совпадения с текстом тоже помогает точно определить блокирующий фильтр....что касаемо проверок морд, где нет уникальных анкоров, то я вам скину в личку
жаль, что таких становится все меньше (( просто каждодневные поиски святого грааля
для этого нужно каждую ссылку ковырять...тем более такая жирная ссылка при отсутствии фильтра должна влиять на выдачу не только по уникальным анкорам ;) способ проверки "найден по ссылки" уникального анкора - это очень примитивный способ, полезно иногда еще поизучать некие нюансы
вы свои беки анализировали после падения? ....а там где запросы на время выпадают совсем, чаще всего урезанная выдача
к счастью не всегда ограничивается "гипотезой", рабочую ссылку видно в ходе некого комплекса проверок, у каждого свои методы
нет, не совсем это имелось ввиду
кстати и без уникального анкора тоже можно сделать выводы о том, работает морда или нет, особенно если смотришь (покупаешь) сильную морду....чаще всего нет смысла самому ставить уникалные ссылки
посмотреть кто еще ссылается с уникальным анкором, если больше нет страниц, поддерживающих акцептора, то значит на выдачу повлиял ваш исследуемы донор