Отношение Яндекса к SEO-ссылкам (для тех, кто не читает webmaster.ya.ru)

ЕнштеЙн
На сайте с 10.08.2007
Offline
71
#361

а может всётаки база отвалилась?:)

и таких может можно написать тысячи..

Адское настроение!
NikolaZ
На сайте с 17.12.2007
Offline
138
#362
Roman Pinkovskiy:
сапу загнали в непот процентов на 80% :), жесть...

Загнули. 20-50%

Margo
На сайте с 29.10.2005
Offline
188
#363
NikolaZ:
Загнули. 20-50%

А вы допускаете процент погрешности в Вашей проверке?

[Удален]
#364
Roman Pinkovskiy:
сапу загнали в непот процентов на 80% :), жесть...
NikolaZ:
Загнули. 20-50%

может загнали ВАШИХ говно-доноров?

смотрел своих перестали работать максимум 1-2%

Margo
На сайте с 29.10.2005
Offline
188
#365
burunduk:
может загнали ВАШИХ говно-доноров?
смотрел своих перестали работать максимум 1-2%

просто подход к покупке ссылок и к их проверке видимо очень отличается

UB
На сайте с 22.07.2007
Offline
133
#366

Интересно, каким вообще макаром можно посчитать процент занепоченных сайтов в сапе?

кто-то прикупил себе 85 000 ссылок и не поленился их проверить вручную? 😮 😂

только не говорите мне, что выборка и анализ ничтожной доли площадок позволяет оценить общую картину, не в этом случае))

NikolaZ
На сайте с 17.12.2007
Offline
138
#367
hcir:
Я здесь одного не понимаю. С одной стороны, то, что яндекс признает торговлю дипломами "сомнительным бизнесом" и против размещения ссылок на официальных сайтах, это правильно.
Когда на сайте отредактировано в подвале висит "заказ рефератов и дипломов качественно" (и не одна там такая ссылка) -- это позор для отечественной науки. Причем, более, чем уверен, что руководство отредактировано и не в курсе, а всё это инициатива слишком предприимчивого вебмастера.

Но давайте будем последовательны, зайдем на Яндекс и сделаем запрос. И что видим? Правую колонку имею в виду, там, где директ. Чем это отличается от подвала на отредактировано? Не стыдно, г-да из Яндекса? Может быть, тогда уже есть смысл быть более последовательными и запретить такое позорище брать в директ? Или деньги не пахнут?

Я с вами не согласен.

В этом случае Яндекс взял на себя роль прокурора и судьи.

Если эти ссылки нарушают законы, то Яндекс обязан информировать об этом правоохранительные органы.

А на самом деле, душит жаба. И это отмазка.

S
На сайте с 18.10.2007
Offline
86
#368
NikolaZ:
В этом случае Яндекс взял на себя роль прокурора и судьи.

Да нет, батенька, Яша взял на себя роль бога! Или его пророка, и ни как не меньше.

Вседерживый и всесущий, повелеватель и судия - БЕСПРЕДЕЛЬЩИК, одним словом, имхо.

[Удален]
#369

Что такое, сайт про дипломы забанили и письку прищемили? 😂

Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1031
#370
zsz:
Похоже на то что, кто то из рядовых сотрудников заправки под брендом Лукойла решил подзаработать! А в Яндексе такого быть не может? :2cents:

Вы правда не понимаете разницу между процессом разбавления бензина водой и разбавления алгоритма своими вставочками?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий