Если ничего дополнительно не предпринимать, то в пределах ,пр 4, тиц в районе 300-500, так ,как в основном бэклинки пойдут с форумов (по опыту)
Прибыль от нуля и выше, все зависит от вашей фантазии. На Adsense больших надежд можете не возлагать-по этой теме объявления копеечные, впрочем , как и на партнерки магазинов.
И еще совет запаситесь железным терпением-переписываться с возмущеными авторами и правообладателями-кому нибудь дорогу перебежите, дело неблагодарное и для подвижников.
Получается что взяв домен в зоне info и скопировав инфу с него на домен com будешь в выдаче выше чем хозяин домена в зоне info при условие такого же количества бэклинков допустим..
... полная неправда.имхо
Выкладывали аж на семь доменов равные страницы, с немного изменеными текстами, результаты непрогнозируемые.
Кстати, про порицаемые фрихосты-рассадники всемирного зла)-cтраничка выложеная там стойко держалась в призовой тройке.
Тестировался гугл и мсн...правда непродолжительное время.
Забыл уточнить, домены были все свежие и ссылки стояли с одних и тех же сайтов, т.е условия для старта были равные для всех.
на первый взгляд "польских республиканцев" заметно поубавилось, то есть ,насколько я понимаю ,фильтры (если они появились?!) каким то боком коснулись линкаторов. Перетрясло не по детски.
to:vuko
Если такой опытный так помоги решить цивилизованным путем. Раскажи про свой опыт тяжб или пример знакомых.
Или ты предлагаешь как всегда опять морды, доры, гадить интернет, забивать выдачу всякой ерундой..Восхищаться рупоиском, блокнотиком и иже с ними..Это тупик для всех..
Прошу прощения за последнюю фразу если ты этим не занимаешься.
Больше никого не мучаю этой темой.
Я просто предлагаю спустится на землю грешную и не строить воздушные замки и не размахивать транспарантами..никто митинга не оценит. имхо
Я в своем первом посте уже отписал все что думаю о этом случае.
За сим удаляюсь, чтобы не загораживать транспаранты.
"Построить бы огромный дом с высоким бельведером (чтоб с приятными людьми чай пить и Москву было видать), подземный ход от дома и каменный мост через пруд с лавками, в которых бы купцы торговали нужным для крестьян товаром". Манилов.
Ничего личного...но напомнило классика.
Яндекс-должен искать), вопросы авторского права в другой плоскости и никто кроме суда не в праве выдавать вердикты о том плагиат , не плагиат. Вроде , как к цивилизации стремимся, ан нет все в азиатчину тянет)
Я конечно за правду матку, в душе все мы Робин Гуды, но иногда стоит задействывать здравый смысл.
1.Судится физическому лицу с юридическим..уже попахивает тупиком...(у них юристы в штате, Вам придется платить за все)
2. Доказательная база-никакая..никто не станет вникать в скриншоты и прочие детские аргументы. Вполне реальный вариант: если дойдет до суда-можете оказаться в роли похитителя сайтов.
Советы типа заверить тексты нотариально уже опоздали, кто сказал , что это не предприняла противоположная сторона?
Песиместично....зато рельно.
Выход в посте Torio-Забить. Или по хорошему решить с ними.
И в самом деле, работать надо..(любуется на топ забитый своими сайтами-)
Хотя, есть стойкое ощущение , что сайты перенасыщеные ключевиками искусcтвено притормаживаются...хотя и бэклинки стали мееееедлено вылазить-к засушливому лету наверное).
Ждать надо... только время ответит на все вопросы.
Заинтриговала эта фраза.)
И от имени кого Вы собираетесь утрясать "трения" , вроде ,как у них четко написано-что владелец у акка только один.
Любое трение с Гуглем на 99% закрытие акка. имхо.
По вопросу:
Если ничего дополнительно не предпринимать, то в пределах ,пр 4, тиц в районе 300-500, так ,как в основном бэклинки пойдут с форумов (по опыту)
Прибыль от нуля и выше, все зависит от вашей фантазии. На Adsense больших надежд можете не возлагать-по этой теме объявления копеечные, впрочем , как и на партнерки магазинов.
И еще совет запаситесь железным терпением-переписываться с возмущеными авторами и правообладателями-кому нибудь дорогу перебежите, дело неблагодарное и для подвижников.
Удачи в начинании.
... полная неправда.имхо
Выкладывали аж на семь доменов равные страницы, с немного изменеными текстами, результаты непрогнозируемые.
Кстати, про порицаемые фрихосты-рассадники всемирного зла)-cтраничка выложеная там стойко держалась в призовой тройке.
Тестировался гугл и мсн...правда непродолжительное время.
Забыл уточнить, домены были все свежие и ссылки стояли с одних и тех же сайтов, т.е условия для старта были равные для всех.
на первый взгляд "польских республиканцев" заметно поубавилось, то есть ,насколько я понимаю ,фильтры (если они появились?!) каким то боком коснулись линкаторов. Перетрясло не по детски.
Обновления приходят регулярно.
Респект автору, пока всем доволен.
to:vuko
Если такой опытный так помоги решить цивилизованным путем. Раскажи про свой опыт тяжб или пример знакомых.
Или ты предлагаешь как всегда опять морды, доры, гадить интернет, забивать выдачу всякой ерундой..Восхищаться рупоиском, блокнотиком и иже с ними..Это тупик для всех..
Прошу прощения за последнюю фразу если ты этим не занимаешься.
Больше никого не мучаю этой темой.
Я просто предлагаю спустится на землю грешную и не строить воздушные замки и не размахивать транспарантами..никто митинга не оценит. имхо
Я в своем первом посте уже отписал все что думаю о этом случае.
За сим удаляюсь, чтобы не загораживать транспаранты.
"Построить бы огромный дом с высоким бельведером (чтоб с приятными людьми чай пить и Москву было видать), подземный ход от дома и каменный мост через пруд с лавками, в которых бы купцы торговали нужным для крестьян товаром". Манилов.
Ничего личного...но напомнило классика.
Яндекс-должен искать), вопросы авторского права в другой плоскости и никто кроме суда не в праве выдавать вердикты о том плагиат , не плагиат. Вроде , как к цивилизации стремимся, ан нет все в азиатчину тянет)
Я не специалист в области юриспрюденции ..но
И еще про
И где Вы предлагаете искать топикпастеру доры ? на его же слямзеном сайте ?
Я конечно за правду матку, в душе все мы Робин Гуды, но иногда стоит задействывать здравый смысл.
1.Судится физическому лицу с юридическим..уже попахивает тупиком...(у них юристы в штате, Вам придется платить за все)
2. Доказательная база-никакая..никто не станет вникать в скриншоты и прочие детские аргументы. Вполне реальный вариант: если дойдет до суда-можете оказаться в роли похитителя сайтов.
Советы типа заверить тексты нотариально уже опоздали, кто сказал , что это не предприняла противоположная сторона?
Песиместично....зато рельно.
Выход в посте Torio-Забить. Или по хорошему решить с ними.
И в самом деле, работать надо..(любуется на топ забитый своими сайтами-)
Хотя, есть стойкое ощущение , что сайты перенасыщеные ключевиками искусcтвено притормаживаются...хотя и бэклинки стали мееееедлено вылазить-к засушливому лету наверное).
Ждать надо... только время ответит на все вопросы.