Заинтриговала эта фраза.)
И от имени кого Вы собираетесь утрясать "трения" , вроде ,как у них четко написано-что владелец у акка только один.
Любое трение с Гуглем на 99% закрытие акка. имхо.
По вопросу:
Если ничего дополнительно не предпринимать, то в пределах ,пр 4, тиц в районе 300-500, так ,как в основном бэклинки пойдут с форумов (по опыту)
Прибыль от нуля и выше, все зависит от вашей фантазии. На Adsense больших надежд можете не возлагать-по этой теме объявления копеечные, впрочем , как и на партнерки магазинов.
И еще совет запаситесь железным терпением-переписываться с возмущеными авторами и правообладателями-кому нибудь дорогу перебежите, дело неблагодарное и для подвижников.
Удачи в начинании.
... полная неправда.имхо
Выкладывали аж на семь доменов равные страницы, с немного изменеными текстами, результаты непрогнозируемые.
Кстати, про порицаемые фрихосты-рассадники всемирного зла)-cтраничка выложеная там стойко держалась в призовой тройке.
Тестировался гугл и мсн...правда непродолжительное время.
Забыл уточнить, домены были все свежие и ссылки стояли с одних и тех же сайтов, т.е условия для старта были равные для всех.
на первый взгляд "польских республиканцев" заметно поубавилось, то есть ,насколько я понимаю ,фильтры (если они появились?!) каким то боком коснулись линкаторов. Перетрясло не по детски.
Обновления приходят регулярно.
Респект автору, пока всем доволен.
Я просто предлагаю спустится на землю грешную и не строить воздушные замки и не размахивать транспарантами..никто митинга не оценит. имхо
Я в своем первом посте уже отписал все что думаю о этом случае.
За сим удаляюсь, чтобы не загораживать транспаранты.
"Построить бы огромный дом с высоким бельведером (чтоб с приятными людьми чай пить и Москву было видать), подземный ход от дома и каменный мост через пруд с лавками, в которых бы купцы торговали нужным для крестьян товаром". Манилов.
Ничего личного...но напомнило классика.
Яндекс-должен искать), вопросы авторского права в другой плоскости и никто кроме суда не в праве выдавать вердикты о том плагиат , не плагиат. Вроде , как к цивилизации стремимся, ан нет все в азиатчину тянет)
Я не специалист в области юриспрюденции ..но
И еще про
И где Вы предлагаете искать топикпастеру доры ? на его же слямзеном сайте ?
Я конечно за правду матку, в душе все мы Робин Гуды, но иногда стоит задействывать здравый смысл.
1.Судится физическому лицу с юридическим..уже попахивает тупиком...(у них юристы в штате, Вам придется платить за все)
2. Доказательная база-никакая..никто не станет вникать в скриншоты и прочие детские аргументы. Вполне реальный вариант: если дойдет до суда-можете оказаться в роли похитителя сайтов.
Советы типа заверить тексты нотариально уже опоздали, кто сказал , что это не предприняла противоположная сторона?
Песиместично....зато рельно.
Выход в посте Torio-Забить. Или по хорошему решить с ними.
И в самом деле, работать надо..(любуется на топ забитый своими сайтами-)
Хотя, есть стойкое ощущение , что сайты перенасыщеные ключевиками искусcтвено притормаживаются...хотя и бэклинки стали мееееедлено вылазить-к засушливому лету наверное).
Ждать надо... только время ответит на все вопросы.
