Про такой способ нам и на лекциях рассказывали. Проблема в том, а как доказать, что конверт не был распечатан и запечатан заново. Или судьи чисто на слово верят?
Еще вопрос - какой конверт и какой тип письма (заказное с уведомлением о вручении, а может вообще бандероль) лучше себе слать?
PS: получал почту из Швейцарии через почтовую службу UPS - вот у них конверты конкретные. не попортив сам конверт, вкрыть его очень проблематично. вот такие конверты подошли бы точно.
$10 в день можно зарабатывать вообще не работая, если до этого очень хорошо поработал. В этом и есть суть бизнеса. Сначала ты пашешь на то, чтобы посадить дерево, окапывать его, защищать от паразитов, поливать, холить и лелеять, чтобы нормально росло, а потом оно начинает приносить плоды и радовать тебя, мой друг.
Наткнулся тут на относительно свежее решение по соответствующему делу:
===
Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил, что использование сайтом-коллектором новостей topnews.ru публикаций информационного портала infox.ru без согласия правообладателя является незаконным, суд оставил в силе взыскание с нарушителя 300 тысяч рублей за шесть случаев такого "заимствования" материалов.
...
Суды первой и апелляционной инстанций отклонили оба довода ответчика. В их решениях говорится, что статьи по своей природе являются произведениями авторов, то есть результатом интеллектуальной деятельности, и они не относятся к сообщениям о событиях и фактах, которые имеют исключительно информационный характер. К таким материалам, пояснили суды, могут быть отнесены сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное.
Полный текст тут - http://www.rian.ru/pp_news/20100913/275173111.html
Может быть глюком html-редактора. Но вообще я такие штуки в код вставляю, когда с точки зрения дизайна (а не поисковой оптимизации) нужно, чтобы пробелов между символами было несколько.
Умело - это как? Там по IP не блокируется скликивание?
Минимально от какого кол-ва документов у нотариусов отчет начинается? Поштучно, по 1, 2... 5 страниц заверяют или им сразу 100-ню подавай?
Independence добавил 23.11.2010 в 15:08
А если 1 статья на этом сайте скомпилирована из кусков нескольких статей на нашем, тоже можно жаловаться? (Google имею ввиду)
Что касается хостера, то там, видимо, важно не только кто, но и к кому обращается. Потому что рядовой персонал встречается такой же безмозглый и безбашенный как и недоумки тырящие чужой контент. Еще я такую тенденцию заметил, что даже если хостер накосячил, то может нагло врать, что он не при делах, и прикидываться шлангом, даже если его носом тыкать в его ж собственные косяки.
Тема уже на телеэкраны перекинулась. Видел заявление Колесникова по РБК-ТВ и/или еще по какому-то каналу.
А сколько статей нужно, чтобы адсенс забанил плагиаторов? Т.е. вопрос в том, что они считают серьезным нарушением, а что - нет. За одну скопипастенную статью тоже банят?
Еще вопрос - можно ли в директе тоже забанить наглецов за воровство контента?
Угу. Осталось только понять какая разница существует между самими прописными и заглавными буквами. Гг. Детей в школах совсем уже что ли не учат?
А меня всегда интересовал несколько другой вопрос. В некоторых юрисдикциях требуется, чтобы (номинальным) директором был местный человек с гражданством. Как я понимаю, это стандартная процедура уже в договоре как-то прописываются все права и обязанности раз люди все равно в этих юрисдикциях фирмы открывают. Но тем не менее, не может ли оказаться так, что этот номинальный директор вдруг превратится в реального с соответствующими последствиями для бизнеса.
Как пример - рейдерские захваты. И в России в т.ч. Где достаточно подделать подпись, быстро переоформить документы и все перепродать, в результате чего владелец компании остается ни с чем. И это еще владелец бизнеса, как правило, находится здесь же. А какие-то экзотические острова вообще расположеы за тридевять земель.
Возможно, КЦ нужно было организовать отдельный сайт с аукционом (независимый). А после окончания торгов у каждого получившего домен была бы опция выбора регистратора из списка аккредитованных. Это было бы более честно. А так просто бардак какой-то.
