В принципе, административно-территориальные образования России (Украины) уже имеют свои домены. Для Москвы это msk.ru
Хотя никто не мешает сделать, nic.msk Но куда тогда уже существующие доменные имена девать?
Я тоже видел новости про .eu Там даже Швейцарию и ту обломали (самый что ни на есть центр Европы вообще-то) :) Помимо них, еще обломали Норвегию и др. страны, которые не являются членами ЕЭС.
Если не брать выходные, то позавчера было плохо, вчера еще хуже, а сегодня, кажется, идет восстановление.
По статистике
количество запросов через http://hghltd.yandex.com/yandbtm превышает количество запросов через http://www.yandex.ru/yandsearch за этот месяц; такое образовалось всего за неделю, а то и меньше.
Больше всего людей пришло вообще через Rambler (и это при том, что через Яндекс люди ко мне попадают при поиске картинок, пусть не так много, но регулярно; images.yandex.ru кажется).
Такие дела. Хотя бы MSN подрос и то хорошо. Если так пойдет и дальше, то MSN ьудет рулить реально.
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%ED%E0%F0%EE%E4&stype=www
Посмотрите это. Сейчас какие будут мнения?
У меня не совсем так. Ссылка вида www.mysite.com - вообще нигде не стоит (а нет, если подумать, то может быть если только на форуме Ikonboard, но я его пока прикрыл от индексации[cgi-bin] и там можно тоже поменять).
На сайте есть меню. Везде на сайте ссылка на титульную страницу выглядит как www.mysite.com/index.html (почему? не знаю, когда прописывал меню сайта, ссылки на различные разделы сайта содержали .html, ну и ссылку на индексную страницу я прописал также по дефолту с .html).
То есть получается, что напрямую на www.mysite.com ссылаются только поисковые системы, каталоги и пр. Вот я и думаю, стоит ли менять или нет? Один из плюсов, который можно в этом найти: таким образом можно в статистике посмотреть, как часто люди нажимают в меню на этот самый index.html, чтобы вернуться на титульную страницу сайта. Не знаю, правда, зачем это может быть нужно.., если только отслеживать, сколько людей попало на сайт либо по прямым ссылкам, либо набирая вручную в браузере, либо через свои favourities, но в favourities они могут добавить ссылку и включающую "index.html".
Больше плюсов каких-либо нет, если только сами поисковики не смотрят, на чем сделана индексная страница на .php или в .html
Наверное, должны быть минусы...
Меню на этом сайте выполнено с использованием графики (то есть <A href=><IMG src= alt=></A>), поэтому комментарий к ссылке сидит в самой картинке (у меня такая картинка содержит текст - это название домена с www, то есть выглядит она как "www.mysite.com") и в теге alt. В "альте" сидит текст www.mysite.com
При этом сам домен mysite.com, если убрать .com, полностью совпадает с ключевиком :-) (К примеру, если сайт net.com, то он совпадает и с латинским/английским "net", и с русским "нет", если осуществить транслитерацию [ н->n, е->e, т->t]; вот у меня также).
Есть еще картинка в IMG, но я ее назвал не как mysite.png, и не как my.png, а как mycom.png (много думал). "My" является узнаваемой частью бренда, а под брендом mysite известен не только мой сайт, только поэтому.
Из-за того, что меню сделано с использованием графики (легкой), я сделал карту в виде простых самых обычных ссылок вида:
www.mysite.com www.mysite.com/index.html - титульная страница сайта
www.mysite.com/news.html - новости
www.mysite.com/forum/ - форум
www.mysite.com/mysite.rss - RSS
www.mysite.com/english/mysite.html - English version
www.mysite.com/map.html - карта сайта
.. и т.п.
Пишите ваши советы, обязательно ими воспользуюсь.
Как это ни странно, но у Value еще довольно хорошая служба поддержки, которая работает постоянно и отвечает на вопросы довольно оперативно. Другое дело, что квалифицированных людей у них может быть не так много, но квалифицированные люди стоят очень дорого и поэтому не только у них такая проблема. Говорить о квалифицированных людях в начинающих хостингах, работающих вне законов и главная цель которых в первую очередь - набрать клиентскую базу, тоже проблематично, так как там денег еще меньше, чтобы нанять хороший персонал. Хотя при этом не буду спорить, если кто-то мне будет говорить, что основатель подобной конторы - продвинутый малый и все такое прочее. Но физически 1 человек не может обслуживать сотни клиентов 24 часа в сутки.
Проблема Value - это подпорченный имидж из-за некоторых плохо работающих сервисов (MySQL, почта) и кражи БД клиентов. При этом меня удивляет их менеджмент, так как вместо того, чтобы агрессивно развиваться, они теряют клиентов. Не знаю, может они чего-то мутят и готовят, чтобы через некоторое время удивить рынок. Но политика очень и очень странная.
У того же РБК гораздо менее функциональная панель управления. Суппорт вообще не работает по выходным (по телефону по крайней мере). Квалификация примерно такая же, как и Value, а может и хуже, оперативность либо такая же, либо ниже. Но при этом сервисы на первый взгляд более устойчивы. Возможно, действительно, лучше меньше да лучше в плане настроек и устойчивой работы. Но не всем это подойдет.
Что в итоге? Да ничего. Похоже, что у всех есть какие-то проблемы. Примерно это мне говорил мой знакомый, который работает в еще одной хостинг-компании. А еще одному знакомому с еще одного хостинга, четвертого по счету, я недавно помогал сам разбираться с суппротом из-за постоянного падения MySQL.
Задумываешься о том, чтобы взять co-location (физически сервера должны находиться в Москве) и не знаешь, куда податься, так как на уровне shared'а уже столкнулся с ситуацией, когда "наш хостинг - это сервера, которые работают 24 часа в сутки" не совсем достоверна. Есть еще Golden Telecom (кажется, gldn.net), но там даже не вывешены тарифы на сайте. Какие еще могут быть слова.
Как говорится, велика Россия, а бежать все равно некуда. ?
У меня везде есть ссылка на титульную страницу и выглядит она как www.mysite.com/index.html
Я вот тоже задумался, может поменять?
На сайте также есть карта и там указаны оба варианта:
www.mysite.com и ww.mysite.com/index.html
У меня за последние несколько дней Rambler (там тоже апдейт что ли произошел?) многократно обошел Яндекс по количеству приведенных пользователей (по статистике за весь месяц). При этом сам по себе Рэмблер стал приводить больше, а Яндекс меньше, чем обычно.
Важно. Проверено.
Но у подавляющего большинства, с которым вы будете конкурировать, имхо, его нет.
http://www.google.com/feedfetcher.html вот здесь тоже есть инфа на эту тему
