если бы я еще и ответ понял, было бы просто замечательно все :)
А на втором месте по этому запросу идет сайт, который показывается в виде лесенки. Вот мой сайт он очень часто, но не всегда показывает именно в виде лесенки. Но я тоже не в курсе, почему и о чем это говорит.
Вопросы у меня были те же, что и топикстартера: почему и как сделать, чтобы показывал 1. развернутую выдачу; и когда и почему он показывает 2. лесенку.
Да редирект - это перенаправление на указанную страницу и юзеры попадают (и видят)) именно на указанный в редиректе адрес, а реврайт - это подмена адреса, то есть юзеры видят тот адрес, который ввели, а на самом деле подгружается контент с другого адреса, который прописан в реврайте.
Реврайт часто используется для форумов (сам так делал) и для больших контентных проектов (онлайн-газет и пр.). Мне кажется, что отличие редиректа от реврайта весьма существенное.
Да, вид работающих редиректов такой:
Перенаправление всех запросов на один какой-то файл (можно на тит. страницу сделать)
RedirectMatch 301 /directory/(.*)$ http://www.site.com/page.html
Перенаправление конкретной страницы:
Redirect 301 /directory/page.html http://www.site.com/page.html
Перенаправление при обращении к директории со слэшем:
Redirect 301 /directory/ http://www.site.com/page.html
page.html можно убрать и будет на титульную страницу.
А пример, когда /dir/file1.htm перенаправляется к site.com/file1.html, /dir/file2.htm к site.com/file2.html приведен уже выше одним из участников форума.
Я с таким вот экспериментами, несмотря на то, что htaccess пользуюсь давно, доел до того, что пришлось делать новый htaccess, "подчищающий предыдущий". Просто видимо в это время зашел поисковый робот, прошелся и проиндексировал "новые адреса". Проиндексировал, ессно, адреса не так, как нужно. При это то, что требовалось, прекрасно работало... В итоге пришлось прибивать всю эту ботву. Воот
Тоже добавлю вопрос: сеткой сайтов поднять 1 (главный) сайт. Как лучше делать и чтобы не забанили при этом.
Карту полезно как для поисковиков, так и для пользователей сделать. Хотя это верно не для всех сайтов, наверное.
А еще aa.com можно :)
dantess, так поставить можно самому. Обработку данных назначить в наименее "напряжное" время - обычно ночью (она и так обычно ночью происходит).
Логи можно скачивать и проводить обработку у себя на компе. Я сейчас так иногда тоже делаю.
PS: могу добавить, что некоторые хостеры и логи напрямую не дают... так что пришлось организовывать их копирование, складирование и обработку самостоятельно; Webalizer и впрямь информации дает мало.
Имхо, если тематика конкуретная, то возможно (за счет опять же ссылок), но такой сайт явно будет проигрывать конкурентам, если не будет постоянно обновляться. По-моему частота и качество обновления ресурса серьезно влияет на выдачу.
