Слава Шевцов, ваш пост, и по-моему уже не первый, носит неинформативный, неполезный характер. Пожалейте время читателей форума, если вам своего не жалко. Тчк.
Спасибо всем, кто ответил по существу. Вопрос прояснился.
А у меня наибольшее недоумение вызывает именно это. Создатель проекта в своих интервью рассказывает о том, что работал над аналогичными проектами за рубежом (причем не одним). И что изначально чуть ли не написал на коленке код проекта и запустил его (на собственные деньги и деньги, взятые в кредит в банках под свое имя).
И тут я уже не первый раз вижу, что двиг-то оказывается не свой. Как это понимать?
Опытному программисту написать самостоятельно движок с таким небольшим функционалом, как изначально был (а там даже поиска нормального не было), достаточно максимум нескольких дней.
Опытному программисту же, который имеет свои наработки в той сфере, где он открывает проект, чтобы произвести определенные изменения под новый сайт, достаточно одних суток.
Собственно, все эти многочисленные CMS и форумы прекрасно демонстрируют эту мысль, что достаточно наличие "ядра" с базовым функционалом, на основе которого можно прикручивать новые модули (по необходимости) и поставить практически любой проект.
Поэтому у человека, который умеет кодить и давно работает в сети, проблем с созданием своего движка под свои задачи не может быть никаких.
На одном из сайтов, где предлагалась программулина по распознаванию капчей, я видел даже список картинок с типами капчей и % успешных случаев распознавания.
Но адрес я не помню. А вообще тема мутная. И вряд ли для благого дела. Кому это нужно? Спаммерам.
У меня на форуме стоит самописная капча. Дык, изучая логи, постоянно вижу в них неудачные попытки что-нибудь запостить. И хотя спам пока не проходил, это все равно напрягает и неприятно. Иногда вижу серии обращений подряд. Видимо, пытаются поломать капчу, стервецы.
И тогда придется немного поменять алгоритмы вывода картинок.
http://oper.ru/news/read.php?t=1051601885 - вот тут есть интересный текстик. Правда, я там не увидел ссылок на первоисточник, но не думаю, что автор придумал цитаты.
Кстати, да. Интересная аналогия. Китай-то не развалился. А наоборот. Гонконг к себе присоединил. И Макао.
Что-то очень долго до него доходило. Сегодня 2008 год на дворе.
Мда. Как говорится, и тут Осл.. эээ Остапа понесло..
Не коробки. А коробок. Следующие уже будут за деньги. Начинается это зачастую со школы.
А вы думаете, случайно что ли реклама пива или там политическая реклама была на подростков/молодежь направлена?
Independence добавил 08.05.2008 в 11:00
К конторам в инете действительно доверия меньше, потому что доказать, что у вас там что-то было на счете будет тяжелее нежели если у вас есть бумажный квиток.
Но сейчас суть не в этом. Я хорошо знаю математику процесса и шансы каждой из сторон. Играть в конторе, в первую очередь, можно ради удовольствия, а не для того, чтобы стать миллионером (что весьма проблематично, если не являешься владельцем конторы).
Раньше я ежедневно читал спортивную прессу, был в курсе всех спортивных событий. Уходило на это в сутки 1-2 часа. И это без учета просмотра спортивных трансляций, а также букмекерских форумов. Сейчас у меня нет возможности (и желания) тратить на это столько времени. Хотя я ежедневно смотрю спортивные новости и читаю пару спортивных гестов. Но этого недостаточно, чтобы из множества линий выбрать те, коэффициенты в которых не совсем адекватны реальному распределению сил, и на этом можно выйграть. А в такой ситуации на перевес над конторой и, соответственно, на выйгрыш рассчитывать проблематично.
Если у меня есть свободные средства, я лучше на них куплю домен. А если уж говорить об инвестициях, то лучше по-моему идти на фондовый рынок. Эмоции почти те же, а шансов на положительный итог гораздо больше. К тому же формально являешься совладельцем компании и имеешь определенные права (как акционер). Ни казино, ни букмекерские конторы этого не предоставляют.
Тут нужно выяснить, ссылка эта находится на стороне хостера (куда я доступ не имею) или где-то у меня.
Я обратился в суппорт хостера, но они ответили, что эта типа вопрос не к ним.
В FTP-клиенте у меня есть только 1 линк "logs", но он присутствует во всех подпапках (субдоменах), а на других такой проблемы нет.
