В логах практически ежедневно наблюдаю этих горе-накрутчиков. Так что все правильно написали.
Я раньше писал маленькими, теперь пишу большими. Как правильно сказали, зависит от доктайпа (если хотите провериться валидатором и получить ноль ошибок). При этом сложилось впечатление, что большинство студий, производящих сайты, не проверяются валидатором и поэтому валидатор ругается на их "творения".
FAQ-то я прочел. Но хотелось бы практических советов.
Independence добавил 24.06.2008 в 20:21
Может кому пригодится - http://webid-studio.livejournal.com/262029.html - тут описаны разные вещи и, в частности, как пожаловаться в Abuse Team, жалобу можно писать и на русском языке. Хреф такой - http://www.livejournal.com/abuse/report.bml
Управление К существует в разных регионах России. У некоторых из них есть свои сайты (и даже гостевые книги, где можно что-нибудь написать) - по крайней мере, так было, когда я последний раз интересовался темой. Так что если кто к ним обращаться собирается, то лучше это делать в местное управление вашего региона; откуда местный "К'ашник" - неясно. В принципе, если это "военная тайна", то пусть будет.
Я наблюдаю за banki.ru с самого начала или почти с самого начала работы проекта. Вроде бы это самостоятельный проект, но по-моему они проводили нехилую рекламную кампанию, значит, первоначальные вложения все-таки были. Мне кажется, что Одноклассники тоже потратили определенные средства на рекламу, т.е. там тоже были какие-то инвестиции.
Вопрос был в том, что это русские только компании имелись ввиду или европейские или вообще весь мир..
В Болгарии особое регулирование. Соответственно, лицам, не имеющим отношения к этой стране, регистрировать домены смысла особого нет - отнимут.
Не знаю, как сейчас, но в свое время я ездил в Кремль как лучший ученик школы. О поездке всем классом речи не шло. Если речь идет о бале медалистов, то не должно быть там левых людей, имхо.
10-ку каких интернет-компаний?
Тот же самый banki.ru окупает себя? или он не самостоятельно сделан, а на деньги спонсоров?
