Если не ошибаюсь, эффективная ставка, что по диф. схеме, что по аннуитету - одинаковая. А в таком случае на выбор влияет множество подобных факторов (типа максимальной суммы кредита, срока кредита, вероятности досрочного погашения, возможности выплачивать более высокие суммы поначалу, как требует диф. схема, и пр.) Если ошибаюсь, то поправьте.
Меня тот же вопрос интересует не только относительно Украины, но и Молдовы. Езжу обычно поездом. Хотелось бы рабочий ноутбук иметь с собой.
Первоначально я им готов был помочь с сайтом просто так, они сами настояли на оплате.
Символическая плата-это дешевле, чем они нашли и могли найти на фрилансе. Я знаю, что стоимость моих услуг и создание такого сайта стоит явно дороже. Тут тогда можно говорить о скидке "по-дружбе".
Сейчас уже есть хостинги с предустановленными CMS на выбор, поэтому даже ничего устанавливать не нужно. Но на их освоение и еще кучки программ+понимание, как правильно оптимизировать страницы, что они делают, у них бы ушли месяцы (имхо). Я им в общем-то предлагал такой вариант-все делать самостоятельно через CMS.
Первоначальный объем работ (по прикидкам, так как было меню из нескольких разделов) многократно превзошел ожидания. Как часто бывает. Десяток-другой страниц уже переростает в одну-другую сотню.
Я бы вообще может отказался, но, видимо, уже не получится. За советы спасибо. Если стоимость часа*кол-во затраченных часов с учетом консультаций лично (в т.ч. перед компьютером) или по телефону, получится слишком для них дорого, как мне кажется. Поэтому мне больше интересно, сколько в среднем сейчас люди берут за суппорт (как написал intellicom).
Есть и + в этом всем, что люди - мои знакомые с детства, живут рядом со мной, поэтому затраты времени, чтобы встретиться друг с другом, минимальны, можно лишний раз поболтать о том, о сем и т.п., не париться по общению, оплате и прочим делам.
Невысокое кол-во просмотров на посетителя не обязательно говорит о том, что проект плохой. Я наоборот считаю, что не всегда, но часто (если проект сделан профессионально и качественно) - это один из признаков того, что проект очень хорошо оптимизирован и пользователь находит на той странице, которую он нашел через ПС, то, что ему нужно. Поэтому ему нет смысла лазить по сайту дальше. Ведь не все интернет-проекты являются развлекательными, некоторые предоставляют справочную информацию.
Высокое кол-во просмотров должно быть у сайтов с форумами - вот там, если их мало, то имеет смысл задуматься, почему люди не сидят на форуме. Или какие-то проекты, которые "обманывают" посетителя и кидают его со страницы на страницу (желтая пресса, например), когда юзер жмет на заголовок и не находит там то, что искал.
Я бы обратил внимание на кол-во закладок. Это один из признаков того, что сайт действительно нравится пользователям.
Всего 1 млн. долларов. В нашей стране этого, наверное, вообще не заметили. Если уж воровать, то сотнями миллионов и миллиардами, что тут мелочиться. Мы же "богаче" чем какой-то там Китай. И наверняка не будет никаких соплей по поводу наличия кучи сердобольных родственников и УДО после 2 лет отсидки.
Не могу сказать, что поддерживаю казни, но наказание должно быть адекватно причиненному ущербу, чтобы неповадно было.
Индастриал легко вгоняет в довольно жесткую депрессуху. Очень грустная музыка, насчет мелодичности-тут у каждого свое мнение, может ли такого типа музыка вообще считаться мелодичной.
А что гласит наше законодательство на предмет того, может ли ипотечная квартира быть единственным жильем для владельца? Просто, насколько я знаю, если жилье у человека единственное, то отнять его у него не могут по определению :)
PS: у самого ипотеки нет, поэтому этот кризис мне по барабану, а если цены рухнут, то туда им и дорога.
Я таких кликов как в топе Ибегуна пока не видел, более того, то ли в сязи с кризисом, то ли в связи с набегом "копеечных" спаубидс показывает оч. невысокие биды по всем 5 позициями (хотя у меня на сайте блок из 3 висит)
Сео-спорт очень прост: вывести сайт по ключевику на 1 место.
Нет смысла обсуждать Форд, Гугл или Яндекс в данном контексте. Активы этих компаний созданы владельцами. Экс-советские же активы гигантской стоимостью перешли в руки определенных лиц на кулуарных аукционах, их даже и аукционами-то назвать нельзя. При этом мы еще не затронули тему того, как и за чей счет создавался первоначальный капитал нашими "доблестными" капиталистами.
А почитать стоит самого же Ходорковского, в своих пассажах он прямо пишет, что клаcть хотели бизнесмены в нашей стране и на Конституцию, и на законы ради получения прибыли.
