А если не секрет сколько ссылок на 1 кей вышло?
Если даже человек далеко не всегда может определить насколько нужный контент в большинстве тематик, то куда уж до этого машине. И чем больше её стремление понимать, тем проще, к сожалению, или счастью, становится манипулирование. Но результат, на удивление, получается действительно гораздо лучше портянок в итоге в плане читабельности =)
http://news.battery.ru/theme/science/?id=81521
2002 год =) А вы о каком то далеком будущем.. хотя может и фейк инфа.
Когда смотрел я серию футурамы про пса Фрая, как то не верилось, что спустя пару лет в Кореи (если не ошибаюсь) запустят телешоу с главным призом - клонирование собаки, а в наши дни поставят на поток.
Продвижение ГНЗ и ГЗ координально отличается и в плане текстов и в плане ссылочного. Тут уж рулетка, к сожалению.
Нормульно. Есть конечно спорные моменты, но в основном косяки свои поправили.
Яндекс - отлично.. самый рулевантный из двух/трех/пяти в топе.., на этом все. Есть даже некоторые плюсы крайне интересные, особенно во время смены алгоритмов. Злом не являются.
Сложнее с нечеткими дубликатами, которые теоретически существуют - там жопа, объяснить которую порой крайне сложно =).
Выходили уже, в 20 веке целых 2 раза. Хватит. Революционеры хреновы, млин.
Мне интересен только топ10, топ3 особенно.., так вот, когда оттудого начинают выгонять - как то не очень, а кто выгоняет? Было не понятно, если точнее не верилось своим глазам, теперь понятно и как с этим бороться. Но вот откатываться до УГ текстов для ПС гденибуть в сторонке от глаз пользователей упорно не хотелось, похоже придется... Это нравится не может.
Матрикснет подумал нейромозхом.. всех послал и откатиться до Арзамаса :D Как в том анекдоте.. а ну его на.......
