Неа, все было уже проверено: Content-Type: audio/mpeg
Да и не стали б боты, я думаю, "хтмл" странички забирать по 5-10 метров
Тогда зачем весь файл забирать? Для формирования акустического снипета? :)
Достаточно наверное было б только теги прочитать
Тогда:
1. Сотрудники Яндекса пользовались качалкой, руками так не походишь (в среднем по три запроса на загрузку в секунду) +)
2. Сотрудники Яху тоже качают музон со своих айпишников
Но, как правило, качалки тянут в несколько потоков, в данном случае такого не наблюдалось
Вывод: Сотрудники Яндекса заливали mp3 с сервера на сервер пользуясь на халяву мощностями Яндекса? :)
Что любопытно:
... 87.250.252.30 - - [18/Jul/2007:06:07:35 +0400] "GET /xxx.mp3 HTTP/1.1" 200 65992 "-" "Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I)" 87.250.252.30 - - [18/Jul/2007:06:07:35 +0400] "GET /xxx.mp3 HTTP/1.0" 200 4819144 "-" "Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I)" ...
И так с каждым файлом - по 2 запроса с разным протоколом и разным количеством отданного контента. Итого 1,7 гига за 4 минуты :0
...GET /***.mp3 HTTP/1.0" 200 4819150...
где 4819150 - количество отданного контента в байтах
Судя по логам, забирают все
... 74.6.24.213 - - [18/Jul/2007:16:15:07 +0400] "GET /***.mp3 HTTP/1.0" 200 4819150 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; Yahoo! Slurp; http://help.yahoo.com/help/us/ysearch/slurp)" ...
Не было замечено мною таких проблем
Что у вас там за Опера?..
Могу зеркало на своем хостинге организовать, если ТС не будет против
У меня бубен с разделяющейся ядерной боеголовкой, что делать? Привезти для сдачи не получится, ибо боюсь лучевой болезни :(
Необходимо быть готовым забашлять не только за кондер, но и за его монтаж+)
