В принципе, в каждой шутке есть доля шутки... может и найдется тот, кто возглавит революционное движение по свержению власти яндексоидов 😂
Футураму смотрел. Нравится то, нравится, но даже админу сайта УК светит. В целом, я бы предложил и путан легализовать, искоренить все равно не получится, а бюджет можно было бы пополнить. Но это уже на другом форуме надо рассказывать.
Свергать вряд ли, это ведь коммерческая организация, принадлежащая конкрентым людям, они этим зарабатывают.
---------- Добавлено 20.05.2013 в 13:12 ----------
FladeX: Это где они меняют устои w3c?) Не нашёл ни одного отступления от стандартов.
может я ошибаюсь, но если не меняют, то почему в кодах страниц встречаются тэги, которых нет в w3c? Конечно, если яндекс на них внимания не обращает, а афтары по желанию не понятно зачем ставят, другое дело.
По поводу облаков, я пока полностью не смотрел, но они ведь призывают к доп.разметке, а в w3c есть таблицы и дивы, грубо говоря
k0missar: Эти начнет заниматься тот кого жареный петух в одно место сильно клюнет. Я все инстанции ведь обзванивал то же не от хорошей жизни...
вот, к сожалению, у нас так и есть, что пока петух не ключент. Потому и законы правятся "на ходу". Потому аналитикой никто не занимается ДО, а не ПОСЛЕ. Потому все через .опу в стране. Потому не вкладывается в исследования, а если вкладывает, то по привычке, что все общее, делится (теми, кому вкладывается)... продолжать можно долго 🍿
ps: я купил ружье, и прежде, чем из него стрельнуть, сел законы изучать, так как в этом случае, потом, уже объяснять в другом случае придется, даже стрельнув в парке в воздух и т.п. А надо мной смеялись, типа, во дает, сцыкло
k0missar: Если я ее не закрою и будут украдены ценные вещи, документы, порча и т.д. и т.п. то это уголовное дело в не зависимости от того открыл оставил я дом открытым или нет. Ибо тогда и кабриолетов априоре бы не было. Сейчас и девушки ходять практически раздетые, на энных пляжах так и вовсе голые, но это ни кому не дает права их насиловать!
Вот в этом то и вся соль, что судится ни кто не хочет. Опять же пока.
вооот. Поэтому, я бы вот даже сайт создал бы для голосования, только я пока не очень уверен, что будет все очень плохо. Да и ценных данных я на 100% спрячу, поэтому у меня... пока (надеюсь и всегда будет) их не крали 🍿
Кошачий: Не закроют, блекджек и шлюхи - это святое :)
зато не законно и то у дргое
Кошачий: Вот нашелся бы добрый человек, который объяснил мне доходчиво, "что куда втыкать", цены б ему не было 😂 а так самому вникать придется, куда приткнуть, шоб "заразу" не подхватить в виде пессимизации :)
ветку почитайте, тут где-то проскакивал уже один такой. О цене договоритесь, раз есть спрос/предложение
Кошачий: Другое дело, что крупные порталы под эту дудку хлопотно будет перестраивать.
это только меня беспокоит, что они устои w3c меняют без w3c?
k0missar: Т.е. если человек структуриует какую нибудь приватную информацию для себя и кого нибудь еще
с одной стороны, как бы должен знать, для себя чисто, имхо. Вы ведь знаете, что дверь дома уходя закрывать на замок надо?
другое дело, что в теории, это неправомерный доступ к информации. Но ведь в суд не подавал никто?
---------- Добавлено 20.05.2013 в 12:54 ----------
k0missar: А если вы думаете что сижу на попе ровно и только кричу, то скажу так что с "правоохранительными органами" и с "минздравом" приходилась общаться через надзорные органы, и вы не поверите эффект серьезный.
поверим, другое дело, что этим заниматься надо будет
empowered: Немного не понял, почему обсуждают острова как какой-то новый алгоритм?
Чисто декоративное разделение выдачи и колдунщиков, новый колдунщики для сайтов, редизайн страницы выдачи и все.
Какой новый алгоритм? Какое изменение ранжирования?
1. Изменение с ранжированием, так как у островов будет приоритет;
2. Не новый алгоритм, а отжирание трафа на сайт, так как отображение будет в выдаче;
2.1. Другое дело, если это будет устанавливать юзер, надо ему это или нет, тогда и вопросов нет, имхо;
---------- Добавлено 20.05.2013 в 12:46 ----------
Кошачий: Я бы на месте яндекса уже налепил бы кучу сайтов каждой тематики и гонял юзеров по ним, отдавая приоритет в выдаче 😂
это надо будет оплатить, а так мы (вы) сами создадим контент для Яндекса бесплатно 🍿
---------- Добавлено 20.05.2013 в 12:48 ----------
Cell: Я его вообще не оцениваю. Потому как не вижу предмета для него.
Может, и должно, не знаю. Но в реалии так, как есть и никак иначе. Поэтому, рассуждения о том, как должно быть - по меньшей мере, несерьёзны. К тому же, каждый видит то, как оно должно быть, по-разному.
для этого голосования есть, в т.ч. на госуровне
Cell: Вы лично возьмётесь за организацию? Или будете ждать, пока это сделает кто-нибудь другой?
а вы лично с какой целью интересуетесь?
---------- Добавлено 20.05.2013 в 12:50 ----------
Кошачий: Jefa, вам не сбрасывали еще "секретную ссылку" на почту? Тоже жмакнул на обкатку новой версии, тишина гробовая...
Aleksey71: Яндекс хоть и борется с покупными ссылками, тем не менее сайты продвигаются ссылками в основном, понятно что сейчас их значение решающее особенно в ВК тематиках, значит вы считаете что ссылочное не тронут а будет лишь еще один из факторов ранжирования "Острова"?
По мне понятно что влияние текстов будет сведено к минимуму, Яндекс нацелен на полную коммерциализацию выдачи даже в некоммерческих тематиках, сделают все чтоб Директ был выше СЕО, мне видится что лучшие острова будут в Директе и в самом Яндексе, следовательно трафик уйдет в них. Остается вопрос влияние ссылочного будет понижено или нет, мне видится что будет понижение влияния особенно ссылок с бирж. Какие есть мысли по этому поводу?
а мне вот интересно, почему Microsoft затрахали, когда они не пользовались стандартом opendocument (в точных названиях могу путаться), а Яндекс не затрахали, что он меняет стандарты w3c... вот че за херня? 🍿
---------- Добавлено 20.05.2013 в 12:42 ----------
k0missar: На самом деле вы возможно недооцениваете антимонопльный комитет. Возьмем например такой пример. Что бы запретить индексацию сайта поисковиком нужно указать это в robots.txt. Почему? Может должно быть все наоборот, что бы разрешить индексацию сайта нужно указывать это в robots.txt! Организовать эдакий флешмоб. Если будет пару десятков жалоб по этому поводу, то я думаю и там рассмотрят этот вопрос. Почему это ПС без разрешения владельца сайта шарится по его ресурсу.
По теме. Это скорее не для пользователей, а против них. Я сужу по контегенту который сам наблюдаю. Тем кому всего лишь за 30! уже не просто лазить в просторах интернета, людям за 40 тяжело вылезти из одноклассников. А что будет если это заграмоздят выдачу всем подряд. Нормально всем этим будут пользоваться возрастания категория до 30 и плюс % Выше. А те кто только потихоньку учились могут просто остановиться.
В этом случае нужно оставить людям право выбора. Новая версия и старая.
По любому Яндекс ориентируется на тех, кому за 30... к гадалке не ходи!!! 🍿
---------- Добавлено 20.05.2013 в 12:43 ----------
FladeX: Слишком сложная система получается. И xml сделать, и сайт допилить, да ещё и заплатить за это. Вряд ли яндекс так усложнит внедрение островов.
чё бы нет, если он диктует на рынке рунета по праву лидера?
http://beta.yandex.ru
Видим кнопочку "Хочу раньше" и жмакаем на неё.
---------- Добавлено 20.05.2013 в 13:51 ----------
Обычный поиск, но в другом виде. Там ведь острова ещё не работают.
и получаем большой и толстый фиг с маслом 🍿
---------- Добавлено 21.05.2013 в 18:51 ----------
Только вас. Потому что никаких "устоев W3" в природе не существует.
http://www.w3.org/
Там используется формат Open Graph. Дополнительной разметки нет, добавляются только несколько мета-тегов.
Если же вы насчёт самих островов, то там обычный xml, созданный по всем правилам данного языка.
благодарю за ссылку. Почитаю, а то уж очень удивило, когда не нашел этих тегов в w3c.
Просто даже не понятно было с чем это едят и как на это реагируют ПСы
Да бросьте вы, это всем нравится 🤪
Футураму не смотрели?
В принципе, в каждой шутке есть доля шутки... может и найдется тот, кто возглавит революционное движение по свержению власти яндексоидов 😂
Футураму смотрел. Нравится то, нравится, но даже админу сайта УК светит. В целом, я бы предложил и путан легализовать, искоренить все равно не получится, а бюджет можно было бы пополнить. Но это уже на другом форуме надо рассказывать.
Свергать вряд ли, это ведь коммерческая организация, принадлежащая конкрентым людям, они этим зарабатывают.
---------- Добавлено 20.05.2013 в 13:12 ----------
Это где они меняют устои w3c?) Не нашёл ни одного отступления от стандартов.
может я ошибаюсь, но если не меняют, то почему в кодах страниц встречаются тэги, которых нет в w3c? Конечно, если яндекс на них внимания не обращает, а афтары по желанию не понятно зачем ставят, другое дело.
По поводу облаков, я пока полностью не смотрел, но они ведь призывают к доп.разметке, а в w3c есть таблицы и дивы, грубо говоря
Эти начнет заниматься тот кого жареный петух в одно место сильно клюнет. Я все инстанции ведь обзванивал то же не от хорошей жизни...
вот, к сожалению, у нас так и есть, что пока петух не ключент. Потому и законы правятся "на ходу". Потому аналитикой никто не занимается ДО, а не ПОСЛЕ. Потому все через .опу в стране. Потому не вкладывается в исследования, а если вкладывает, то по привычке, что все общее, делится (теми, кому вкладывается)... продолжать можно долго 🍿
ps: я купил ружье, и прежде, чем из него стрельнуть, сел законы изучать, так как в этом случае, потом, уже объяснять в другом случае придется, даже стрельнув в парке в воздух и т.п. А надо мной смеялись, типа, во дает, сцыкло
Если я ее не закрою и будут украдены ценные вещи, документы, порча и т.д. и т.п. то это уголовное дело в не зависимости от того открыл оставил я дом открытым или нет. Ибо тогда и кабриолетов априоре бы не было. Сейчас и девушки ходять практически раздетые, на энных пляжах так и вовсе голые, но это ни кому не дает права их насиловать!
Вот в этом то и вся соль, что судится ни кто не хочет. Опять же пока.
вооот. Поэтому, я бы вот даже сайт создал бы для голосования, только я пока не очень уверен, что будет все очень плохо. Да и ценных данных я на 100% спрячу, поэтому у меня... пока (надеюсь и всегда будет) их не крали 🍿
В буквальном смысле)
значит меня Яндекс не любит, мне не обещали... печалька 🍿
Не закроют, блекджек и шлюхи - это святое :)
зато не законно и то у дргое
Вот нашелся бы добрый человек, который объяснил мне доходчиво, "что куда втыкать", цены б ему не было 😂 а так самому вникать придется, куда приткнуть, шоб "заразу" не подхватить в виде пессимизации :)
ветку почитайте, тут где-то проскакивал уже один такой. О цене договоритесь, раз есть спрос/предложение
Другое дело, что крупные порталы под эту дудку хлопотно будет перестраивать.
это только меня беспокоит, что они устои w3c меняют без w3c?
Т.е. если человек структуриует какую нибудь приватную информацию для себя и кого нибудь еще
с одной стороны, как бы должен знать, для себя чисто, имхо. Вы ведь знаете, что дверь дома уходя закрывать на замок надо?
другое дело, что в теории, это неправомерный доступ к информации. Но ведь в суд не подавал никто?
---------- Добавлено 20.05.2013 в 12:54 ----------
А если вы думаете что сижу на попе ровно и только кричу, то скажу так что с "правоохранительными органами" и с "минздравом" приходилась общаться через надзорные органы, и вы не поверите эффект серьезный.
поверим, другое дело, что этим заниматься надо будет
Немного не понял, почему обсуждают острова как какой-то новый алгоритм?
Чисто декоративное разделение выдачи и колдунщиков, новый колдунщики для сайтов, редизайн страницы выдачи и все.
Какой новый алгоритм? Какое изменение ранжирования?
1. Изменение с ранжированием, так как у островов будет приоритет;
2. Не новый алгоритм, а отжирание трафа на сайт, так как отображение будет в выдаче;
2.1. Другое дело, если это будет устанавливать юзер, надо ему это или нет, тогда и вопросов нет, имхо;
---------- Добавлено 20.05.2013 в 12:46 ----------
Я бы на месте яндекса уже налепил бы кучу сайтов каждой тематики и гонял юзеров по ним, отдавая приоритет в выдаче 😂
это надо будет оплатить, а так мы (вы) сами создадим контент для Яндекса бесплатно 🍿
---------- Добавлено 20.05.2013 в 12:48 ----------
Я его вообще не оцениваю. Потому как не вижу предмета для него.
Может, и должно, не знаю. Но в реалии так, как есть и никак иначе. Поэтому, рассуждения о том, как должно быть - по меньшей мере, несерьёзны. К тому же, каждый видит то, как оно должно быть, по-разному.
для этого голосования есть, в т.ч. на госуровне
Вы лично возьмётесь за организацию? Или будете ждать, пока это сделает кто-нибудь другой?
а вы лично с какой целью интересуетесь?
---------- Добавлено 20.05.2013 в 12:50 ----------
Jefa, вам не сбрасывали еще "секретную ссылку" на почту? Тоже жмакнул на обкатку новой версии, тишина гробовая...
а вам обещали?
Яндекс хоть и борется с покупными ссылками, тем не менее сайты продвигаются ссылками в основном, понятно что сейчас их значение решающее особенно в ВК тематиках, значит вы считаете что ссылочное не тронут а будет лишь еще один из факторов ранжирования "Острова"?
По мне понятно что влияние текстов будет сведено к минимуму, Яндекс нацелен на полную коммерциализацию выдачи даже в некоммерческих тематиках, сделают все чтоб Директ был выше СЕО, мне видится что лучшие острова будут в Директе и в самом Яндексе, следовательно трафик уйдет в них. Остается вопрос влияние ссылочного будет понижено или нет, мне видится что будет понижение влияния особенно ссылок с бирж. Какие есть мысли по этому поводу?
а мне вот интересно, почему Microsoft затрахали, когда они не пользовались стандартом opendocument (в точных названиях могу путаться), а Яндекс не затрахали, что он меняет стандарты w3c... вот че за херня? 🍿
---------- Добавлено 20.05.2013 в 12:42 ----------
На самом деле вы возможно недооцениваете антимонопльный комитет. Возьмем например такой пример. Что бы запретить индексацию сайта поисковиком нужно указать это в robots.txt. Почему? Может должно быть все наоборот, что бы разрешить индексацию сайта нужно указывать это в robots.txt! Организовать эдакий флешмоб. Если будет пару десятков жалоб по этому поводу, то я думаю и там рассмотрят этот вопрос. Почему это ПС без разрешения владельца сайта шарится по его ресурсу.
По теме. Это скорее не для пользователей, а против них. Я сужу по контегенту который сам наблюдаю. Тем кому всего лишь за 30! уже не просто лазить в просторах интернета, людям за 40 тяжело вылезти из одноклассников. А что будет если это заграмоздят выдачу всем подряд. Нормально всем этим будут пользоваться возрастания категория до 30 и плюс % Выше. А те кто только потихоньку учились могут просто остановиться.
В этом случае нужно оставить людям право выбора. Новая версия и старая.
По любому Яндекс ориентируется на тех, кому за 30... к гадалке не ходи!!! 🍿
---------- Добавлено 20.05.2013 в 12:43 ----------
Слишком сложная система получается. И xml сделать, и сайт допилить, да ещё и заплатить за это. Вряд ли яндекс так усложнит внедрение островов.
чё бы нет, если он диктует на рынке рунета по праву лидера?