Уважаемые, клиенты.
Ранее вы просили Debian 8 и пару дней назад мы открыли его для свободной установки.
Сейчас наши специалисты готовят по вашим просьбам Debian 8 + ISPmanager 5 lite.
Шаблон практически готов, завтра - послезавтра постараемся выкатить с автоматической установкой nginx из репозитария разработчика nginx (На данный момент nginx 1.8.0) и включенной опцией мониторинга служб "из коробки".
Так же оповещаем для тех кто не видел новость, в ISPmanager 5 Lite с версии 5.30.0 доступна опция подключения переключателя версий php от 5.2 до 5.6 в режиме CGI из раздела "Возможности".
Для тех кто не наблюдает данную опцию, нужно обновить панель до версии 5.30.0, если у вас не происходит обновлении выше версии 5.29.1, вам нужно перейти на beta репозитарий, для этого выполните в терминале команды поочередно, либо дождаться релиза 5.30.0 в ветке stable:
Debian 7:
rm -f /etc/apt/sources.list.d/ispsystem.list
wget -O /etc/apt/sources.list.d/ispsystem.list "http://download.ispsystem.com/repo/debian/wheezy-ispsystem-beta.list"
apt-get update
CentOS:
rm -f /etc/yum.repos.d/ispsystem.repo
wget -O /etc/yum.repos.d/ispsystem.repo "http://download.ispsystem.com/repo/centos/ispsystem-beta.repo"
yum clean metadata
yum update ipmanager
Извините, это имеет какое-то принципиальное значение?
Ну перепродал, либо же нет эти 500 серверов с пометкой "это очень много" - что изменилось от этого?
Согласен с wedoall полностью.
Когда размещал VDS у них, все было нормально. Ночью отвечали без проблем, я не думаю что что-то изменилось.
Если я не ошибаюсь, ваш вопрос уже решили.
Образ добавлен, ответил в тикете.
Да, вижу коллега уже закрыл тикет.
Всегда пожалуйста.
Приносим извинения. С ссылкой ознакомились, сотрудник уже ответил вам о начале процедуры создания машинки, VDS создается. Ожидайте, пожалуйста, как отработает VDS я вам сообщу в тикете.
Не совсем понимаю, по какой причине вы второй раз делает привязку к моей работе? =)
Дело не в том где и как мы можем "хостить", речь не о нас.
Если предупреждение ТС о том что CF не панацея и так же можно залететь с РКН, только тут еще плюсуются сайты соседи работающих на одном пуле. Уже попадал так под раздачу, было не особо весело. Речь об этом, а не о том что не надо CF юзать. Или для вас любое предупреждение по работе сервиса и учетом РКН это анти-совет? Ок, пусть будет по вашему.---------- Добавлено 10.06.2015 в 16:20 ----------
Я понимаю вашу позицию и согласен.
По какой причине я написал про CF - чуть выше текст.
Еще раз, я никого не призываю отказываться от CF, это достаточно полезный сервис в какой-то мере.
Уважаемый, как вы могли заметить, было обсуждение ранее, я всего лишь подтвердил что для РКН не имеет значение где вы, не более того.
Блокировки можно обходить, не спорю. Этот же CF не панацея, хотя последнее время они стали переадресовывать абузы на адрес клиента. Я думаю вам должно быть так же известно, что из-за одного клиента под CF можно попасть под блокировку своего ресурса, что так же обсуждать.
В первую очередь у хозяина сайта должен стоять вопрос комфортности использования его ресурса. Не каждого обрадует периодическая "временная блокировка", пусть она и редко происходит.
По запросу от РНК без реакции вас просто по IP хоста внесут в блок в РФ и все. Не важно где вы будете размещаться.
