Вот классический пример заблуждения. Давайте разберем по пунктам.
1. "Нюх" в данном случае подкрепляется когда-то полученным высшим юридическим. А от конкретной классификации данного деяния воздерживаюсь исключительно по причине незнания тонких деталей, от которых статья может кардинально смениться.
2. Нет, не карают. Но вы громко заявили, что это было хулиганство, не более того. И да, я понимаю, лучше как сейчас, когда отморозки до 14 вообще творят что хотят (на примере города и области проживания). Да и с 14 до 16 не особо воздерживаются.
3. Нюх говорит мне, что это п.1 ст.108 УК РФ. И таки да, лучше суд и срок, чем гроб и земля. А еще нюх и опыт говорят мне, что наша правоприменительная практика далека от идеала в отношении таких статей, как 37 (бабушка и отморозки),38 (внаглую расстрелянные астраханские менты) и 39 УК РФ.
Как раз таки подумали. И уже в теме звучало, что владельцы оружия всячески стараются закон не нарушать. Потому что возникнут вопросы у ментов и в следующий раз ты рискуешь не продлить свое разрешение. А оно кому надо?
Да блин, в 101-й раз разжевывается. Америка, Швейцария, Прибалтика. Ну где там хаос? Где там массовый выпил населения? От автомобилей гибнет больше - запретим?
Дорогой мой. А можно вы себе в Москве и Питере оставите текущее законодательство (в том числе касающееся пределов самообороны), а для регионов внесем некоторые поправки? Хотя о чем это я, за КАДом же жизни нет...
Эээ, уважаемый, а вы живете случайно не в дефолт-сити? Говорилось уже не раз - черный рынок уже есть. И весьма обширный. И у "организованных" преступников (еще раз прошу прощения за вольный термин) стволы уже есть. Так что мимо кассы.
Попробуйте обратиться к юристу, чтобы он дал оценку, под какую статью подпадают действия подростков. Конечно, надо разбирать детально, но нюх уверенно говорит мне, что это будет не хулиганство.
А такой статистический показатель, как "что-то на Х единиц населения" зря придумали? Как раз для того, чтобы стало можно. Так что да, даже не смешно.
Отличный пример. Статистику насильственных преступлений с применением огнестрельного оружия по Эстонии можно?
Та изучайте, кто ж вам запрещает. Попутно изучите тему "как добровольно отказаться от большей части доходов и не переживать". Пригодится, я гарантирую.---------- Добавлено 26.11.2013 в 15:43 ----------
А это неважно, гугл же кака. И хром сам собой поставился и правила настроились. Кака же.
И папа отправляется нести весьма строгую ответственность за нарушение правил хранения оружия и боеприпасов. И пистолет после этого увидит только у мента в кобуре.
Блин, ребят, вы все такие забавные. Еще раз говорю: есть правила хранения. И они не предусматривают "сердней полки". А все ваши аргументы, еще и не подкрепленные статистикой пока не выглядят состоятельными. С таким же успехом можем запретить личные автомобили, их тоже угоняют дети "покататься-перед друзьями попонтоваться". Давайте тогда с этого начнем, ок?---------- Добавлено 26.11.2013 в 15:39 ----------
Куда ехать подскажите. А то я даже хз, с ружжом-то. Это сколько мне теперь в том городе жить?
