- я, например, такие аккаунты покупал (немного, штук 60 в общей сложности). Акки без привязанного телефона, но и без капчи. В принципе акки неплохиеполучаются, есть определенные ньюансы, конечно (насколько я понял - при регистрации с одного айпи/одной подсети нескольких акков, в случае проблем с одним акком, соседние уходят в вечный бан без видимых на то причин)
Поэтому сейчас всё таки вернулся к регистрации аккаунтов через смс-сервисы. Самому извращаться с проксями и привязкой отвязкой - лень.
P.S. прошу прощения, если "спалил" тему, но вариации этого в паблике уже года два. Но думаю, у ТС что-то совсем другое. Что именно - неважно, в догадки играть - действительно тут не место.
searchengines точка ру
А как Вы хотели ? Одним нажатием волшебной скрытой кнопки ?
Фильтровать ленту надо. Никто ж не говорит, что скрывать, например все ютуб-клипы. Если в ленте перепост - скрывать источник перепоста - собственно то сообщество или того человека, который непосредственно опубликовал новость.
Волшебной кнопки нет, надо регулярно избавляться от "не интересных" новостей, тогда со временем содержимое ленты будет устраивать на 95 %.
Пункт "видеть меньше подобных публикаций" - отлично чистит ленту от всякого шлака.
в верхнем правом углу каждой новости есть "Меню" (обозначил цифрой "1"), позволяющее скрыть данную конкретную публикацию, с возможностью отключения (полного/либо частичного) источника репостов (это куда ведёт стрелка на скрине)
узнавал про отчисления налога на депозиты и военный сбор и заодно зацепил эту тему
https://www.facebook.com/PayPal4Ukraine/posts/569745013191890
так банят не за автопостинг, а за грабинг ? или нет ?
Если упирать на то, что сетка - результат интеллектуальной деятельности, то теоретически - ст. 36 ч. 3 Семейного кодекса РФ :
P.S. лучше к юристу идти -) данный вопрос решается в судебном порядке. Кто больше судье занесёт - того и сетка -)
Имущество в широком понимании подразумевает не только материальные объекты, но и имущественные права (право требования, интеллектуальная собственность).
признаюсь - имел некоторый опыт работы в правоохранительных органах Украины и знаком ближе с уголовным судопроизводством. гражданское право обошло меня большей частью стороной -) не работаю по специальности уже лет семь -)
Я бы порекомендовал потратить пару тысяч рублей и обратиться за консультацией к практикующему юристу - выяснить для себя все моменты, а не читать домыслы и трактовки с форума.
раздел №3 прочитайте ... Не буду цитировать те два пункта, это лишнее.
что Вы вообще хотите услышать ?
что сообщество принадлежит создателю ? да, принадлежит, на основе внутреннего документа ВК. Который ВК может изменить в любой момент / трактовать на своё усмотрение.
Не согласны с трактовкой ВК - добро пожаловать в суд, доказывать свою правоту.
Имуществом - да, является. В принципе по ст. 128 ГК РФ сообщество ВК подпадает под результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. Соответственно у создателя сообщества есть право на владение, пользование, распоряжение судьбой сообщества по своему усмотрению. В случае каких-либо споров относительно данного объекта (сообщества), такие споры решаются: - на основании Правил ВК и в судебном порядке.
