95+95+70=260 Вт, как это у Вас, простите, получилось 165Вт на двух процах?
Я не спорю, вполне вероятно, что для юнит в розницу, к стойке подводят 40G. Просто, ТС предложил мне 2 линка по 1G, считая, что это дофига. Хотя, вот сейчас, на нас, льется DDoS на 8 Гбит, нагнули только 1 сервер. Сейчас заблочили на М9 и норм.---------- Добавлено 25.12.2014 в 20:45 ----------firstman, Я не про способы подсчета говорил, а про то, что при 5 кВт на стойку я смогу использовать только 20 юнит из 42. И про то, что если ТС дает на стойки для колокейшна те же 5 кВт, то тут как ни считай, больше чем по 119 Ватт на юнит не получится.
Какая модель то? Может кто подскажет, как настроить.
Ну главное, чтобы не посыпалась старая. А то они у нас на ровном месте глючить начинают. Исправлять то некому теперь. Если у Вас старые работают без глюков, завидую Вам ).
Я тут немного порассуждаю? Можно?
У Вас под колокейшн тоже стойки наполовину пустые стоят?
Почему спрашиваю. Выше по теме, Вы писали, что берете оплату за колокейшн по мощности блока питания и делаете так, чтобы гарантировать наличие достаточного электричества в любое время. Тогда получается, что в 42 юниты, вы ставите только 14 машин по 350 Ватт или 7 машин с блоками по 700 Ватт? Т.е. Большая часть стойки у Вас стоит пустой? А смысл?
Или стойки под колокейшн, у Вас имеют больший запас электричества, чем те, которые Вы сдаете полностью?
Если вы ставили все стойки с одинаковыми параметрам по электричеству, то предполагаю, что расчет был на то, что большинство клиентов приносит однопроцовые серваки, которые кушают по 150 Ватт в пике, тогда в стойку можно поставить порядка 30 таких серваков. Если набивать по полной, то получается что выделяете по 119 Ватт на юнит.
Короче, если я припрусь к вам со своими двухпроцовыми супермикрами, которые кушают 200-250 Ватт, то смогу поставить их в одну стойку всего 20 штук, вместо, 40, как мы это делаем у себя. Как-то не очень удобно получается.
Да нет, не хочу, для этого есть моя ветка, каждый волен там задавать самые провокационные вопросы ;).
Но охотно поясню, раз уж Вы решили прокомментировать нашу новость в своей ветке.
Внешние линки, как и заявлено, 34 Гбита. Их основной смысл, выдерживать небольшие DDoS-ы, с которыми мы столкнулись в большом количестве в этом году. Основной удар на себя принимает железка, которая стоит на М9 и держит в себе, все внешние линки. Пока, основной линк от М9 до нас работает на 10G, для внешнего трафика, этого более чем достаточно. У нас, пока, нормальный трафик не превышает 1.5 Гбита. Если Вы заметили, то MX80 на борту имеет еще 3 XFP-разъема для 10G аплинков, по мере роста трафика, мы будем их задействовать. Смысл их включать сейчас, когда средний трафик 500 Мбит/с? Будет средняя нагрузка 2-3 Гбита, тогда задействуем второй.
Далее, 10G на стойку, нужно опять же, из-за DDoS-ов.
Если какой-то шальной DDoS-прорывается через первую линию обороны на М9, и достигает стойки, то в нашем случае, ляжет 1 сервак. В вашем случае - вся стойка. Поскольку, DDoS-ы менее 3 Гбит, к нам уже давно не прилетали. Сейчас, средний школоддос идет 4-5 Гбит.
А еще и бакапы надо сливать, по 1G сети, сколько я это буду делать с 40 машин? Но внешний канал, мне для этого не нужен.
Потом, мы говорили, про качественный интернет а не инфраструктуру. В своем, не вижу ничего не качественного. Мы здесь на серчах, да и не только здесь, уже год общаемся с людьми, и подключаем тех операторов, которые реально нужны. Пока, остановились, на том, что есть, поскольку наша связанность всех устраивает (кто нами пользуется), да и нас тоже устраивает. Будут еще запросы, подключим еще.
В общем, я считаю свою инфраструктуру оптимальной для того уровня развития, на котором мы находимся. Безусловно, есть куда расти и в планах развития еще много чего стоит. Но все постепенно, шаг за шагом, тогда, когда это нужно.
Если у Вас еще будут вопросы или комменты, пишите их сразу в моей ветке, не стесняйтесь ;). А тут, будем Ваш ЦОД обсуждать. Чтобы сумбура не было ).
Если я и провожу какие параллели, со своей инфраструктурой, не воспринимайте это как самопиар в вашей ветке. В нашем деле, некоторые вещи проще объяснить, сравнивая их с тем, что имеешь сам.
Качественного и доступного интернета у нас своего, обмотаться вокруг Москвы три раза. И потом, у нас своя, достаточно сложная инфраструктура, имплантировать в которую удаленный сегмент через чужой BGP стык, будет сложновато. Ок, информацию принял, подумаю, спасибо за ответы.
Не, ну такие маленькие скорости на не очень интересуют, по этому и спрашивал про темное волокно. У нас уже стандарт - 10G на стойку.
Мы больше привыкли к 45U, считаем данный формат более оптимальным для себя.
Как-то, маловато, хорошо нагруженная стойка потребляет 8-10 кВт.
Розетки у нас свои и они управляются из нашего биллинга.
На самом деле, я бы рассмотрел вариант аренды стойко-места, у нас даже свои стойки есть, с гарантированным электричеством. Для Начала бы, нам хватило две лямбды по 10G до М9, а в дальнейшем два темных волокна. Цена всего этого, тоже интересует.---------- Добавлено 25.12.2014 в 15:17 ----------
На М9, дают стойку 6 кВт и стоит это 70к рублей. У вас получается с 5 кВт и 100к рублей.
Ну сейчас и так, все всё поднимают. Предложите лучший вариант, если он у Вас имеется.
Antonio R, спасибо за развернутый комментарий.
По поводу скорости скачивания. Большинство точек проверки находится на значительном удалении от России. По этому здесь может сказываться нагрузка на международные магистральные каналы.
Однако, стоит учитывать, что все скорости в указаны в мегабайтах, а не в мегабитах.
Смею предположить, что большинство используемых для проверки точек имеет 100-мегабитное подключение к Интернет. А это означает, что максимально достижимая скорость составляет 12.5 мегабайт в секунду. Тогда, получается что такие точки как OVH, Paris, France или SmartDC, Rotterdam, Netherlands, которые находятся в Европе, выжимают, практически, все что могут.
Можете скачать, например, дистрибутив с Яндекса. Тут, скорость, должна получиться гораздо интересней, поскольку Яша, уже давно не балуется 100-мегабитными аплинками.
Ну и пара наших свежих новостей:
Произведена замена DNS-серверов:
ns1.marosnet.ru
ns2.marosnet.ru
Новые серверы, мы постарались сделать их супер-быстрыми: http://www.ihor.ru/news/192-2014-12-06-06-00-00.html
Наши клиенты уже успели оценить скорость их работы, это можно увидеть, например, на сайте ping-admin.ru, при тесте, там показывается время ответа DNS-сервера.
Месяц работы нового маршрутизатора Juniper и завершение работ по переводу ядра сети на 10G: http://www.ihor.ru/news/193-2014-12-25-00-07-00.html
Если кратко, то Juniper - хорошая штука ).
Не нашел на сайте, стойки сдаете в аренду? Если да, то сколько кВт на нее даете? И темное волокно до М9 у вас есть в аренду?
