Скорее всего потому страницы в индекс не попадают, что на них практически нет текста.
Хотя, может быть, еще попадут в индекс со временем. С моего сайта только через ~1.5 года в индекс Яндекса попало нормально количество страниц (произошло резкое увеличение в 3-3,5 раза без всяких причин). Но тематика у меня совсем другая (e-commerce).
ahrefs.com
имеется урезанный бесплатный функционал
Уже проверял в Google (он для меня более значимый).
В большинстве случаев на первых местах были сайты с тайтлом БЕЗ "!", "?", ".", ...
Но и на 2-7 странице выдачи соотношение тайтлов со знаками препинания/без них приблизительно такое же.
Спасибо. Я тоже склонялся к этому варианту. Вот только даже тех характеристики товаров у меня с объяснениями и сами по себе являются расширенными (составлялись из нескольких).
Наверное, приодеться тех. характеристики копировать вручную на агригаторы/площадки с других популярных (и достаточно достоверных) ресурсов.
ЯД рекламу нужно убрать.
Названия категорий раздела сделать жирным и/или более крупным шрифтом.
Еще штуки 2 вкладки сверху, там где: главная, контакты, ...
Нужно расширить границу ближе до правой-левой стороны.
Дизайн "пресноватый". Добавить оригинальный задний фон.---------- Добавлено 07.03.2014 в 02:42 ----------Шрифт нужно сделать "поаккуратней": немного меньше, другой тип шрифта.
Фон сделать немного "интересней", например, добавить с одной стороны вертикальную полоску (или кривую сложной формы), цвет и форму выбрать по тематике.
В Я. вебмастере в "уникальные тексты" большинство описаний товаров добавил. В Google есть сквозная ссылка на сайте с тегом авторства на страничку Google+.
Вот только, действительно ли будут эти способы действовать?
многие пишут, что высокое положение в выдаче при нескольких копиях текста на разных сайтах далеко не гарантированно. многое будет зависеть от авторитета сайта с плагиатом.
в выборе площадок для размещения ссылок это я принимал за главный критерий. Ожидаемого эффекта не последовало:((
У многих моих конкурентов с хорошими позициями полно ссылок идут с сайтов, где количество доноров в разы (и даже кое-где в десятки раз) меньше числа акцепторов. Причем мой сайт имееют внутреннюю оптимизацию не хуже.
Пользуюсь http://sitexpert.org/
Простой и удобный сервис.
До 10 слов проверяет бесплатно. При большем количестве - цена в 2 раза ниже, чем в SeoLib.
Можно указать по каким дням недели будет проводится проверка.
Показывает разницу. +/-
Графики изменений.
Экспорт в эксель.
Хороший графический интерфейс.
Проверяет позиции точно.
Была проблема по времени определения позиций - не могли определиться по несколько часов, но эта проблема уже решена, по крайней мере, уже давно как не возникала.
Можно еще SiteAuditor, но часто проверять не получится - капчу придется вводить бесчисленное количество раз.
Так почему тогда за месяц не появилось не 1 лишней ссылки? Я все свои знаю, их не много - до 150 шт. Проверял через Яндекс Вебмастер, ИдВМ Google, Solomono.
Нет, только с сапы---------- Добавлено 03.08.2013 в 01:30 ----------
Маловероятно, так как все переходы с Одессы, один провайдер.
Думаю, что это конкуренты потому, что я незадолго до этого начал продвигать инет-магазин на Одессу.
К тому же, на Сапе нулевой баланс.
