Dreamfall

Рейтинг
109
Регистрация
17.04.2013

Гарантом по WMZ выступает некая компания Amstar Holdings Limited, Ирландия (странно, что компания находится в Ирландии, а не в США).

Пробовал найти сайт этой компании, или еще хоть что-то про эту компанию, вообще ничего не нашел, кроме почтового адреса.

Postal address: 1 Limekiln Close, Dublin 6, Ireland. Вот и всё, что о ней известно. Может её на самом деле вообще не существует?)

Pliny:
"современному гуглу, всем его алгоритмам конечно не наплевать на ссылки, на внутреннюю перелинковку и еще более 200 факторов, которые учитываются в ранжировании...но, есть одно существенное НО - гуглу ПРИДЕТСЯ полюбить ваш сайт, если у вас эксклюзивный, правильно структурированный, полезный для пользователя контент".

Конечно никто ничего нового не почерпнет из этой цитаты, но, поверьте буржуйским авторам порталов с PR>7, DA>85, которые редко, но метко дают интервью...

Google ищет такие сайты, ориентируется на них и затачивает свои алгоритмы так, чтобы остальные сайты подтягивались к ним.......

Отсюда очень часто появляются вопросы - КААААКККК этот сайт занимает 2-е место после википедии, когда на его landing страницу вообще нет ссылок кроме внутряков, а домену всего-ничего 2 месяца.....КААААККККК я наблюдаю за ним уже 2 года, а он теперь на 1-м месте и перепрыгнул WIKI по ВК, ВЧ в 1 слово и не падает...

Вот тут и появляются вопросы - а что, собственно автор сделал такого, что google его настолько полюбил? - Называйте это SILO или как угодно, но в буржунете такое работает уже давно и первые звоночки в рунете уже появляются....

Вот тут и появляются вопросы: существуют ли в природе какие-то примеры сайтов без ссылочной массы, вылезшие в топ на одном сило, обошедшие мощных конкурентов с ссылочной массой и хорошими ПФ (типа википедии), доказывающие сило-модель? Покажите нам такие сайты "редких но метких авторов, дающих интервью". Если таких сайтов нет, то это голая теория. А без фактов и говорить не о чем.

_Ivan_, думаю вся эта шумиха вокруг ухода американских производителей из Китая - на самом деле способ давления на Китай. Ведь до того, как Китай отказался от присоединения к санкциям против России, никого в США не волновал рост стоимости рабочей силы. Из России ведь кстати тоже одновременно с Китаем многие производители ушли. Официально из-за нестабильности, на деле же скорее всего причина та же - давление.

А по поводу саудитов, очень вероятно, что они за одно с США.

Таким образом, как видите, всю ситуацию можно трактовать наоборот.

"Американские производители разочаровались в Китае и засобирались домой. В Поднебесной растет стоимость рабочей силы, что становится не выгодно производителям."...

Ну что, она настолько выросла (в Китае, где людей много и они - просто ресурс), что выгоднее платить дома, американской рабочей силе?

В то, что американская экономика и политика, которые просто не могут существовать и процветать не вмешиваясь во внешние процессы, станут автономными, отделятся, я поверить совершенно не могу.

Конечно, разберутся соседи. Так всегда было, когда США нужно с кем-то разобраться. Но почему-то вот не то что не разбираются, но вообще всё тихо. Мир и дружба.

_Ivan_, тогда ответьте на второй вопрос. Если всё на самом деле так плохо, почему США ничего не делает с саудитами?

Flector:
саудиты не могут долго держать цену низкой - они хоть и накопили огромные запасы, но бюджет у них тоже некислый и уже сейчас весьма и весьма дефицитный.

Ну уж они наверное подготовились заранее к долгой осаде. И цели они своей кстати так еще и не достигли. Что-то там по мелочи закрылось в США, но мелочь о которой и говорить нечего, именно, что информационный спекулятивный вброс. Так что всё еще похоже впереди.

Кстати, подумайте над таким вопросом: а почему США, которая любит везде во всё вмешиваться, теряя на нефти, вообще ничего не делает с саудитами, которые их по непонятным причинам не боятся и как-бы объявили им нефтяную войну?

А что ему мешает падать и дальше? Условия вроде не изменились. Давление извне продолжается.

Я полагаю, что с ростом нефти, ЦБРФ будет снижать процентную ставку, как они уже это делали, что будет удерживать рубль от роста.

Думаю, государству выгоден дешевый рубль. Платить по депозитам в 20% и долгам, легче дешевым рублем.

Flector:
плин - вот реально, еще один рублевый подарок сечину и рубль этого уже не переживет.
ведь даже растущая нефть уже не справляется.

Видимо наверху решили, что рубль должен быть стабилен.

В смысле стабильно дешев при любой цене на нефть.

Нефть стремится к 60, бакс стремится к 70. Ну что сказать, вообще слов нет...

Всего: 1399