Dreamfall

Рейтинг
109
Регистрация
17.04.2013

Вообще-то блоки адсенс запрещено ставить рядом с картинками.

Ну всё равно писали то вы под конкретный траф, держа в уме, что писать надо под например продажи, не так ли? Например "купить холодильники в Томске", "оформить кредит на авто" и тому подобное. А не просто о чем захотелось писать, то и писали, лишь бы трафик был, не важно какой. CTR ведь напрямую от трафа зависит. Если люди ищут например что-то купить, у них больше резона кликать. А если программу футбола или как пирог приготовить, то гораздо меньше. Количество трафа одно и то же, а CTR в разы другой.

awasome:
Если переход на нормальный товар или услугу, то не должен. За всякие смс-разводы - должен, а там как повезет.

Да насколько я понял он косит всех без разбору, просто тем самым прикрывая борьбу с конкурентами. Кому-то повезло и всё как было, а кого-то подрезали... по случайному принципу.

Чтобы был 25% нужно делать ГС под адсенс. Если перечислить различия, то будет так:

ГС (MFA)

  • Статьи изначально заточены под конкретные объявления (чаще всего тема - продажа чего бы то ни было)
  • Часто статьи не особенно информативны, а ответ на искомый вопрос посетителя заключен в рекламных блоках, которые идеально дополняют информацию статьи
  • Блоки размещены агрессивно, иногда вводят в заблуждение, дизайн сайта часто убогий

СДЛ

  • Статьи пишутся ради самих себя, ради полезной информации и не учитывают наличие или отсутствие под них объявлений на рынке, оттого реклама не всегда отражает содержание статьи или дополняет ее, оттого низкий CTR
  • Статьи информативны сами по себе, и посетителю нет нужды переходить по рекламе
  • Блоки размещены умеренно и посетитель понимает, что это реклама

Из всех перечисленных пунктов, самый главный, который обеспечивает высокий CTR - это тематика статьи, она должна быть ориентирована в первую очередь на конкретные объявления, которые есть в адвордс. Все остальные пункты, игра с блоками и т.д. лишь незначительно подымают CTR (на 2-5% и то не всегда).

NCom:
awasome, тизерледи. Не все так гладко и прекрасно, как было раньше, но перепробовал много и пока остаюсь у них. Попросили вернутся в леди кеш, но там совсем уж все печально и даже одной десятой от тизерледи они не смогли мне принести)

Разве яндекс не минусует за тизеры?

Ну значит, чтоб не перетягивало, публиковать в соцсетях с задержкой, скажем в несколько дней (после того, как в яше и в гугле проиндексируется). Гугл+ не особенно живая сеть, так что ожидать от нее трафика смысла нет, только ради индексации. Да и вконтакт тоже не даст трафика, если не раскрутить группу с подписчиками.

Gray Ban:
Скоро и сам гугл+ снесут, такими темпами...
В этом плане, ускорять индексацию гугл-плюсом имело смысл только нажимая +1 (не делясь записью, а просто клац), потому-как в "записях", все ссылки идут с проставленным атрибутом "ноуфоллов", и только-лишь на странице "+1" - без оного.

Гугл всё равно ходит по внешним нофоллоу ссылкам, и даже учитывает их иногда при ранжировании. Но согласен, просто клацая - тоже эффект скорее всего будет. Да и не клацая, предполагаю, что тоже - достаточно, чтобы api гугла загрузилось на новой странице и отправило статистику куда надо. imho. Впрочем всё это ерунда, надо через вебмастер добавлять.

И еще такое - одновременно публиковать запись в гугл+ и на сайт - не есть хорошо. Гугл, первым индексирует понятно что, убедился на личном - проиндексированное в гугле+ вообще потом не индексируются, т.е. ни о каком первоисточнике речи не идет, все перетягивает на себя "плюс".

Публиковать целиком не стоит конечно. Но в гугл+ вообще статья не публикуется, если жать "поделиться", а только заголовок, дескрипшн и картинка. Так что бояться нечего.

Чтобы быстро проиндексировать гуглом - заходите в кабинет вебмастера, там есть опция - "посмотреть как гугл бот". Сразу же после публикации статьи на сайте, смотрите ее гуглботом и после этого нажимаете на кнопку - отправить на индексацию. Страница попадает в индекс в течении нескольких минут. И вы всегда будете первым. Как вариант, ускорить индексацию иногда помогает кнопка "поделиться в google+". Но лучше смотреть гуглботом. С яндексом всё хуже, хотя можно пробовать загонять быстробота, но мы тут о гугле всё же говорим.

У спецов там такой значок . Помимо прочего есть куча обычных пользователей, выдающих себя за спецов, и есть несколько (по многим подозрениям) внештатных сотрудников гугл, маскирующихся под простых пользователей - они слишком уж активно и бесплатно ведут проадсенскую агитацию и в спорах занимают сторону адсенс, первые получают разные приглашения на тестирования, разные плюшки, в курсе того, чего обычный пользователь не может быть в курсе и прочее и прочее. Это выгодно адесенс еще и тем, что снимает с их рекомендаций всяческую ответственность за их ответы, ибо трактовать разные моменты можно по разному. И похоже они часто сами не знают правильного ответа и решения, ибо положения адсенс размыты. Но в основном там 99,9% - обычные пользователи и официального ответа сотрудника гугл добиться можно разве что если фаза луны вошла в нужный аспект. Запомнилась мне такая хохма, которую я вычитал давным давно на их форуме: "Сотрудники адсенс слишком заняты, чтобы заниматься адсенс." 🙄

Это точно, от нее пользы теперь, как от светофора в деревне)

Всего: 1399