Это сколько статей примерно?
Т.е. за 6 месяцев 1000$ вернется на вложенные 1000$?
ТС, всё будет происходить следующим образом:
- вначале вам дают премиум аккаунт
- видя, как развиваются ваши сайты, их количество, вам дают суперпремиум
- гугл видит, что вы уже владеете 90% сайтов в интернете, и являетесь работодателем сотен тысяч копирайтеров по всему миру и дает вам президентское кресло в компании
- поняв, что раз основатели гугл не додумались до такой простой вещи, как тотальный захват интернета своими сайтами, вы выгоняете их из компании и становитесь единоличным владельцем гугл
- владея интернетом, к вам всё больше обращаются за помощью и консультацией президенты мировых держав, силовые структуры, и т.д.
- вскоре вы получаете кресло в мировом правительстве 🍾
Посмотрел видео, но клоном хрома я назвал оперу потому, что она выглядит как хром, работает как хром, и новых фич по сравнению с хромом не предлагает, в ней даже нет половины того, что сегодня есть в хроме. И вот докладчик говорит дескать перешли на движок блинк и теперь по идее у них должно быть больше времени и ресурсов на собственно разработку фич, интерфейса. Но что было сделано за полгода? Поразительно, но ничего. Даже менеджер закладок не сделали. И занимаются тем, что правят какие-то ошибки в ядре, но ведь от этого вроде б они и решили уйти взяв готовый двиг блинк, так что неясно чем же они занимаются и что правят, если движок уже готов к употреблению и надо заниматься лишь интерфейсом и разработкой фич к которым они стремились, пойдя на этот шаг. В сегодняшнем виде оперу даже браузером назвать сложно, т.к. нет элементарных функций, т.е. это не готовый браузер, а обмылок, полуфабрикат, которым если серьезно - пользоваться невозможно.
Ну я в общем так и сделал. Скачал Opera 20 portable edition, в ней поставил открываться при старте адсенс, аналитикс, гугл вебмастерс, ну т.е. всё что нужно для работы. Достаточно запутить эту оперу и всё сразу открывается. Посмотрел, поработал, закрыл этот браузер. Удобно к тому же это тем, что куки не отслеживаются. Т.е. этот брузер я использую только для работы как вебмастера.
И написать в техподержку адсенс вопрос, что они думают по этому поводу 🍿
А теперь серьезно. ТС-у предлагаю подумать вот о чем: если бы плавающие блоки были разрешены, все бы уже давно только ими сегодня и пользовались.
Парсинг adwords, я так понимаю. Но дело в том, что заблокировать то можно только для акка вцелом, а не под конкретный сайт. Это хорошо если сайт только один или все сайты на одну тематику, а если тематики разные, то даже не представляю как можно просеивать.
А как в центре просмотра объявлений выяснить кто хочет за копейки рекламироваться?
Как это автоматом?
Это называется микронишевый mfa сайт, продвинутый через ссылки, заточенный под объявления. Например под фразу "купить бублики". Человек заходит на такой сайт по этому запросу, там идет общее описание этих бубликов, но ничего полезного кроме этого там нет, т.е. бублики там не продают, только абзац текста про бублики. Внизу он видит рекламный блок, в котором и написано, то что он ищет, но не нашел на сайте - "купить бублики" и переходит по нему с высокой долей вероятности. От этого такой высокий CTR.
Пример второй - сайт для людей с полезной информацией. Человек заходит на такой сайт по скажем запросу "рецепты бубликов". Находит искомый рецепт и видит рекламные объявления, типа "доставка бубликов", "диеты", еще что-нибудь, что не очень ему и надо в данный момент. Т.е. в принципе всё, что нужно он уже узнал на сайте (т.е. достиг цели своего поиска), и с чувством выполненного дела покидает сайт и идет печь бублики по найденному рецепту, в отличие от первого случая, где он так ничего и не нашел, т.е. не достиг своей цели и перешел по объявлению, которое как раз и является тем, что он искал, так и не найдя этого на сайте.
Поясните, что вы имеете в виду под чисткой рекламы? Вручную каждый день модерируете все объявления?
Ответ сотрудника гугл:
http://productforums.google.com/forum/#!topic/adsense-ru/hz7OXOiF3m8/discussion
Там как я понимаю, как и здесь речь именно о фиксированном сайдбаре с рекламой.
Ну я вообще тоже очень удивился, когда услышал про столь высокие CTR. У меня от силы бывает 2.5% Все сайты для людей.
Имхо очень высокие CTR говорят о том, что посетители не находят полезной для себя информации и переходят по объявлениям.
Т.е. изначально это mfa сайты, не содержащие полезной информации. Поправьте если не прав.