Rakhaev: (С)атана, текст сух, несвязан и неграмотен с точки зрения контекстной рекламы. Вы просто связали ряд терминов между собой, не удосужившись понять суть.
P.S. Сниппеты не влияют на CTR объявлений из-за невозможности их изменения в риал-тайме. Но профессиональные рекламщики изучают сниппеты в выдаче по ключу и используют их и окружающие объявления в качестве отправной точки собственного текста.
P.P.S. Текст будет полезен афрооптимизаторам, которые узнают, что помимо тупого вывода в топ нужно учесть ещё и кликабельность сниппета в выдаче :)
P.P.P.S. Psycho, я полагаю, что дорвейщики текст уже скопипастили и пока Вы писали ответ, парни уже ждут индексации :D
Это не моя специализация - я очкастый филолог))) Спасибо)
Mega-poster: Осмелюсь дть свою оценку тексту.
Если учесть во внимание ну очень сильно сжатые сроки, то можно с уверенностью утверждать что ТС справился с задачей на отлично! Конечно, для таких гуру контекстной рекламы не составит труда найти ошибки и недочеты, но лично я оценивал написанное в основном с точки зрения грамотности и стиля. И моя оценка - 5 из 5! ТС, когда разберетесь в тематике, будете писать очень хорошо!
Тут нужен небольшой экскурс: по словам представителей Яндекса, чем качественней выдача, тем меньше CTR контекста. Посему, чем симпатичней сниппет, тем, вероятно, ниже кликабельность объявлений Директа. Ну примерно так и можно было построить текст, развивая тезис о том, что повышая привлекательность собственного сниппета, Вы снижаете кликабельность объявлений конкурентов (а значит, они тратят больше денег на рекламу и т.д. и т.п.). ;)
ТС, подучите матчасть и попробуйте. :)
Дмитрий_К: ТС, я же говорил. лучше было постить в первоначальной теме
Вот топик, на основании которого ТС было дано задание.
Ошибся) Новый человек
(С)атана добавил 17.03.2009 в 18:30
Дмитрий_К:
Пока могу сказать что текст читается тяжело. Приду домой перечитаю текст с технической точки зрения. Возможно, я вам дал слишком сложное задание.
Тут не всякий контекстник сможет расписать тему.
В день получения задания я впервые услышал слова "сниппет, CTR" и мнооооогие другие) Не судите строго. Но за задание благодарен: теперь в свободное время буду интересоваться подобной информацией - наука современности)
Оринаих: "Встречают по одёжке", а в виртуальном мире первое (и самое цепкое) ассоциативное впечатление о человеке создаётся по его нику и аватару. Возможно, со временем ТС пооботрётся на форуме и зарекомендует себя человеком достойным уважения - тогда его ник станет просто буквенным сочетанием, за которым стоит Личность. Как в случае с художником и модератором 6666 - он изменил в своём частном случае отношение к шестёркам (что там шестёрки, когда он рисует такие картины!).
В общем, судят по делам.
А вот это напрасно. Вы пришли на серьёзный ресурс, чтобы работать, а не эпатировать, верно? Здесь всё-таки стоит покорять смысловой составляющей. Текст в первом сообщении глумливый и неприятный. Напишите что-нибудь хорошее - преломите же отношение к себе.
Спасибо, выполню задание Дмитрия_К и возьмусь за ум)
natusya: А зачем текст без смысла? Ладно, ясно все - вы попытались прилюдно поупражняться в словоблудии, но выбрали не очень удачную тему. Судя по всему, вы молоды весьма, и значимость многих жизненных ценностей поймете позже.
natusya: Основное достоинство (или недостаток) текста - не стиль, и не грамотность даже, а смысл его. Даже нет слов, чтобы сказать Вам, что я думаю о Вашем выступлении. Вернее, слова есть, но все они нецензурные.
Не хотел обидеть) В тексте смысла, кстати, как такового нет)))
(С)атана добавил 16.03.2009 в 00:43
Galaxy: Torero, батенька :) какой профсоюз?
я вот решил сатану рубануть
пишет нельзя :(
Сатана за отзыв напишите?
тема
"Зачем сатана поспорил с Богом"?
Маленький текстик по запросу:
В сущности, как любил говаривать старина Спиноза, в абсолюте различия между добром и злом исчезают. То есть классическое бинарное противостояние оппозиций (земля-небо, черное-белое) сводится к потребности человеческого мозга мыслить троичными категориями. Земля-мы-небо, они-я-мы, чёрное-нормальное-белое и т.д. Тройка, как известно, минимальное устойчивое число. Поэтому дьявол поспорил с Богом исключительно для того, чтобы мы научились думать. Чего и Вам желаю. (С)атана
Galaxy: Torero, батенька :) какой профсоюз?
я вот решил сатану рубануть
пишет нельзя :(
Сатана за отзыв напишите?
тема
"Зачем сатана поспорил с Богом"?
Вот не пойму, зачем Galaxy поспорил с (с)атаной
(С)атана добавил 16.03.2009 в 00:22
Galaxy: Torero, батенька :) какой профсоюз?
я вот решил сатану рубануть
пишет нельзя :(
Сатана за отзыв напишите?
тема
"Зачем сатана поспорил с Богом"?
Кстати, напишИте (ударение на второе "и") - повелительное наклонение глагола:D В том контексте, в котором употреблён глагол, он должен выглядеть как напишЕте (ударение на корневое "и") - изъяснительное наклонение)
Я даже не говорю про пунктуационные нормы, которые в этом флуде не учитываются) За отзыв не пЕшу)
(С)атана, текст сух, несвязан и неграмотен с точки зрения контекстной рекламы. Вы просто связали ряд терминов между собой, не удосужившись понять суть.
P.S. Сниппеты не влияют на CTR объявлений из-за невозможности их изменения в риал-тайме. Но профессиональные рекламщики изучают сниппеты в выдаче по ключу и используют их и окружающие объявления в качестве отправной точки собственного текста.
P.P.S. Текст будет полезен афрооптимизаторам, которые узнают, что помимо тупого вывода в топ нужно учесть ещё и кликабельность сниппета в выдаче :)
P.P.P.S. Psycho, я полагаю, что дорвейщики текст уже скопипастили и пока Вы писали ответ, парни уже ждут индексации :D
Это не моя специализация - я очкастый филолог))) Спасибо)
Осмелюсь дть свою оценку тексту.
Если учесть во внимание ну очень сильно сжатые сроки, то можно с уверенностью утверждать что ТС справился с задачей на отлично! Конечно, для таких гуру контекстной рекламы не составит труда найти ошибки и недочеты, но лично я оценивал написанное в основном с точки зрения грамотности и стиля. И моя оценка - 5 из 5! ТС, когда разберетесь в тематике, будете писать очень хорошо!
Большое спасибо!)
Тут нужен небольшой экскурс: по словам представителей Яндекса, чем качественней выдача, тем меньше CTR контекста. Посему, чем симпатичней сниппет, тем, вероятно, ниже кликабельность объявлений Директа. Ну примерно так и можно было построить текст, развивая тезис о том, что повышая привлекательность собственного сниппета, Вы снижаете кликабельность объявлений конкурентов (а значит, они тратят больше денег на рекламу и т.д. и т.п.). ;)
ТС, подучите матчасть и попробуйте. :)
Спасибо за науку)
Учить придется много):o
ТС, я же говорил. лучше было постить в первоначальной теме
Вот топик, на основании которого ТС было дано задание.
Ошибся) Новый человек
(С)атана добавил 17.03.2009 в 18:30
Пока могу сказать что текст читается тяжело. Приду домой перечитаю текст с технической точки зрения. Возможно, я вам дал слишком сложное задание.
Тут не всякий контекстник сможет расписать тему.
В день получения задания я впервые услышал слова "сниппет, CTR" и мнооооогие другие) Не судите строго. Но за задание благодарен: теперь в свободное время буду интересоваться подобной информацией - наука современности)
Не говоря уж о том, что Вы банально путаете поиск и контекст. Короче, матчасть надо учить...
Учту) На подготовку с нуля было 2 дня😒
Оринаих, с чего вы взяли? Имхо, наш герой сейчас купается в лучах славы :) И счастлив :)
Вы ошибаетесь - совсем не слава меня привлекает. Так вышло, что вышло так и отступать некуда - вот и всё)
(С)атана добавил 16.03.2009 в 03:00
А я всё думал, кто мне левую руку поднял?
(С)атана, бог в помошь вам в этом нелёгком деле.
Спасибо, если искренно) А вот манипулировать - это я пока не умею)
Но учусь)))
"Встречают по одёжке", а в виртуальном мире первое (и самое цепкое) ассоциативное впечатление о человеке создаётся по его нику и аватару. Возможно, со временем ТС пооботрётся на форуме и зарекомендует себя человеком достойным уважения - тогда его ник станет просто буквенным сочетанием, за которым стоит Личность. Как в случае с художником и модератором 6666 - он изменил в своём частном случае отношение к шестёркам (что там шестёрки, когда он рисует такие картины!).
В общем, судят по делам.
А вот это напрасно. Вы пришли на серьёзный ресурс, чтобы работать, а не эпатировать, верно? Здесь всё-таки стоит покорять смысловой составляющей. Текст в первом сообщении глумливый и неприятный. Напишите что-нибудь хорошее - преломите же отношение к себе.
Спасибо, выполню задание Дмитрия_К и возьмусь за ум)
А зачем текст без смысла? Ладно, ясно все - вы попытались прилюдно поупражняться в словоблудии, но выбрали не очень удачную тему. Судя по всему, вы молоды весьма, и значимость многих жизненных ценностей поймете позже.
Судя по всему)
Основное достоинство (или недостаток) текста - не стиль, и не грамотность даже, а смысл его. Даже нет слов, чтобы сказать Вам, что я думаю о Вашем выступлении. Вернее, слова есть, но все они нецензурные.
Не хотел обидеть) В тексте смысла, кстати, как такового нет)))
(С)атана добавил 16.03.2009 в 00:43
Torero, батенька :) какой профсоюз?
я вот решил сатану рубануть
пишет нельзя :(
Сатана за отзыв напишите?
тема
"Зачем сатана поспорил с Богом"?
Маленький текстик по запросу:
В сущности, как любил говаривать старина Спиноза, в абсолюте различия между добром и злом исчезают. То есть классическое бинарное противостояние оппозиций (земля-небо, черное-белое) сводится к потребности человеческого мозга мыслить троичными категориями. Земля-мы-небо, они-я-мы, чёрное-нормальное-белое и т.д. Тройка, как известно, минимальное устойчивое число. Поэтому дьявол поспорил с Богом исключительно для того, чтобы мы научились думать. Чего и Вам желаю. (С)атана
Отзыв не требуется)
Torero, батенька :) какой профсоюз?
я вот решил сатану рубануть
пишет нельзя :(
Сатана за отзыв напишите?
тема
"Зачем сатана поспорил с Богом"?
Вот не пойму, зачем Galaxy поспорил с (с)атаной
(С)атана добавил 16.03.2009 в 00:22
Torero, батенька :) какой профсоюз?
я вот решил сатану рубануть
пишет нельзя :(
Сатана за отзыв напишите?
тема
"Зачем сатана поспорил с Богом"?
Кстати, напишИте (ударение на второе "и") - повелительное наклонение глагола:D В том контексте, в котором употреблён глагол, он должен выглядеть как напишЕте (ударение на корневое "и") - изъяснительное наклонение)
Я даже не говорю про пунктуационные нормы, которые в этом флуде не учитываются) За отзыв не пЕшу)