Винни-Пух, из "милашки Винни" на аватарке вы превратились в злостного Г. Лектора.
Забавно. Прям Оскар Уальд.
ЗЫ. Сами знаете, какая книга...
(с)
Linyli, согласен. Точно. Вот и я о том.
Много понтофф, а продающих текстов мало.
Это как в компании школьнегов - кто-то кричит об ЭТОМ, а кто-то тихо по...куривает в кустах))) (эпатаж?)
ЗЫ. Я бы сказал так: текст определенной степени продающести)))
И то относительно это всё.
Пример литературно-художественного текста (звучит как-то цинично, не правда ли?). Кому не лень почитать, милости прошу. Конструктивную критику приветствую, а вот насчет флуда - см. ЗЫ.
Вопросы литературы.
В былые времена, когда я часто и мучительно думал, что же такое эта литература, от которой всех так прет, мне удалось вывести несколько законов, которыми, как мне представлялось, я и буду руководствоваться, пробивая себе сквозь дебри непонимания тропинку на заветный Парнас.
Теперь-то я знаю, что не всех. И не литература. Но в те времена пафоса и надежд я даже сформулировал Идеал Писателя, походить на которого мне очень хотелось.
Правила:
1. Я должен изобретать новые формы рассказывания.
2. Я должен быть сдержанным и умно выглядеть в общении с другими людьми – меня должны запомнить таким.
3. Я должен писать в стол. «Для себя». (Это, естественно, не мешает прочитать иногда стихотворение-другое какому-нибудь подвернувшемуся милому парню).
4. Я всегда должен знать, чего же я жду от следующей строки.
5. Я не должен быть скучным и предсказуемым.
6. Подчиняясь правилу 2, я должен помнить про правило 5.
7. 99 % пота – 1 % таланта (см. последние четыре слова перед второй запятой первого предложения).
8. (там же)
9. Во что бы то ни стало, я должен любить людей, детей и собак.
10. Я не должен рассказывать людям о том, что я хотел этим сказать (это убивает загадку) (см. правило 3).
11. Я должен хотеть степенно и думать образно, всегда умудряясь как-нибудь выделиться из толпы и показать, что за душой у меня еще много чего таинственного и удивительного.
12. Я должен иметь желание что-нибудь написать.
13. Ну и все в таком духе (см. правило 5).
Это, в общем, полная муть и теперь-то я вполне понимаю, как должно себя вести, чтобы сделаться знаменитым писателем, претендующим на уважение и обожание публики, но даже теперь мне иногда смутно кажется, что была в этих наивных правилах некая истина, понимание которой ускользнуло от меня как раз с утратой веры в эти самые правила. И еще кажется мне, что не будь во мне такой веры в те далекие времена неуверенности и самокритичности, не было бы поэтов и писателей вообще во всем белом свете, потому как я просто не читал бы литературы, а лепил бы, к примеру, модели картонных самолетов, по-идиотски надеясь, что они когда-нибудь смогут взвиться в облака.
Или до остервенения бы перебирал с одноклассниками в каком-нибудь гараже старый, полуразвалившийся «Юпитер» или «Урал».
…Когда-то я знавал одного плохого писателя, который считал, что все люди – книги. Суть в том, что, по его мнению, человек – это бесконечное количество исписанных листов, которые в один прекрасный миг начинают листать сами себя и становятся писателями.
Чаще всего дата этого мига совпадает с датой на надгробной доске…
И в общем-то, я согласен, что жизнь моя началась с середины обыкновенного предложения, и смысл этой жизни именно в безрезультатных попытках узнать, о чем же говорилось в первой его части. Но не строить же по этому поводу целую теорию, ей богу!
Просто это и так всем понятно, что чем круче ты загоняешь, тем больше шансов у других повестись.
Вопросы литературы – это вопросы, на которые нельзя дать ответы, потому что они, по сути, не для этого задаются.
А для того, чтобы кто-то повелся. Вот тогда и начинают исписываться страницы. А уж за этим и появляются почетные надгробные доски.
Но я давно уже об этом не думал и долго еще не буду. Просто вспомнилось, когда мелькнуло среди низких серых облаков что-то напоминающее картонную модель самолета, и вроде бы с синей надписью «Юпитер-5» на обветренном, пропитанном клеем ПВА крыле.
Забудьте.
Кстати, забыл спросить: А кто-нибудь видел продающий текст? Где они - продающие?
Я чё-то не видел;)
Порой кажется, что единственно существующие продающие тексты - это тексты копирайтеров, продающих себя, используя мантру "продающий текст".
ЗЫ. Буду благодарен за сцылочку на конкретный ПРОДАЮЩИЙ ТЕКСТ.
А то это как в теме Ратника и Маримел: "вкусные тексты-вкусные тексты" - и вправду достали - многабукаф, а вот настоящего чего-то видеть не посчастливилось. Может, их нет?
Эпатаж, думаю, может работать, как и любой другой ПРИЁМ. Хочу сказать, что это вопрос неконкретный, провокационный;)
Я так у дедушки перед рыбалкой спрашивал: "Дед, а дед, какую блесну надеть, чтоб клевала-а?"
А он, как настоящий рыболов, спокойно отвечал: "Любую".
Ведь нельзя не согласиться, что ЛЮБОЙ прием может быть эффективным, когда на то есть воля Дискурса, Контекста и Вектора☝ Все в руках (С)оздателя (текста).
ЗЫ. Намекаю на творческий подход)
ЗЗЫ. имХо
Но-но-но)))
ЗЫ. В панедельнег хоть давайте без всуе...
Я тему че-то слабовато разогнал, но вот что мною было услышано: это не музыка (с),а какой-то роу дикий... ШУчу. На самом деле: ну вот вас Е*** КНР?
А свет желтого фонаря на вашей улице? А эрекция ни с того ни с сего?
ЗЫ. Да будет свет.
Готов принимать заказы по несколько сниженным ценам. Стало больше свободного времени. Обращайтесь - обсудим.
(С)
(С)атана добавил 27.05.2009 в 03:03
Вот подумал и решил написать.
Ведь, глядя на даты, поймете, что не галимый АП.
В чем основа прикола: все мы глубоко
несчастны. Что с этим делать?
Меньше спать, больше бегать:D Шутка.
Я поглядел на Серч и понял одну очень важную весч:
ничего не приходит и не проходит,
Спиноза рулит. Аминь.
А если у кого-то возикнут мысли о том, что сам знает что... то пусть эти мысли он держит при себе или выражает в приемлемой форме.
Свободен для заказов, (С)
:) Спасибо за пристальное внимание.
Не уточнил. Там три моих текста. Они есть и в портфеле uNikAleN. В них, вроде, подобное не встречается)
Копирайтинг?!
Желаю удачи вашему профессионалу.
ЗЫ. Бугага!
