(С)атана

(С)атана
Рейтинг
62
Регистрация
15.03.2009
Интересы
рыбалка
Слава Шевцов:
Адольф был художником, а Сталин - профессиональным налётчиком. Кто там из философов фелолаг-то?

1. Все они умели обращаться со словом. Это оч. серьезно. Не исключаю, что на них работала целая куча "писак". Спичмейкер называется? или спичрайтер)

2. Не забываем про массированную словесную пропаганду)

3. Я говорил про философов) Если их влияние опосредовано, то это не значит, что оно незначительно

Зы. А если принять в расчет аналитическую философию (течения), лингвистическую апологетику, где все вообще замучено исключительно на тексте, языке (все -текст, все - совокупность текстов), то главное - научиться читать)) (или писать?)

зы.зы. Не уточнил: каждому свое - кому-то и Сталин с Гитлером - философы)))

(с)

Слава Шевцов:
История написания рекламных текстов показывает обратное - см. мой вышележащий пост.

Философия ХХ века показывает именно это. Может, текста в чуть более широком смысле, но тем не менее

(С)атана добавил 25.06.2009 в 19:56

Тигра:
Фелолаги будут править миром!

Именно так)) Да так, в общем, и раньше было (!)

Tryna:
Вы слишком грубо обобщаете.

Может, вы правы. Но и ваш ответ - обощение))

Lisper:
и ответить на один простой вопрос: что вы обсуждали последние пять страниц?
Мне действительно интересно.

Картинки нет( А под вопросом подписываюсь.

spermint:
Прежде всего - саму тему в топку. Как и самого топикстартера, впрочем.

spermint, ну что я вам сделал-то? А? Может, хватит? Давайте жить дружно и мир засияет новыми гранями(!)

Вы сами начали с хамства и глупости. Чего ожидали? Или репа позволяет хамство только вам?

У нас уже был инцидент? Мне был послан мин. Так и не понял, какого рожна. Вам был послан предмет* с плюсом. Не поняли мою позицию? Меня не вдохновляют суровые умники с гипертрофированной тягой навести порядок не в своем дворе.

ЗЫ. Кстате, так и не высказались: сколько души в тексты вкладываете? Или для суровых мушшчин такой вопрос - не вопрос?

ЗЫ.ЗЫ. И вообще: господа, откуда столько агрессии? Вопрос как вопрос. С просьбой высказаться, кстати. Что не так? Или забыли как Достоевский завидовал гонорарам Толстого и, бедняга, проматывал деньги по заграницам, отписываясь о крайней бедности? И таких примеров множество. А сейчас пришла глобализация и Эра Текста. Вот и вопрос у меня назрел. А вы как бабушки у подъезда - сплошная агрессия и непонимание(((

Вам что ни скажи... (какая свобода мысли?)

Разочарован

Valeriy:
В смысле, везде, где есть определенного віда дома?
тут вот у нас есть недалеко. Могілевцы. Там точно разум борется мятежный.

Не магу зразумець, што маецца на ўвазе. Выбачайце. Калі патлумачыце, што намагаецеся сказаць, то, магчыма, знайду, што вам адказаць.

Наконт "везде-везде": няўжо не так? Найчасцей так і атрымоўваецца, што ў працэсе стварэння літаратурнага тэкста процібортсва вядзецца між сэрцам (вобразна, зразумела) і прагматычным пачаткам (розумам). Ці творчасць - тое, што ствараецца пры дапамозе аднаго з вышэйназваных чыннікаў?

ЗЫ. Бабруйск тут пры чым? Ці ў Вас перадузятасці нейкія?

ЗЫ.ЗЫ. Вот и поговорили на одном языке)

(с)

Valeriy:
Открытие.
Это в Бобруйске?

Это везде-везде

(С)атана добавил 25.06.2009 в 15:07

Слава Шевцов:
Если Вы правы, то лучшие авторы рекламных текстов должны быть филологами. Но, постойте... А есть ли среди них вообще филологи? Вы хоть одного великого копирайтера-филолога знаете? Или великого копирайтера-писателя?

Огилви продавал товары, ходя от дома к дому, был поваром, занимался опросами населения у Геллапа. Хопкинс не был филологом или литератором. Репьев пришёл из директ-маркетинга, а по образованию физик. Львович тоже не филолог, а физик

Законы и предубеждения убивают волю к действию

(С)атана добавил 25.06.2009 в 15:09

Тигра:
Кто-то снова добыл красный Винстон и запостил тему по привычке в копирайтерский раздел, а не в курилку?..

Если правильно понял, о чем речь, то что-то подобное добываетсо чаще, чем успевает закончитсо.

(С)атана добавил 25.06.2009 в 15:11

spermint:
Только чтобы пиариться не по-хамски

Хамство? Где?

Сперминт, а теперь хамство - втопку из темы, если сказать нечего по сабжу!🔥

(с)

Калинин:
Продающих текстов не бывает. (с) Калинин
Продающие тексты - лишняя сущность. (с) Калинин
Считать себя творцом продающих текстов - искушать тени Пушкина и Гомера. Они придут и замочат нахрен. От отвращения. (с) Калинин

Стопицот плюсов! Респект и уважуха.

(с)

spermint:
пиариться в Курилке можно и нужно. Только чтобы пиариться не по-хамски, как делает это ТС, требуется дать сообществу нечто интересное, ну, или хотя бы прикольное. Тупо прийти и наложить кучку - верх неуважения к курильщикам. Хуже этого - только плевать на пол в синагоге.

Господа и дамы, что ж вы делаете-то... такой умный вид. Ответьте, будьте добры на вопрос, поставленный в стартовом топе, или идите в тему к Галакси - че-то по-другому вы с многоуважаемым опсчались🔥 Откуда святой гнев, любезные?!

Цена на услуги в топе вставлена исключительно, чтобы не нарушать правила форума. Это не пиар, а вопрос насущный. Если вы умеете отделять то, что пишете на заказ, от того, что пишете "для души" (если пишете, конечно:D), то расскажите, как вам это удается. Если же вы вообще просечь не можете, в чем суть вопроса - втопку.

ЗЫ. А к чужому пиару (хотя его тут нет, повторяю) у вас, по-моему, отношение, как минимум странное. Кто из присутствующих выложит текст, который можно назвать продающим? А? Где же вы, мудрствующие лукаво?🔥

(с)

(С)атана добавил 25.06.2009 в 14:53

spermint:
А, вон чего!
Ну, стало быть, даже в тематическом разделе такой наглый пеар оказался неуместен...

Наглый пеар... хм...

(С)атана добавил 25.06.2009 в 15:00

spermint:
Оно не знает, как еще эпатировать публику, чтоб заказчика заарканить...

Сперминт, отчего злоба? Чарку никак до рта не донести?

ЗЫ. А заказчики есть - вроде все в норме)

ЗЫ.ЗЫ. Да и не это главное.

(с)

bentsioni:
??????
Исходник таки от меня

Гонорар Вам или Ежи Лецу?)))

ЗЫ. Да, апшипсо, сорри

Всего: 1505