Знаем.
А по поводу модерации... Зря вы так. Работают они. Ютуб всё же больее Ютуб чем Google.
На моём опыте в течении недели решить проблему стандартными методами можно.
Есть ещё метод стандарт + письма в пресс-центр. Ускоряет, но смотря на какого секретаря попадёте. Один прочтёт и забудет, другой может передать.
Для поддержки скажу: Проблема же в РФ. Там офис и народу побольше. Я написал варианты работающие в Украине ибо по другому.... никак у нас тут.
Терпения и настойчивости Мрочковскому и Парабеллуму. Уверен, их проблема решится быстро.
Верил :( Раньше они были такими сейчас нет. Ответ в течении 24 часов. Не, бывает конечно быстро. Но перлы... Обратитесь к гуглу - это он и т.д. 😂
Ещё раз пишу. Я редко в вашей теме и у меня нет цели унизить вас или осквернить.
Но:
а) отзыв палится на 1, 2, 3.
б) начните работать так как работали, донесите это до начальства что вы скатываетесь. Поддрежка и качество падает постоянно, то там недосмотрели, то тут пропустили.
Эх Zonk.... Помню отстаивал я Liex на форуме. Раньше был для прожвижения теперь для прокачки неплох.
Пользуюсь iDomenом.
Ну что ж, попробую и ApiShops. Только вот у меня один вопрос есть:
Существует ли определённый индивидуальный подход вначале под определённые задачи? Надо не просто нагнать трафа, а именно на определённую тематику и определённые страницы.
До 31 мая будут новые базы. Извините за задержку.
Читая вот это не понимаю. А раньше было как-то иначе?
Просмотры, сравнительная популярность и подача заявки... уже было. Или что-то упростилось? Со статьи не узнал ничего нового :(
А как работать с информационным сайтом (порталом), а не с магазином? Хочется сотрудничать, но не пойму как...
september, вы правы. Только вот проблема в том, что сейчас точно сказать сложно какими, именно, ссылками подкармливать гугл.
september, как сказать. У меня есть сайтик (конечно для полноценной аналитики один сайт не показатель), так вот я там на каждый нч и сч запрос пишу статейку (без сео фанатизма), так неплохо ранжируется... В среднем запросы высоко и средне конкурентные (коммерческие). Ссылок на статьи не покупал.
Для такой времязатраты считаю результат неплохой.
Я начал восстанавливать некоторые сайты после пингивна (реально нет возможности снять ссылки) закупкой ссылок с разбавлением. Говоря в образах: если падение было в районе 50%, то после покупки разветвлений можно считать, что падение составило 40-35% от предыдущих нормальных значений (в принципе для начала неплохо).
bober, если бы были более конкретные результаты я бы их написал в соответствующих существующих ветках. Если бы совсем конкретные, может, опубликовал видео или аудио подкаст. Ну да ладно. Черновой вариант не упавших и выросших сайтов таков:
Хостинг: RU, UA, DE. Все сайты на русском языке. Возраст не менее года. Средний возраст полторашка. Регионы: РФ, Украина.
Упавшие сайты:
Выводы: Личное имхо. Можете принимать мнение, можете его опровергнуть... но я считаю так. В современных реалиях профессия sеошника перерастает и должна перерастать в полноценный интернет маркетинг.
Просто умно или тупо покупать ссылки уже не совсем успешный результат. Нужна аналитика, чутьё и удача, так как больший процент разветвлений анкора требует именно эти три пункта. Ибо с таким процентов вхождений можно просто-напросто слить бюджет и ничего не продвинуть.
Фишки с SERM, Usability, Community и привлечением альтернативных источников трафика может и не требуют особых знаний, но требуют сравнительно большего времени чем обычное seo.
