ImPER@ToR

ImPER@ToR
Рейтинг
159
Регистрация
15.03.2009
Должность
Интернет-маркетолог
Интересы
seo
2007 :)

Анализируйте запросы с которых приходили и где они сейчас в топе.

А так может был просто интерес, сезонность или информационный повод.

Конечно. Оставите деньги результат будет - это потраченное время. Если ещё вернут...

Razerking:

Они предложили: или вернуть деньги или они прорегистрируют бесплатно мой сайт по каталогам. Ну я выбрал второе... Буду ждать результатов

Не обижайтесь, но без лоха и жизнь плоха. Первого раза не хватило?

Сначала дайте траф (создайте себе), потом говорите поиске. Поисковик можно на коленке запилить, а вот пользователи...

Нет пользователей - нет интереса к сайту со стороны "покупателей слов".

Плюнул на арендные. Месяц по НЧ, а результат только по гуглу...

mainlink:
цель как бы продвинуть, а смысл покупать дальше? Поставьте ТОП-1 по всем целям. Или вы уже и их достигли и все равно требуется закупать дальше? 😮)

Там у меня немножко SERM работает :)

Хамер отлично справился, но при использовании его в моих целях... дальнейшая покупка не повредила бы.

Ребят, сделайте опцию, что бы можно было бы при достижении цели покупать дальше (на тот бюджет, что указан).

TBAG:
Я уже немного подзабыл по какой цене Вы арендные покупаете?

p.s. я против дешевых ссылок ГС за 5-10-15р. главным образом. Дорогие ссылки это гуд! Но с ними Вы быстро упретесь в бюджет!

Ну, давайте прикинем просто так навскидку:
450 запросов = 150 статей по 3 ссылки с каждой
150 статей * (100р. или 150р.) = от 15000р. до 22500р.
Это даже меньше, чем Ваш базовый бюджет в 30000р. получается.

1. В посте с результатами я дал ссылку на мой пост с исходными данными.

2. Правильно заметили, если статьи, то их ещё написать надо.

Если просто ссылки вечные (постовой, в тексте), то 1 ссылка = 1 запрос... а в таком ракурсе сумма уже выше.

P.S. И много ли вы видели хороших сайтов по цене до 150р? Я сотню наскрести никак не могу.

P.S.S. Почитайте соседнюю ветку о GGL. Терпение оптимизаторов закончилось перебирая все ГСы.

3. Я "ЗА" вечные ссылки. Но на данный эксперимент побудило то, что "вечные" уже не те... вот и пробую вариант "зачем платить больше, если качество уже такое же". Прав или не прав - увижу. О результатах - пишу.

В планах, после выхода в топ, пересадить ссылки с арендных на вечные. И об этом тоже буду писать тут. Эксперимент имеет долгоиграющий характер.

minc84:
ImPER@ToR cпасибо за вашу работу, есть несколько утопический вопрос а базы японских каталогов у вас нету?

Извините за задержку.

База японских каталогов - 568 шт.

Много хлама (сказывается отсутствие знаний японского и гугл переводчик :)). Но уж лучше чем ничего.

TBAG:

ImPER@ToR, а почему так? Решили сэкономить или уверены, что этого хватит?

Покупаю постепенно, зачем всё сразу.

TBAG:

Пять, мой топик не для молодых, которые не знают еще азов оптимизации, а для людей, которые обожглись на покупке арендных ссылок или как минимум хотят сократить расходы на сео.

Не, ну здрасте... Я уважаю вечные ссылки. Но сейчас пишу о арендном результате. Так как, по моему опыту, слишком долго покупать вечные. 25 статей... Вы что? Это для НЧ и их покупки капля в море. Для малого количества НЧ, да. А уже от несколько сотен до тысяч...

Потому у меня и 440 НЧ+СЧ в работе. Что бы видеть разницу.

Всего: 1751