Тоже один сайт как-то сказали, что с ним всё нормально, и что отдадут разработчикам, дополнив, что внесение изменений в алгоритмы - процесс долгий.
Результата нет и по сей день, хотя прошло уже больше года. На дальнейшие вопросы отписывались, что мол всё в порядке, ранжируется как и должен.
Вывод простой - иногда сайты незаслуженно пессимизированы в выдаче, однако ждать решения от яндекса не стоит. Лучше найти причину, даже если она и полностью соответствует правилам яндекса, и устранить. А по времени отклика - все вопросы к хостеру.
Извините, а Вы уверены, что проблема в ссылках, а не самой посадочной? :) Могли просто упереться в свой потолок -- выше пробиться уже все цифирки на порядок выше. :)
ну, как бы, проверялось штук 10 запросов доскональна, и ещё масса анализировалась комплексно. Это только если проблема со всем сайтом целиком. (и ещё с десятком других сайтов...).
vebagent007: Отвечу на последний вопрос. Лучше закрывать такие дубли либо 301-редиректами, либо rel=canonical. И дубли плохо и утекающие веса тоже плохо.
вес утекает не от наличия страницы, а от наличия ссылки на неё. Таким образом, если закрыть страницу в robots.txt вес по ссылке на неё будет уходить вникуда.
Ваше предложение по 301 и rel=canonical, я так понимаю, также не оставит этих страниц в индексе поисковиков, однако что будет с их весом? точно ли он передастся на перенаправленную 301 редиректом или главную из дублей (каноническую) страницу?
---------- Добавлено 18.10.2013 в 10:11 ----------
SmileP - спасибо, полезно, но поисковики учатся находить спрятанные скриптами ссылки и уже многое умеют. Вес наверняка теперь утекает и по контекстной рекламе и по кнопкам соцзакладок, несмотря на то, что это всё скрипты. Вот и какая теперь польза от этих кнопок добавления в соц сети...
или как добавить контекстную рекламу, что бы не просела посещаемость?
Барышников: На повышение ранга страницы, на которую идет ссылка - работает. На понижение ранга страницы, с которой ведет данная ссылка - работает. Если полезна пользователю - тоже работает.
На что именно не работает?
как-то больше не получается продвинуть конкретную внутреннюю страницу по выбранному запросу, сославшись на неё одним из следующих способов:
1. точной фразой с главной
2. точной фразой с внутренней
3. точной фразой с нескольких внутренних
4. не точной фразой с главной
5. не точной фразой с внутренней
6. не точными фразами с нескольких внутренних
7. точной и несколькими не точными фразами с внутренних страниц
Я так понимаю, что мой способ перелинковки, судя по всему спёкся по всем направлениям (это и мои эксперименты подтверждали и от вас услышал), но общие подходы по продвижению нч правильной развесовкой страниц работают. Нужно переходить на общепринятые методики...
Поднимал тему, по причине понимания потенциального результата, но сомнения в "неприкрытости и остальных лавочек" с которыми не хотелось разбираться "когда поезд уже ушёл". Как-то так. Всем спасибо, особенно тем, что эмоционально защищал правду!
Разбираясь с уходящими/приходящими по внутренним ссылкам весами страниц, наткнулся на несколько узких мест. Никто не поделится знаниями?
Первый вопрос о потере веса страницей при размещении если не продажных ссылок, то тех же счётчиков статистики и ссылок на соц сети. Нужно ли их скрывать jawa скриптами (или как-то иначе) и достаточно ли этого.
Отдельно стоит та же контекстная реклама (и кнопки соц закладок) - она (они) уже ставятся в форме скриптов, но при размещении сайт комплексно просаживается, создаётся впечатление, что страницы массово теряют веса. Так ли это и как бороться?
Второе - что лучше - открытые поисковикам дубли страниц (страницы анонсов, архивов, тегов, к примеру), правильно передающие веса на нормальные страницы, или закрытый от индексации дублированный (и малозначимый) контент, но который съедает часть внутреннего ссылочного веса. (Вариант когда совсем нет дублей и ссылок на него пока не рассматривается, сайты старые).
нет, написано всё правильно и грамотно, только всё это из разряда теории и философии.
Вопрос был несколько конкретнее, но, думаю, стоит перефразировать:
для каких конкретных SEO целей можно использовать перелинковку и по каким схемам.
К примеру - поднять веса страниц и за счёт этого вцелом и легко продвинуться по нч. Или улучшить навигацию по сайту, чем увеличить глубину просмотра и уменьшить отказы, что улучшит пф и подтолкнёт сайт повыше.
Другими словами, понятия веса "фразы для страницы" нет, есть только вес страницы, поднимая который, продвигаются все фразы, которым эта страница релевантна. А как же тогда продвижение точными анкорами внешних ссылок? хотя, это лучше не вплетать в данную тему про внутреннюю перелинковку, дабы всё не смешалось.
Сразу вопрос о потере веса страницей при размещении если не продажных ссылок, то тех же счётчиков статистики и ссылок на соц сети. Нужно ли их скрывать jawa скриптами и достаточно ли этого.
Отдельно стоит та же контекстная реклама (и кнопки соц закладок) - она (они) уже ставятся в форме скриптов, но при размещении сайт комплексно просаживается, создаётся впечатление, что страницы массово теряют веса. Так ли это и как бороться?
Тоже один сайт как-то сказали, что с ним всё нормально, и что отдадут разработчикам, дополнив, что внесение изменений в алгоритмы - процесс долгий.
Результата нет и по сей день, хотя прошло уже больше года. На дальнейшие вопросы отписывались, что мол всё в порядке, ранжируется как и должен.
Вывод простой - иногда сайты незаслуженно пессимизированы в выдаче, однако ждать решения от яндекса не стоит. Лучше найти причину, даже если она и полностью соответствует правилам яндекса, и устранить. А по времени отклика - все вопросы к хостеру.
Вес никуда не утекает. Если есть внешние ссылки с сайта, то доля "передаваемого веса" по внутренним будет меньше.
да, и как тогда назвать это, как не утеканием веса?
---------- Добавлено 19.10.2013 в 18:34 ----------
Они не находятся в кеше страниц, каким образом ПС определять, что есть ссылка, кроме разбора ява скриптов? А это дополнительная нагрузка.
это их хлеб - искать каким образом всё учесть и отранжировать. всё найдут и всё учтут!
---------- Добавлено 19.10.2013 в 18:37 ----------
Очень спорно.
мнение не моё, хотя я и согласен с ним. это как битая ссылка, когда вес утекает в никуда.
Извините, а Вы уверены, что проблема в ссылках, а не самой посадочной? :) Могли просто упереться в свой потолок -- выше пробиться уже все цифирки на порядок выше. :)
ну, как бы, проверялось штук 10 запросов доскональна, и ещё масса анализировалась комплексно. Это только если проблема со всем сайтом целиком. (и ещё с десятком других сайтов...).
Отвечу на последний вопрос. Лучше закрывать такие дубли либо 301-редиректами, либо rel=canonical. И дубли плохо и утекающие веса тоже плохо.
вес утекает не от наличия страницы, а от наличия ссылки на неё. Таким образом, если закрыть страницу в robots.txt вес по ссылке на неё будет уходить вникуда.
Ваше предложение по 301 и rel=canonical, я так понимаю, также не оставит этих страниц в индексе поисковиков, однако что будет с их весом? точно ли он передастся на перенаправленную 301 редиректом или главную из дублей (каноническую) страницу?
---------- Добавлено 18.10.2013 в 10:11 ----------
SmileP - спасибо, полезно, но поисковики учатся находить спрятанные скриптами ссылки и уже многое умеют. Вес наверняка теперь утекает и по контекстной рекламе и по кнопкам соцзакладок, несмотря на то, что это всё скрипты. Вот и какая теперь польза от этих кнопок добавления в соц сети...
или как добавить контекстную рекламу, что бы не просела посещаемость?
так на счёт jawascrip для закрытия утекания веса со страницы кто-нибудь расскажет?
На повышение ранга страницы, на которую идет ссылка - работает. На понижение ранга страницы, с которой ведет данная ссылка - работает. Если полезна пользователю - тоже работает.
На что именно не работает?
как-то больше не получается продвинуть конкретную внутреннюю страницу по выбранному запросу, сославшись на неё одним из следующих способов:
1. точной фразой с главной
2. точной фразой с внутренней
3. точной фразой с нескольких внутренних
4. не точной фразой с главной
5. не точной фразой с внутренней
6. не точными фразами с нескольких внутренних
7. точной и несколькими не точными фразами с внутренних страниц
Я так понимаю, что мой способ перелинковки, судя по всему спёкся по всем направлениям (это и мои эксперименты подтверждали и от вас услышал), но общие подходы по продвижению нч правильной развесовкой страниц работают. Нужно переходить на общепринятые методики...
Поднимал тему, по причине понимания потенциального результата, но сомнения в "неприкрытости и остальных лавочек" с которыми не хотелось разбираться "когда поезд уже ушёл". Как-то так. Всем спасибо, особенно тем, что эмоционально защищал правду!
Разбираясь с уходящими/приходящими по внутренним ссылкам весами страниц, наткнулся на несколько узких мест. Никто не поделится знаниями?
Первый вопрос о потере веса страницей при размещении если не продажных ссылок, то тех же счётчиков статистики и ссылок на соц сети. Нужно ли их скрывать jawa скриптами (или как-то иначе) и достаточно ли этого.
Отдельно стоит та же контекстная реклама (и кнопки соц закладок) - она (они) уже ставятся в форме скриптов, но при размещении сайт комплексно просаживается, создаётся впечатление, что страницы массово теряют веса. Так ли это и как бороться?
Второе - что лучше - открытые поисковикам дубли страниц (страницы анонсов, архивов, тегов, к примеру), правильно передающие веса на нормальные страницы, или закрытый от индексации дублированный (и малозначимый) контент, но который съедает часть внутреннего ссылочного веса. (Вариант когда совсем нет дублей и ссылок на него пока не рассматривается, сайты старые).
схема простая - ссылайся на нужную страницу с нужными анкорами нужное тебе кол-во раз с любых других страниц, не в ущерб пользователю.
Целей море.
вот на эту схему имеется очень большое подозрение, что она больше не работает.
нет, написано всё правильно и грамотно, только всё это из разряда теории и философии.
Вопрос был несколько конкретнее, но, думаю, стоит перефразировать:
для каких конкретных SEO целей можно использовать перелинковку и по каким схемам.
К примеру - поднять веса страниц и за счёт этого вцелом и легко продвинуться по нч.
Или улучшить навигацию по сайту, чем увеличить глубину просмотра и уменьшить отказы, что улучшит пф и подтолкнёт сайт повыше.
Другими словами, понятия веса "фразы для страницы" нет, есть только вес страницы, поднимая который, продвигаются все фразы, которым эта страница релевантна. А как же тогда продвижение точными анкорами внешних ссылок? хотя, это лучше не вплетать в данную тему про внутреннюю перелинковку, дабы всё не смешалось.
Сразу вопрос о потере веса страницей при размещении если не продажных ссылок, то тех же счётчиков статистики и ссылок на соц сети. Нужно ли их скрывать jawa скриптами и достаточно ли этого.
Отдельно стоит та же контекстная реклама (и кнопки соц закладок) - она (они) уже ставятся в форме скриптов, но при размещении сайт комплексно просаживается, создаётся впечатление, что страницы массово теряют веса. Так ли это и как бороться?