Перелинковка вообще работает?

да, и как тогда назвать это, как не утеканием веса?

---------- Добавлено 19.10.2013 в 18:34 ----------

это их хлеб - искать каким образом всё учесть и отранжировать. всё найдут и всё учтут!

---------- Добавлено 19.10.2013 в 18:37 ----------

мнение не моё, хотя я и согласен с ним. это как битая ссылка, когда вес утекает в никуда.

Есть мнение, что уже всё равно, скрытая ссылка или нет, в том случае, если по ней есть переходы.

Если стоит метрика, бар, браузер специальный, то пс видит, что по такой то области был произведен клик и дальше появилась следующая страница.

Соответственно есть страница "а" и страница "б" которые связаны,

анкор естественно не учтется, а вот вес......

Вероятнее всего ститический вес по барабану, вес на данный момент рассчитывается по ПФ, куда пользователи больше кликают, та страница и имеет больший вес и хоть все ссылки будут вести на определенную страницу, выше ранжироваться будет та, что интереснее пользователям.

Сложно посчитать.

А если нет ссылок на другой сайт, все равно утекает? Проблема в том, что под этим понятием некоторые понимают так- чем больше ссылок со страницы, тем меньше её вес. А это не так, если не рассматривать связи по ссылкам. Да и при наличии связей тоже не всегда так- возможен случай, когда увеличение исходящих ссылок повысить этой ПР страницы.

Нет, не все, нет такой задачи. Задача- при минимум ресурсов найти максимум.

Например- рекомендации по дублированию контента, выдаваемого Аяксом.

Это сложно, сайтов на нем не так много, поэтому можно их не учитывать.

речь шла только про внешние ссылки и js на внешние ресурсы, битые ссылки и ссылки на страницы закрытые от индексации - всё это недодаст веса остальным ссылкам на внутренние ресурсы сайта, а в большинстве случаев и "недовозвратит" этого самого веса с тех самых внутренних ресурсов на нашу страницу. Так что, можно говорить и про утекание веса страницы при размещении на ней перечисленных выше ссылок.

Зато несложно проверить. У меня на одном сайте есть простой блок текстовых ссылок с главной на несколько рекомендуемых статей, по которому почти нет переходов. Так вот, сразу после размещения этого блока, страницы со статьями начали понемногу терять позиции. Посмотрим что произойдёт с позициями для этих статей после того, как поднимется отклик блока на главной... Скажем выше перемещу его или картинки к статьям добавлю (без доп. ссылок).

Ни такой уже у них и минимум ресурсов, так что большинство js скриптов для переходов приравнять к ссылкам им совсем не сложно будет.

Когда делаем стандартные визитки клиентам- перелинковка в порядке вещей.

Считаю её необходимой в таких случаях, так как посетителям она реально нужна.

Работает конечно, правильные схемы нужно применять.

Поделитесь ссылками на статьи по "правильным" схемам?

---------- Добавлено 11.11.2013 в 17:57 ----------

И подпишусь под словами автора, что интересно узнать теряют ли в продвижении страницы, на которых установлены ссылки на соцсети(виджеты, кнопки и т.д.). Если кто знает - напишите, пожалуйста. То ли удалять их с интернет-магазина, то ли можно оставить?

виджеты и кнопки сейчас стоят у всех, не представляю, что у вас что-либо улучшится, от того, что вы их удалите.

Скорее уж ухудшится.

Этим проверите гипотизу о влиянии просмотров (длительности?) документов на ранжирование этих документов. Источник пользователей- внутренние переходы. Причем только в рамках своего сайта.

Лаг учитываете между введенными изменениями и когда эти изменения "увидит" Яндекс? Кроме того статьи и без блока могли начать хуже ранжироваться.

Угу, именно поэтому АГС ввели, потому что не знают куда деть мощности, решили порезать количество страниц с ГС в индексе.