задумывался об этом, но нет:
1. трафик с яндекса меньше чем с гугла (нормальное соотношение 60%-70% должно идти с яндекса)
2. трафик с яндекса просел (статистика открыта)
3. на примере фразы "Мальдивские острова" или просто "Мальдивы" под которую заточен целый раздел - сайт в яндексе за пределами тысячной позиции выдачи, а по многим вырезкам из текста не первый в выдаче (поиск без кавычек уникального предложения средней длинны)
...хотя, что именно Вы подразумеваете под технологическими факторами???---------- Добавлено 31.05.2013 в 15:12 ----------
статьи там разные есть. есть и очень интересные и не особенно - это врядли будет проблемой в масштабе всего сайта.
перелинковка вцелом сделана неплохо, но она полуавтоматическая, когда я вручную указываю анкоры ссылок и страницы на которые эти анкоры ведут, а расставляются они автоматом. Хотя ненужные ссылки я как бы могу и удалить, всё же за всем не уследишь.
на счёт дублей - скорее всего Вы правы. мне понадобилось с полгода, что бы до этого допетрить. в блоке похожих новостей (под публикацией) уже вывожу только заголовок и картинку (кусок текста буквально неделю назад убрал), это тоже собираюсь подправить.
а на счёт обрезания по количеству символов - оно так и подогнано, но иногда встречаются длинные слова, и соответственно количество строк увеличивается и последняя вылазит. а оставлять лишнюю пустую строку некрасиво.
всем большое спасибо. действительно, проблема может быть с касперским. просто ни яндекс ни гугл не ругаются на него, потому узнал только от вас. буду чистить (хотя не уверен что там есть вирус, скорее всего был, и я его уже удалил, просто это было давно) и связываться с поддержкой касперского.
Кроме касперского больше никакой антивирус не ругался? п.с. специально лучше не лазьте.
вот за это спасибо большое! Вы мне, возможно, только что проблему с сайтом нашли. Просто ни в выдаче яндекса, ни в вёбмастере, ни в выдаче гугла никаких сообщений о вирусах нет...
для наглядности картинка ниже:
Вы не поняли. размер текста и размер блоков подогнаны как друг под друга, так и под дизайн сайта. можете посмотреть пример в этой ветке: /ru/forum/794830 Просто блок формируется динамически и иногда окончание обрезается (становится не видимым). посмотрите на сайт - поймёте о чём речь. это не очень на слух воспринимается.
может ли реклама от Google быть причиной того, что сайт не выпускают? Её вроде не много, да и расположена она аккуратно - не должна мешать юзерам.
согласен со всем. просто СДЛ-ость сайту всё добавляется и добавляется (и ещё конечно много всего можно улучшить и исправить), а странички из индекса всё вылетают и вылетают, хотя признак возврата вроде как наоборот - странички должны потихонечку в поиске появляться... (или бывает что весь сайт выпадает и после апдейта выдачи начинает индексироваться полностью)
так работает, к примеру, функция пробки в навигаторе, когда телефон подключается к инету по GPRS каналу (не путать с GPS), а навигатор к телефону через блютуз, добираясь таким образом до интернета. Производитель экономит на GSM снижая стоимость навигатора и сохраняя функциональность.
так что здесь нормально...---------- Добавлено 04.04.2013 в 23:00 ----------
а вот здесь я под столом🤪 нужно будет обязательно найти странички и подправить)))---------- Добавлено 04.04.2013 в 23:07 ----------после фильтров сайт, как бы, "сильно теряет карму", но позиции вернуть можно и можно получить новые выгодные позиции и продолжать работать с сайтом. Просто нужно проделать больше работы, чем с "нормальной кармой" и нужно некоторое время. (это некоторое отражение теории траста от меня.) Но с другой стороны старый сайт даже с подмоченой репутацией имеет свои плюсы - возраст, ссылки, другие поисковики, пузомерки и т.д.
да. шаблон до этого был совсем никакой, хоть и уникальный. Переписывался с поддержкой долго, сайт уже получилось вывести из бана один раз, но как в теме топика отмечалось, не надолго.
не поверите - по сео сейчас ничего нет, это просто остатки того, что было с сайтом в его изначальном г*но виде. дизайн, как подмечено своими силами - что мог, то сделал... но, старался)
так всё же, может кто-нибудь подскажет что путное по выводу его из под агс? или бесполезно и пытаться??? может больше данных по истории работ над сайтом и по переписке нужно?
