Pau-M: Спасибо, всем кто дал свою точку зрения на данный вопрос.
У сайта http://www.nfbfin.ru есть и не одинаковые внешние ссылки ( с не одинаковым текстом), поэтому-то и трудно оценить сколько весят одинаковые, соответственно и вопрос я задавал именно из-за этого.
пишите просто "создание сайта" и будет вам счастье!
Pavel2005: 1. Есть к примеру сайты www.сайт1.ру ... www.сайтN.ру. Их я продвигаю в поисковых системах. Допустим, что эти N сайтов одной (или смежной) тематики.
2. Есть сайт www.сайт-другой.ру, который также смежной тематики с сайтами продвигаемыми.
Вопросы:
1. Сколько ссылок рекомендуется поставить ?
2. Влияет ли такое размещение на вес www.сайт-другой.ру ?
3. Уменьшается ли вес продвигаемых сайтов в этом случае? Т. е. есть ли закономерность такая: чем больше внешних ссылок, тем эти ссылки имеют меньший вес?
Имеется ввиду не просто обмен ссылками, а размещение некоей информации с ссылками на продвигаемый сайт.
Прошу прощения, если сумбурно выразился.
Чем больше ссылок с сайта, тем хуже. Не важно одна она на странице или нет. Чем больше ссылок с сайта на тематические ресурсы тем лучше для сайта и для ссылок, а если на не тематические тем хуже и для сайта и для ссылок, причем с каждой ссылкой!
Полный бред. Клики здесь не причем. Просто низкочастотник стал высокочастотником. Сайт прыгает в выдоче, так как другие тоже прыгают, не он один скачет втечении дня. Посмотрите вокруг. Про клики могу лишь сказать так: Популярные ресурсы типа газета ру майл ру и т.д. восновном уже вводят в строке браузера, закладки и т.д., это означает, что они должны упасть в поисковике, раз на них не кликают?
Думаю, что это невозможно! Вот обоснование! Интернет служит для экономии времени пользователя. Пользователь должен максимально быстро получить информацию из Поисковой системы и веб-сайта и далее распечатать и позвонить. Если мы сейчас будим застовлять пользователя делать 150 кликов на сайте или заморачивать его навигацией, толку не будет. А гугля как раз это хочет ценить, т.е. получается гугля в результатах поиска будет выдавать самые запутанные сайты :)
Вообще ничего не делал втечении месяца. Сайты сами по себе то вверх - то вниз на пару позиций, очень не плохо клиентам объеснять видите работаю, сайты поднялись, а сам наблюдаю, что дальше будет и вот опять +7; +25; +3 и т.д. Радует глаз :)
wastemaster: аа походу я ошибся форумом
хорошо согласен - обидно когда дорвейщики начинают лапать твою нишу
но ведь чем дальше - тем хуже - лавина спама растет - и будет расти
а вы будете и дальше терять драгоценный трафик на своих белых пушистых сайтах - надо хитрее быть товарисчи - и брать на вооружение методы ваших "черных" конкурентов - иначе за ними просто не угнаться
а стук это в конце концов просто неэтично
Согласен. Или разробатывать новые методы продвижения сайтов!
Я считаю нет не белых не черных оптимизаторов. Любое вмешательство в алгоритмы поисковых систем это есть нарушение правил. Белый оптимизатор сам себя провозгласил белым, а черного назвали черным поисковые системы и белые оптимизаторы. Любой оптимизатор всегда будет вне законов поисковых систем. Только создатель сайта белый, так как он делает просто сайт, а когда его начинают оптимизировать под алгоритмы это уже исскуственное увеличение позиций. Т.е. не совсем белый метод :)
Спасибо, всем кто дал свою точку зрения на данный вопрос.
У сайта http://www.nfbfin.ru есть и не одинаковые внешние ссылки ( с не одинаковым текстом), поэтому-то и трудно оценить сколько весят одинаковые, соответственно и вопрос я задавал именно из-за этого.
пишите просто "создание сайта" и будет вам счастье!
и со мной тоже можно поделиться...
А откуда именно пропал? По запросу "http://www.сайт.com" появляется? "site:www.сайт.com"?
Да появляется. Пропал из поиска.
1. Есть к примеру сайты www.сайт1.ру ... www.сайтN.ру. Их я продвигаю в поисковых системах. Допустим, что эти N сайтов одной (или смежной) тематики.
2. Есть сайт www.сайт-другой.ру, который также смежной тематики с сайтами продвигаемыми.
Вопросы:
1. Сколько ссылок рекомендуется поставить ?
2. Влияет ли такое размещение на вес www.сайт-другой.ру ?
3. Уменьшается ли вес продвигаемых сайтов в этом случае? Т. е. есть ли закономерность такая: чем больше внешних ссылок, тем эти ссылки имеют меньший вес?
Имеется ввиду не просто обмен ссылками, а размещение некоей информации с ссылками на продвигаемый сайт.
Прошу прощения, если сумбурно выразился.
Чем больше ссылок с сайта, тем хуже. Не важно одна она на странице или нет. Чем больше ссылок с сайта на тематические ресурсы тем лучше для сайта и для ссылок, а если на не тематические тем хуже и для сайта и для ссылок, причем с каждой ссылкой!
Полный бред. Клики здесь не причем. Просто низкочастотник стал высокочастотником. Сайт прыгает в выдоче, так как другие тоже прыгают, не он один скачет втечении дня. Посмотрите вокруг. Про клики могу лишь сказать так: Популярные ресурсы типа газета ру майл ру и т.д. восновном уже вводят в строке браузера, закладки и т.д., это означает, что они должны упасть в поисковике, раз на них не кликают?
Думаю, что это невозможно! Вот обоснование! Интернет служит для экономии времени пользователя. Пользователь должен максимально быстро получить информацию из Поисковой системы и веб-сайта и далее распечатать и позвонить. Если мы сейчас будим застовлять пользователя делать 150 кликов на сайте или заморачивать его навигацией, толку не будет. А гугля как раз это хочет ценить, т.е. получается гугля в результатах поиска будет выдавать самые запутанные сайты :)
Вообще ничего не делал втечении месяца. Сайты сами по себе то вверх - то вниз на пару позиций, очень не плохо клиентам объеснять видите работаю, сайты поднялись, а сам наблюдаю, что дальше будет и вот опять +7; +25; +3 и т.д. Радует глаз :)
и как проверить, какое зеркало является основным на сегодняшний момент.
аа походу я ошибся форумом
хорошо согласен - обидно когда дорвейщики начинают лапать твою нишу
но ведь чем дальше - тем хуже - лавина спама растет - и будет расти
а вы будете и дальше терять драгоценный трафик на своих белых пушистых сайтах - надо хитрее быть товарисчи - и брать на вооружение методы ваших "черных" конкурентов - иначе за ними просто не угнаться
а стук это в конце концов просто неэтично
Согласен. Или разробатывать новые методы продвижения сайтов!
Я считаю нет не белых не черных оптимизаторов. Любое вмешательство в алгоритмы поисковых систем это есть нарушение правил. Белый оптимизатор сам себя провозгласил белым, а черного назвали черным поисковые системы и белые оптимизаторы. Любой оптимизатор всегда будет вне законов поисковых систем. Только создатель сайта белый, так как он делает просто сайт, а когда его начинают оптимизировать под алгоритмы это уже исскуственное увеличение позиций. Т.е. не совсем белый метод :)