Давно хотел сделать подборку тем на СЕ, где хоронили Дмоз.
Практически каждый год.
Получите к 15-ти летнему юбилею показатель сильно затянувшихся похорон.
29.03.2003, 15:06
chaif
Более раннее не нашлось 😂
30.10.2005, 00:09
MadCat=Cossack 2005 год
Первый откровенный реквием от бывшего редактора
Реплика Miha Kuzmin (KMY) - взгляд со стороны
16.11.2006, 17:59
SilverMaster
А это самый тяжелый период в жизни Дмоз. несколько месяцев каталог действительно не работал. Но даже после этого выжил и окреп.
07.09.2007, 23:39
john doe
Через год Гугль предпринял попытку сделать свой каталог - но потом передумал.
14.11.2007, 17:09
Cossack - 2007
Коссак упорен, как и некоторые нынешние могильщики Дмоз 😂
Клесс Антон
03.06.2008, 12:28
POLL
Прошло 5 лет - все еще умирает ..
20.07.2011, 16:13
Сергей Нижегородцев
Гугль отказался от одного из инструментов поиска (надолго ли ?). А Дмоз живет себе и без Гугля
Владимир, огромное спасибо от всех 1000 редакторов W/R
Новый meta-редактор merzliakov
Все таки Вы были первыми !!!
А что же не сразу в World/Russian ?
Если бы использовалось реальное название компании, подошел бы раздел Недвижимость
http://mastertalk.ru/discussion/143656/dayosh-mat-mirovomu-soobschestvu#Item_2
А Дмоз не для толка. Он для людей. Он был нужен на заре развития поиска и еще будет востребован, когда поиск захлебнется (а он уже часто буксует) в горе мусора.
А вебмастерам и сео-профессионалам давно говорили - не спамьте каталог. Хороший сайт редакторы найдут сами.
Интересно, а каковы мотивы, например модераторов этого форума? Бесплатная работа на таком посещаемом форуме (почти чат) - это не хухры-мухры.
Такое понятие, как хобби, оно видимо многими забыто. Деньги надо заколачивать. А для души? Собирать сайты не менее интересно, чем марки.
KuBalDa
Вы немного не правы.
Разница между модератором и редактором существенная.
Модератор рассматривает заявки, исправляет их и распределяет.
Редактор занимается поиском и подбором сайтов по теме самостоятельно. Для него заявки только дополнительный источник.
Недавно попалось старое обсуждение по поводу каталогов вообще - /ru/forum/474248
Прочитайте funnybunny
Проиндексировано в Гугле 5 620 000 страниц
Понятно, каждый судит по себе.
Предлагайте по месту расположения фирм -
<Город>/Бизнес_и_экономика/Строительство_и_эксплуатация/Стройматериалы_и_инженерные_системы/Окна_и_двери/
При отсутствии конечного подраздела предлагайте выше по ветке.
Да нет - http://www.polets.ru/info/faq.shtml#1.1 . Они пользуются более проверенной информацией. Причину Вы сами указали -
Обе фирмы реально существуют - http://egrul.nalog.ru/#
И как уж они взаимодействуют - пользователю все равно.
Возможно одна компания (а адреса у них почти совпадают) занимается сбором информации (Полет-Сирена), а вторая (Агент.ру) продажей.
Для каталога же важно нарушает сайт Критерии отбора сайтов или нет.
У меня с дизом все в порядке. Все читается. Да и из критериев
http://www.polets.ru/about/reclama.shtml
Вряд ли ради этого стоило бы проделывать работу по сбору расписаний.
Так что это не случай УГ, от которого надо избавляться.
PS
А вот фразу о бронировании я из описания убрал.
Все равно, спасибо.
Ожидает рассмотрения в Москве.
