- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как я вижу, все подрят хотят стать редакторами DMOZ. А зачем? Как я вижу, "для галочки", для "эго" и пр.
Ребята даже не удосужились понять систему, и пишут "хочу стать модератором", хотя там таковых и нет.
Желание править галактекой, похоже идет у них быстрее потока мыслей. На мой взгляд, люди, которые изначально путают понятия модератор - редактор предварительно провалили тест, ведь они даже не знают, куда хотят вступить. ( почитали бы хоть сначала ). И остается только догадываться ради чего.
Нет, я не считаю DMOZ каким то крутым ресурсом и тд. Не завидую ни в коем случае редакторам, супер-повелителям DMOZ, админам. Просто смешно смотреть как братва рвется к власти. :D
и на модера заявку подавал, и на добавление сайтов добавлял - пока игнорит меня дмоз(((
Как я вижу, все подрят хотят стать редакторами DMOZ. А зачем? Как я вижу, "для галочки", для "эго" и пр.
Это личное дело каждого. Если хочет народ - хорошо, не хочет - тоже хорошо.
Ребята даже не удосужились понять систему, и пишут "хочу стать модератором", хотя там таковых и нет.
Почему же таковых нет? Есть.
Желание править галактекой, похоже идет у них быстрее потока мыслей. На мой взгляд, люди, которые изначально путают понятия модератор - редактор предварительно провалили тест, ведь они даже не знают, куда хотят вступить. ( почитали бы хоть сначала ). И остается только догадываться ради чего.
Нет, я не считаю DMOZ каким то крутым ресурсом и тд. Не завидую ни в коем случае редакторам, супер-повелителям DMOZ, админам. Просто смешно смотреть как братва рвется к власти. :D
Вы так говорите обо всех? Странно вы как-то узнаете всех, их желания, стремления лишь по названию темы и паре строчек в сообщении.
Большинство из тех, кто подает заявки, знает, что будут рассматривать сайты, или модерировать их. Поэтому и говорят - модератор DMOZ. Такое моё мнение.
KuBalDa
Вы немного не правы.
Разница между модератором и редактором существенная.
Модератор рассматривает заявки, исправляет их и распределяет.
Редактор занимается поиском и подбором сайтов по теме самостоятельно. Для него заявки только дополнительный источник.
Недавно попалось старое обсуждение по поводу каталогов вообще - /ru/forum/474248
Прочитайте funnybunny
и на модера заявку подавал, и на добавление сайтов добавлял - пока игнорит меня дмоз(((
Выбирайте раздел для редактирования узкотематический. И пишите по-подробнее в заявке.
Я тоже подал заявку на то, чтобы стать редактором Дмоза. Все делал по инструкции как и советовал Cell. Интересно сколько буду ждать и примут ли. Если не примут, возможно выложу скриншот, который я сделал перед подачей.
Как я вижу, все подрят хотят стать редакторами DMOZ.
Желание править галактекой, похоже идет у них быстрее потока мыслей.
Нет, я не считаю DMOZ каким то крутым ресурсом и тд. Не завидую ни в коем случае редакторам, супер-повелителям DMOZ, админам. Просто смешно смотреть как братва рвется к власти. :D
Простите, однако какой-то плаксивый тон у вас - он мне не понравился. Я даже не принял его на свой счет, однако осадочек то - остался. Нельзя других людей равнять по себе. Быть может, вы еще находитесь в самом начале своего развития и для осознания этого вам надо будет много всего пройти, ну а пока -1.
ЗЫ И грамматика, увы, хромает.
KuBalDa
Разница между модератором и редактором существенная.
Модератор рассматривает заявки, исправляет их и распределяет.
Редактор занимается поиском и подбором сайтов по теме самостоятельно. Для него заявки только дополнительный источник.
На самом деле это тоже не совсем так. Редактор (Editor) обязан и разбирать заявки, и искать сайты.
Вот здесь подробнее: http://www.dmoze.ru/blog/2011/03/redaktory-dmoz-%E2%80%93-struktura-soobshhestva/
Редактор обязан полностью работать с разделом. Он и разбирает заявки, и ищет сайты. Все остальные следят за своими разделами и контролируют нашу редакторскую работу.
Кто такие "все остальные"?
Мета-редактор не может добавить в раздел сайт Козюлинского пивоваренного завода?
Из модераторов есть только CatMod, который рассматривает кандидатуры на места модераторов и внутренние рапорты.
А что делают мета-редакторы? Семки грызут? И "следят за своими разделами"? )))))
Уважаемая Antanta, не путайте, пожалуйста, население. Нет в DMOZ "модераторов".
Вот, почитайте поподробнее о разных типах редакторов вот тут.
Будут вопросы - всегда жду в личке/аське )))
P.S. Редактировать свои сообщения после того, как на них уже кем-то другим сделаны цитаты, не очень хорошо ибо может запутать народ - будет утеряна нить дискуссии.
Уважаемый Cell, согласна, некорректно описала. Суть была в том, что модераторов, которые должны разбирать заявки, нет как таковых.
Исправила, чтобы не путать население )) Спасибо, что поправили меня.