И кто сказал, что это именно сетка. Сказано же "закрытые каталоги". Таких в НЕТе не мало.
aka352,
Идея интересная, но вопросы возникают.
1) Я не уверен, что взяв выдачу Яндекса, мейл отдал ему статистику.
2) Как Вы думаете, сколько ссылок в дмозе практически без кликов?
SHERKA,
Прочитайте про ссылочное ранжирование.
http://www.promo-techart.ru/analysis/range.htm
http://www.promo-techart.ru/analysis/relevants.htm
nash,
Это сильно ! Вы умеете определять вес отдельной ссылки с точностью, достаточной для выделения из этого веса влияния h1 ?
Cassis,
А в чем был смысл разделения на два сайта ?
Это не прикол, просто идея неожиданная.
Blacksnow,
ИМХО, но задачу ставите не реальную. Это не окна, и не кондиционеры.
Как Вы сами оцените количество людей (в России), интересующихся открытием фирмы в Великобритании ? Причем через интернет.
А если сайт английский и расчитан на английскую аудиторию - то там конкурентность такого запроса скорее всего Вам тоже не по плечу.
точнее будет - плохо находится, не смотря на большое количество ссылок и контент.
Посмотрел старые темы про этот фильтр - санкции по-видимому сняты.
dantess - такой фильтр действительно есть, его еще называют - "пессимизация". Примеры надо ловить свежие. Ясное дело, что вебмастера эти вопросы решают. В отличие от бана, упоминаний о пожизненной пессимизации я не видел.
6666,
Денис, поздравляю. Раздел требует долготерпения и нуждается в особых правилах. Там флуда очень много.
Ovod,
А он просто такое не учитывает. Т.е. вебмастер напрасно изуродовал свой сайт.
ИМХО - но рекомендованный % ключевиков давно в прошлом.
lexalink,
Алексей, Вы совершенно не правы.
Сейчас в русской части дмоз количество редакторов значительно увеличилось - а если в разделе есть редактор, он всяко рано или поздно рассмотрит предложенный сайт. А вот в разделах, где нет персонального редактора, могут редактировать всего четверо (на 20 000 нерассмотренных) - понятно, почему задержки.
, виноват - смайлик не увидел :)
Кристина
Письма не будет, если только редактору больше делать нечего :)
