Noga,
А в ЯК закрыты от индексации :)
Вопрос был о размерах. Но http://www.bigmax.ru/ - тоже один из самых крупных.
shade2,
То. что Вы показали - это не статьи, а многолинковая линкопомойка ссылок. Причем созданных плохим дорогенератором.
Kpd,
http://yaca.yandex.ru/yca/ungrp/
http://www.vsego.ru/ - Ресурсов всего [138269]
юни,
Вопрос не в белых документах от вебмани - это они обеспечивают. Аналог платежки, кассового чека и т.д.. Проблема в документах от получателя WM - документы на услугу, товар и т.д.
Ceres,
Роман, единственное, что можно сделать в таком топике это собрать, или обсудить возможные цели такого объединения. Сразу скажу, что цель "против" (Яндекса, клиентов, дураков - нужное подчеркнуть :) ) - не обсуждается, объединяться можно только для позитивных целей, для негативных возможна только разовая акция.
Из того что звучало - пока ни одной общей реальной цели.
Для примера - год назад производители импортной медтехники создали в России свою Ассоциацию (Российские производители на пятки начали наступать - целых 15% своего же рынка заняли). Цель понятна - 95% российского рынка медтехники, под лозунгом - новые технологии. Для СЕО, если честно я пока не вижу целей, которые объединили бы не всех, а хотя бы значительную часть. Вспомните судьбу Хартии оптимизатора.
добрый я
Ту тему пропустил - болел. Спасибо за ссылку.
Может кто пояснит, в теме Logistic сказал, что кошелек WM оформляется только на физлиц. Но на сайте
http://webmoney.ru/pflawyers6.shtml
четко говорится и об участниках - юрлицах.
Вопрос тоже месяц назад встал, но пока потерял актуальность. Наши консультации привели к тому, что все упирается в первичные бухгалтерские документы. Т.е. программу купить у юрлица - возможно, они скорее всего пойдут на оформление договора и актов. А вот ссылки и другую мелочь - на расходы не списать, так как продавцы не смогут предоставить бух. документы.
P.S. Кстати в той теме, с моей точки зрения, Logistic был прав (и наша налоговая подтвердила) - вопрос не в покупке WM, а в документальном подтверждении их расходования - накладные или акты. Сам факт расхода (типа кассового чека, который для юрлица, без сопровождения товарного чека, или накладной - не документ) система WM готова подтверждать документально.
PPM,
Значит уровень таков, что они могут выполнить больше заказов. А от 500$ грех отказываться. У нас аппараты стоят 50-100 000 рублей, но мы продаем и расходники за 200 рублей :). Копейка рубь бережет.
Ceres
Какие варианты?
1) самый простой – комьюнити – оно уже есть – этот форум.
2) Бизнес клуб, типа Ротари клубов в Штатах, да и у нас уже есть такие. Помощь там оказывается не организацией, а участниками, друг-другу. Я думаю, что тусовки на Чистых или в Лидере уже вполне можно отнести к таким клубам :)
3)
И т.д. – вплоть до создания холдингов или концернов – но до этого, как до Луны, для этого рынок должен быть очень развитой.
Роман, Вы рассуждаете теоретически, а я в своей бизнес-жизни участвовал во многих объединениях, некоторые даже создавал. Теперь фактически остался в одном - ТПП. Единственное нормальное, годами отработанное, действующее по специальным российским и международным законам бизнес-объединение.
А все остальные ассоциации (а их в каждом развитом секторе – как грязи) – туфта полная. Либо это чей-то пиар, либо чьи-то (индивидуальные) бизнес-интересы.
Основная проблема таких ассоциаций – противоречие интересов участников.
bondarev.pp.ru,
Может быть это снова проявляется различие в РегПоиске по IP ? (Весной мы с Вами уже сталкивались с различиями). Просмотрел все свои запросы - внутренние страницы в региональном не меняют свои относительные позиции. Скиньте в личку - сравнить.
На вскидку просмотрел 3 разные темы по ВЧ - Я-Р-Г. Ни одна десятка не повторяется.
Тому, что мы наблюдаем и в Рунете и в НЕТе можно найти много примеров и в оф-лайне - на начальной стадии развития нового сектора рынка.
И, очень может быть, что наличие основной ПС - это характеристика данного сектора рынка. Не может быть 3-х одинаково ищущих систем, а значит какая-то будет искать лучше. Пользователи постепенно перетекут туда. Что и было в Рунете (сначала Апорт, потом Рамблер, потом Яндекс - кто следующий ?) и в НЕТе тоже самое - если кто-то сделает лучше Гугля - пользоваться начнут новой ПС.
