Solmyr, я классический вебмастер, и я поднимал сайты с нуля. Ну так что вообще с полного нуля. Без рисковых движений в противовес распространенному мнению, что тот, кто хоть раз пробовал блэксео, никогда от него не откажется. Вот как раз для личных проектов и для души, очень часто я (как и коллеги) отказываемся, потому что знаем последствия.
Ладно, это черт с ним, я это к тому, что некорректно говорить о том, что "овчинка выделки не стоит". У денег везде разная цена и часто что-то большое начинается с малого. Гугл позволяет аккумулировать средства с любых таких экспериментов и чего-то по итогу получить. Этого чего-то на хостинг хватит. У Яндекса несколько иная политика, основанная на вездесущем "сайт должен быть полезным", несколько упуская то, что "полезность" неуклонно связана с ЦА, которая моментом не набирается. И тот же принцип он еще недавно давал абсолютно удивительные возможности с помощью накрутки ПФ, чтобы Яндекс понял, что сайт якобы полезный.
И некорректно передергивать (что-то я совсем забыл о вашем грешке), что Гугл не платит налогов. Он их платит, и совершенно неправильно ставить ему в вину схему оптимизации. Любой бизнесмен всегда будет платить налогов меньше, если есть такая легальная возможность. Потому что цель любого бизнеса - больше зарабатывать.
И речь тут ни о чьей-то монополии, ведь как я сказал выше, Яндексу место есть и хорошо, что оно есть, а о нечестных методах конкуренции. Причем ладно бы все говорили искренне и в лоб, почему это делается. Так, нет же! Все подменяется в лучших традициях нашей политики. И уже даже ойти-специалист начинает верить, что все это потому, что якобы Гугл не платит налоги, и беспокоиться о пенсии. И что компании-то якобы в неравном положении!
Чем меньше государство лезет в бизнес, тем лучше. Я здесь вообще выступаю практически за анархию бизнеса, потому что уверен, что крупный игрок - это всегда ответственный игрок, а рынок мудрее каждого отдельного игрока и сама экосистема все отрегулирует без всякого вмешательства. И я здесь даже не против Родины чего-то говорю, в Европе хватает своих странностей, к примеру. Меня удивляет, когда совсем (казалось бы) недремучие люди озвучивают тезисы пиар-менеджеров, превращаясь в доверчивых пенсионеров у телевизора. Не надо так.
P.S. Довольно смешно, кстати, слышать, что Бинг в США - хилый конкурент.
Вот по экстремизму он удачно вбросил. Шансы создать проблемы есть, если у него найдется должное усердие. Я не хочу расписывать всю схему, как это делается, но методы работающие есть. Главный их итог: РКН вас зафильтрует. Но я наслышан и о проблемах с региональными отделами "Э". Это все не фантазии, а реальные ситуации владельцев региональных форумов. И это главная причина, почему политика на многих из них встала на премодерацию, либо вообще была запрещена к обсуждению. Я рекомендую вам даже обратить внимание на изменения в рамках Серча. Я вас уверяю, что на модерацию политического раздела тратится уйма времени. И причина того, почему темы идут сначала на премодерацию, тоже не из-за троллей, а из-за объективных рисков. Как и смена домена.
Поэтому мой вам совет:
1. Если форум нишевый, а треп наполнен чем-то помимо политики и не является самым активным разделом, возможно стоит подумать о запрете дискуссий на эту тему. Если раздел активный, то глупо терять трафик и можно все решить премодерацией.
2. С ру-домена желательно превентивно съехать в gtld (com/net/org) и к любому не-снг регистратору (русскоязычные реселлеры logicboxes тоже подойдут, directi & co адекватно отрабатывают такого рода абузы). Но желательно конечно выбрать американцев (только не Godaddy) - name.com/Dynadot, да даже internet.bs - очень ОК варианты.
3. Если у вас где-то фигурировали личные контакты (в публичном доступе), вероятно имеет смысл от них избавиться (это в случае если полиция будет устанавливать владельца). Очень хорошо, что у вас нет прямых рекламодателей, уже проще.
4. Ну и не стоит пренебрегать vpn-ом при любых действиях с форумом (от фтп до панелек).
5. Если хостинг русский, то обязательно посмотреть в сторону vpsок в Европе, благо выбор сейчас огромный и все демпингуют.
А вот по доказыванию "незаконной предпринимательской деятельности", здесь я тоже скептичен. Реальной практики в отношении вебмастеров не встречал. Но это ничего не отменяет из сказанного выше. Лучше перезагнаться всегда, чем расслабиться. Бизнес расслабленности не прощает.
pegs, чисто теоретически могло быть все проще, например, как у меня с TDRP диспутом в том году. Это все длилось полгода. При желании (и с обжалованиями) можно затянуть до года. Но в том конкретном случае домен был по итогу освобожден, и я, к сожалению, проморгал перехват. Решение суда, а потом дроп? Мистика, в общем.
Яндекс нужен, я же не спорю. Но согласитесь, что если брать маленькие сайты (без оговорок по специфических нишам типа недвижимости), то новичок получит денег больше и быстрее с Гугла? Взять хотя бы ограничения по посещаемости для РСЯ и не всегда адекватные отлупы модеров по развлекательным тематикам. При этом у Яндекса есть свои плюсы, взять хотя бы живой саппорт (если запрос обоснован, у меня все и всегда решалось, с Гуглом здесь очень тяжело работать при проблемах).
Но я это все к чему - мы, вебмастеры, заинтересованы в максимальной конкуренции. Если бы преференции шли какому-нибудь начинающему, но сильно развивающемуся и технологичному игроку - да я обоими руками за. Но какой, нахрен, Яндекс сильно развивающийся и технологичный? В последние годы на поверхности совсем другие тренды. И этот гослоббизм так замечательно в них вписывается, что не называть вещи своими именами, я просто не могу.
Это все руками будет делаться через стандартные механизмы ненадолго дольше, по моему мнению.
Куда интереснее было бы что-то типа ТДС, куда вкручиваешь объявления, а она распределяет и множит по Адвордсу и Директу, возвращая статистику в реальном времени. Исходя из бидов переключаешь трафик. Я размечтался, наверное. Так что оставим самый простой концепт - множить и загружать. Вот это куда актуальнее.
Вы перечитались англоблогов у индусов. Это все их тема просто. Что умеют, то и продают. А все, что действительно актуально, есть в выдаче. Нужно просто не лениться посмотреть. Чем конкуренция сильнее по запросам, тем методы прогрессивней и актуальней.
P.S. Вы ради интереса попросите показать доноров из этих PBN-сеток.
Вы как в другой стране живете. Яндекс - это национальное достояние, как так, чтобы в предвоенное время, 10% компании владели США?
Если откинуть шутки, то здесь бесполезно рассуждать бытовой логикой. Как, что и почему. Нужно брать в расчет много моментов, начиная от давнишнего IPO до каких-то внутренних перестановок, чтобы не потерять контроль над компанией. Там сейчас такое окружение, что опасно мыло ронять, вероятно этим и обоснована смена структуры.
P.S. Ну и еще банальный момент: Oppenheimer - это Investment Management Firm, никто не мешал владеть через эту контору для каких-то операционных целей долями того же Воложа (к примеру, ничего не утверждаю). Это как меня все время умиляло, как Минфин считает иностранные инвестиции по вливаниям с киприотов.
Вообще миф большой, что Рунет так сильно кому-то был интересен кроме китайцев (имеются в виду белые инвестиционные компании). Ну держали какие-то пакеты банки в рамках "развивающихся рынков", но ни о чем крупном речи точно не шло. Отсюда вся и печаль, что Рунет так круто развивался и все было на своих же деньгах и под своим контролем, а сейчас все катится хрен пойми куда.
Domain Status: clientTransferProhibited
Чаще - обычный статус при transfer-lock, который у многих регистраторов по умолчанию. Т.е. трансфер домена запрещен для клиента.
Domain Status: pendingDelete
Тут важно понять, что домен уже вышел из RDP (redemption period), где он находился 30 дней после даты экспайра, а значит "на днях" должен быть удален.
Domain Status: serverHold
Домен снят с днс-делегирования. У многих "братишек" ассоциация этого статуса идет с засэспенженными доменам, но, посоны, это не равнозначно сэспенду.
Писал по памяти, полная подсказка по каждому статусу здесь: https://www.icann.org/resources/pages/epp-status-codes-2014-06-16-en (на английском)
P.S. В тоже время соглашусь с Artisan по поводу чудес, лично наблюдал домен на регистраторе Yesnic, который висел в таком статусе (!) год. Но с Есником тогда в принципе творились чудеса, я думал, что его аккредитации лишат.
Яндекс так совсем без палева Германа для лобби своих интересов пихнул. Пока хомяки ахают и охают по поводу стиля общения господина Г. (открывают для себя понятие троллинг), человек в лучших традициях геополитических ворожин выступает грамотным лоббистом. При этом никакого закона конечно же о лоббизме нет, поэтому все по привычке смеются в кулачок и ловят профит.
И это в то время, когда биды Гугла уже несколько лет в отдельных тематиках (читать как "почти всех") выше Яндекса. Технологическое развитие и адекватная конкуренция? Не, не слышал. При этом Волож при любом намеке будет смотреть в глаза как преданный пес и молвить: "Ну они же нас не пускают к вендорам на Андрюшу?" Аркадий, но есть же YotaPhone и Сколково!
Вообще, даже в самом тупом треде может выплыть неплохая идея. У меня этих тайпо-доменов на парковке пылится до жопы, а вот чекнуть их на бэки никогда мысли не приходило. Теоретически, поймать что-то можно.
