Странная логика делать сайт каждые 3 месяца. Что делать тем ,кто работает на рынке много лет ? Типо долбить стены против google ?
Даёшь каждому вебмастеру по баночке фасоли со вкусом инженеров G+.
Это случаем не они ? http://www.youtube.com/watch?v=tJLg--csdqo
Люди ,которые впаривают, что без рекламы никак не получить трафик.
Я не знаю ,но у Гугла такое количество сотрудников , что можно делать соления.
сотрудники G+ в маринаде. сотрудники отдела качества поиска с баклажанами. инженеры с таком и солью. заливные инженеры сервиса почты.
Вот это сообщение просто убило, а что тогда влияет ? Прах Путина ? Энергия солнца ? Мантия Амаяка Акопяна ? Благославление Мэттушки Катса ? Волосы Бритни Спирс ?
В параллельной вселенной :)
Тему кажись нужно закрывать ибо топикстартеру и так ответили и сяк, да и похоже ему вообще было пофиг ))))))))
Ох :) Ну не знаю будет ли думать машина без человека. Были прогнозы, что уже к 2010 году компьютеры смогут думать за людей, но эволюция не так проходит.
Мода лишь мода. Сезон за сезоном ,что-то меняется и что-то уходит. Особенно в дизайне это видно.
Про уровняется. Мммм думаю ,что нет, но за сменой парадигмы нужно наблюдать и скоро будет новый виток.
p.s. не посчитать за рекламу сервиса. В сша сейчас набирает обороты cowbird.com ,где пользователь расказывает истории голосом ( в будущем их сервис будет распознавать речь из рассказа и выливать в текст). Кто знает, можно это будет следущем стандартом ? .
как пример.
http://cowbird.com/story/12402/_Later/?q=moscow
Прочитал 1338 символов на этой странице, но не 200-300.
Встречный вопрос ,как бы Вы оценивали такой текст скажем в 2020 году ,если такое содержание находится на скажем 5000-8000 сайтах. Что делать, если все разновидности текстового содержания уже написаны и так и сяк в формате от (200 до 750 символов).
Вот ,поэтому я думаю, что к 2020-2030 году текстовое содержание будет форматно около минимум 1000 до 3500 с разбивкой слайдом типо 1-2-3-4-5 + NewAjax поиск на основе голосовых функции либо подсказки где находится нужная информация аля Google Now с учитыванием историй сёрфа и других факторов.
Сейчас пик ,но будет и падение, а потом смена парадигмы. Прочитайте историю компьютерной эволюции. Бывало так, что всё прыгало туда сюда.
Не всё настолько совершенно ,а алгоритмы тем более. Ещё 3 года назад многие алгоритмы не могли определять первоисточник настолько хорошо ,как сейчас. Хотя и сейчас существует много fail-ов.
Алгоритмы в первую очередь сфокусированы на то, что вся информация, которая изложена в объеме на странице = полезна, а то как люди пытаются налить воды - это уже издержки.
Кстать, про короткопостики. Вероятно в будущем это будет считаться спамом.
Пример из жизни.
Сначала из-за того, что были маленькие экраны, то изображения были низкого качества и маленькие по размеру, но прошло достаточно количество лет и мониторы стали больше и экран лучше. Кому теперь нужны маленькие фотографии в 100x100 ? - Никому. Все сейчас используют изображения от 640 px и выше до 1920 или вообще Retina.
Скорее всего будет так же и с короткопостиками т.к. весь интернет уже будет забит (перенасыщен) всем типом и видом коротких сообщений и потребуется что-то более полезное для людей.
P.s. ещё в прошлом посте добавил про короткопосты.
Прочитать можно в принципах работы поисковых машин и поисковых алгоритмов. Лекции Стэнфорда и MIT, книги по математическому моделированию, школа ШАД (shad.yandex.ru) думаю там это разбирается очень хорошо, документация Bing при поступлении в программу Software Engineer Intern.
Чтобы определить бред или не бред. Присходит первоначальное сканирование. Далее определение полная копия ли это или нет + качество самого контента.
К сожалению, водянистый бред ,если он написан "професионально" сложно определить алгоритмам, но автоматически сгенерированный текст и всякую хрень авторераит определяется легко.
Да так и есть текст с водой весомее (к сожалению) ,но тут есть понятие ,как пользовательский фактор. Ведь, если содержание бред, то пользователь долго не задержится.
Не совсем так. Все форматы ,которые были так и есть. Сокращение количества символов произошло из-за скорости обновления ,но это не есть хорошо (не полезно). Есть вещи ,которые стали модными - это 140 символов , короткопостики ,но это пройдёт увидишь. Интернет всегда испытывал давление трендов, но потом изменяется к чему-то среднему.
+ Многие тематики нельзя растолковать в 2-3 предложениях.
Ответ на эту психологическую тему был озвучен на TED'12. Людям хочется получить быстрее информацию т.к. многие люди не могут держать фокус на странице долго + люди стали меньше читать на планете + люди перестали вникать и т.д. множество факторов ,но если тематика требует длинных постов и содержательных ответов ,то - этот сервис или сайт найдёт своего посетителя.
Это, как читать книгу в сокращённом варианте или от фильма отрезать кусок в 10 минут.
При том при этом. Подумай и поймёшь.
Ты взял лист A4(1),где написано 1 предложение и подпись смотри страницу 15.
Или ты взял такой же лист A4(2), где имеется 50 предложений и подпись смотри страницу 15.
Даже в твоих глазах страница A4(2) будет весомее и информация имеет своё измерение веса, а потом уже делится на useful или unuseful /unique or not и т.д.
