e_v_medvedev

e_v_medvedev
Рейтинг
183
Регистрация
07.03.2013
Chukcha:
цифры с потолка

Вы покажите реальный пример, а не взятый ниоткуда
Когда вам нужно 10 строчек в рельсах, а на пхп будет 20!!!! (100 не прошу)

Сравнение все равно не будет корректным. Могу привести пример библиотек phalcon. В отсутствии этой библиотеки построение простой гиперсылки может занимать несколько строк, а с ее использованием - вызов одной функции с параметрами. Вот вам и кода меньше и скорость работы выше.

Igor_Mal:
Самый просто пример: объем ядра Magento (PHP) состоит из 8.2. млн. строк кода. Объем ядра Битрикс (PHP) - даже не знаю, посмотрел данные за 2008 год - более 760 тыс. строк. Объем ядра Spree Commerce (Ruby on Rails) составляет 45 тыс. строк.

И только не надо говорить, что это связано с объемом функционала. Я работал со Spree - эта платформа позволяет реализовать любой функционал. Просто гораздо быстрее.

Откуда интересно эти цифры высосаны? Источник пожалуйста. Ваши слова не вызывают доверия.

А что касается функционала - то ваши слова тоже сомнительны. В Мадженте половина кода из общего объема, это ZF который заливается в конечный продукт весь а используется не полностью. Так что функционала в Мадженто столько, что понять его по админке и фронтофису не возможно, а значит и сравнить. Как вы сравнивали функционал? Похоже тоже от балды?

---------- Добавлено 20.12.2016 в 16:40 ----------

Igor_Mal:

Во-первых, это форум, предназначенный для обмена мнениями. Я выражаю свое мнение и совершенно не понимаю, откуда в ответ берется весь этот пафос и надрыв про господа бога и судью последней инстанции.

Высказывайте что нибудь бесспорное и понимание к вам придет. А то вы тут рынки судите, страны судите, разработки судите и считаете что все должны вас слушать раскрыв рот и не ставя ваши высказывания под сомнение. Я работаю с заказчиками из Европу и тоже имею представление об уровне их развития, поэтому и говорю что вы ошибаетесь. Просто констатирую из личного опыта. И тоже не понимаю какой может быть предмет обсуждения. Развитие на том же западе неоднородно. И во многих странах уровень развития ниже нашего в разы, а то и на порядки.

Igor_Mal:

Или расскажите мне, где в России находятся площадки типа Amazon, Ebay, Walmart, AliExpress и т.д. Люди со всего мира бегут в российские интернет-магазины или мы повально пользуемся услугами вышеперечисленных сайтов?

А причем здесь перечисленные вами магазины и Ruby? Или вы будете утверждать что они все только на нем и написаны? Докажите. Вы высказали утверждение относительно конкретного движка и конкретного языка программирования. Вот за них и отвечайте, а не расползайтесь мыслью под древу.

Igor_Mal:
Нет, это объективная оценка реального положения вещей на рынке. Вы можете назвать очень много русскоязычных магазинов премиум-сегмента? Реально премиум. Это не обвинение. И это неплохо. Просто так и есть. Пока мы отстаем, но я думаю и надеюсь, что это временное явление.

Во-первых надо понять, что такое магазины премиум-сегмента. Ламода подойдет слюда? Если да то вот вам пример.

Во-вторых, вы можете предъявить документ, что вы назначены судьей последней инстанции, который назначен господом богом определять кто куда от кого и в чем отстает? Думаю нет. Получается что ваше "экспертное" заключение немного стоит.

---------- Добавлено 20.12.2016 в 14:15 ----------

Igor_Mal:

Единственное преимущество PHP - это более обширное сообщество разработчиков. Но сегодня оно уже не столь критично. Ruby сообщество динамично развивается. Сам язык программирования стабильно входит в топ-10 - топ-15 самых востребованных в мире. Найти исполнителей на PHP, конечно, проще, но и заказать услуги Ruby программистов сейчас вовсе не является проблемой.

Если программистов PHP больше, то и услуги программиста разного уровня заказать проще да и соответственно востребованность языка выше. Это очевидная логика.

Кроме того, важно не только наличие программистов, но и ассортимент готовых решений, библиотек и опенсорс решений, используя которые программист может решить поставленную задачу. Здесь тоже очевидное преимущество за PHP. Следовательно вы опять ошибаетесь.

xVOVAx:
та никто не читает тексты под товаром)))

Это ваше личное и весьма ошибочное мнение.

---------- Добавлено 19.12.2016 в 20:05 ----------

HardeR:
А кто сказал, что я беспокоюсь только об уникальности?

Вот ваш текст уникальный, но толку от него в данном топике никакого.

Ну если до вас не доходит, то он для вас действительно бесполезен.

---------- Добавлено 19.12.2016 в 20:06 ----------

Четверьг:
Интересно посмотреть на реальные данные. Графики, конверсии. Я без подкола, реально интересно. Какой нибудь МВидео со статьями про кофеварки и как это конвертируется.

Да откуда там доводы и примеры.

Igor_Mal:

Я бы не сказал, что Ruby тормозит продвижение. Это было актуально несколько лет назад. Сегодня язык довольно популярен. В куда большей степени тормозит продвижение неподготовленность российского рынка электронной коммерции к продукту такого рода: индивидуальный дизайн, кастомизация всего со всем, фактически безграничная масштабируемость и т.д. У нас пока хотят "дешево и сердито". Но ситуация изменится. Электронная коммерция развивается и обязательно выйдет на новый уровень.

Это сильно напоминает утверждение политиков в стиле "Я хороший, а вот избиратель - тупой". Все что вы говорите про Ruby относится и к PHP. Только под него и арсенал решений уже готовых наработан с вагон и маленкую тележку. В этом проблема и Ruby и Python. Я пробовал работать с Oodo когда она называлась OpenERP, так что проблемы таких продуктов знаю на личном опыте.

Присущ:
Siamskaya, Искать оптимизатора и программиста в штат.

Программист и оптимизатор здесь бесполезны (разве что убрать бесполезный баннер на главной, в котором крутятся пустые слайды, при клике на которые выдается 404 ошибка). Нужен специалист по рекламе и маркетингу. Надо либо новые рынки искать либо на действующие новый продукт предлагать. Подчеркиваю не товар, а рыночный продукт, то есть товар как у всех с новыми услугами продавца. Все остальное, оптимизации и прочая ерунда не помогут. Это будет как у всех. Этим выделиться не удастся.

Igor_Mal:
Всем, кого интересуют не сайты на коленке, а интернет-магазины среднего или премиум класса, рекомендую обратить внимание на платформу Spree Commerce.

Она на Ruby. Это и тормозит ее продвижение.

---------- Добавлено 17.12.2016 в 23:16 ----------

ВладимирЯ:
Один вопрос не веб мастер справиться с Shop-Script 7 ? У них на сайте заявлено, что любой сможет за пол дня сайт создать. Сумлеваюсь чё-то я!

И правильно. Конечно же это только реклама, развод на деньги.

1nf1n1ty:
Посоветуйте, пожалуйста, платную CMS для интернет-магазина одежды.
Основное требование – возможность интеграции с такими сетками как Affiliate Window, Linkshare, Skimlinks, Viglinks.
Заинтересован сделать аналог ASOS или Net-A-Porter.
Спасибо.

Интегрировать с другими системами можно все что угодно, если у этих систем есть соответствующий интерфейс.

Если собираетесь делать большой проект, что за основу надо брать серьезный профессиональный инструмент. Opencart к таковым не относится. Если вам не терпится именно платный движок, то берите любой. Все равно потом намучаетесь с повышением производительности, с доработками, для которых мало специалистов и они дороги и т.п.

HardeR:
В магазине несколько десятков брендов. По части из них есть очень годные описания на сайтах поставщиков, некоторые магазины взяли их - сидят ниже поставщика в выдаче, но тут проблема явно не только в тексте, но и в сайтах.
По каким-то брендам описания у конкурентов рерайченые, причем так, что исходник уже не найти.

Если по карточкам товара уже давно ясно, что уник там не нужен, то что делать со страницами брендов - копипастить спокойно или напрягаться на тему рерайта?

Прошу писать исходя из личного опыта, предположения не нужны.

Если вы беспокоитесь о позициях в органике, то мало беспокоиться об уникальности текста. Надо еще сделать его таким, чтобы он удерживал посетителя. Иначе будете получать высокий процент отказов со всеми вытекающими последствиями.

Effessyshulty:
Предстоит длительно отстутвовать дома. Но без интернета никак.
Кто что посоветует.Какой вариант мобильного интернета выбрать, чтобы для ноута?

Для данных лучше Мегафон или Билайн. У них сеть покрытия 4G шире чем у МТС. Ну и "свисток" соответственно с симкой.

Всего: 2095