На мой взгляд главная проблема сайта в том, что на нем полезного содержания. Сайт больше напоминает свалку бесполезной информации. Он ни людям не интересен ни поисковым системам. На продвижение такого сайта нужны постоянные вливания в рекламу, причем большие.
Надо в первую очередь четко опнимать, что ущерб начосит не частота, а мощность излучения. 2.4 ГГц это частота излучателя свч печки. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%87%D1%8C) . Мощность излучения роутера микроватты а мощность излучения печки от полукиловатта. СВЧ излучатели наносят поверхностный ущерб, в силу специфики действия самого излучения. На этом же основаны разработки на основе СВЧ-излучений нелетального оружия. Так что в чем ваша жена явное не разбирается, так это в физике.
Те кто ищет за 100 то, что стоит 200, вообще ничего не купит, если пытается сэкономить 100 рублей. Это не покупатель. Если вы работаетет с такими, то это ваша проблема. А вот тот, кто ищет товар за несколько тысяч не будет боротьяс за экономию в 100 рублей, теряя в поисках этой экономии свое время на тысячи рублей. Это очевдно. Если вы владелец ИМ то ваша проблема именно в том, что вы этого не понимаете. Вот и возитесь с теми покупателями которые заведомо ни чего не купят, но мозг вынесут точно. Наду меять отделять реального покупателя от виртуального и будте вам счастье :-).
100% от тех у кого есть деньги :-) . Приоритет цене отдаст в первую очередь тот потребитель у которого денег нет, который почти наверняка ни чего не купит. Он просто мечтает купить то, что не может купить.
Ну собственно да. А кто с этим не согласен, тому придется закрывать свою торговлю и идти на дядю работать. Об клиента ноги вытирать себе может позволить только крупняк, который может предложить самую низкую цену, за которую клиент собственно и будет готов сам вылизывать такого продавца. Но это будет самый нищий клиент. Я уверен, что Пугачева например, не пойдет в супермаркет у дома, чтобы купть что-то по дешевке :-) . Она переплатит тому, у кого есть доставка и другие услуги. И таких у нас по стране не мало.---------- Добавлено 22.03.2019 в 18:25 ----------
Элементарный расчет. Если зарабатываю в час к пример 600 рублей для ровного счета, а доставка по Москве стоит 200, то понятно, что если я трачу на дорогу до магазина и обратно больше 20 минут, то я уже проигрываю. Вместо того, чтобы таскаться по разным лавкам у черта на куличиках тратя часы, а значит тысячи рублей, на бестолковые разговоры с продавцами, я лучше закаже с доставкой, а освободившееся время потрачу на зарабатывание дополнительных денег для приобретения еще чего-нибудь полезного или приятного.
Из Охрименко такой же ученый, как из Трампа Анастасия Волчкова :-) .---------- Добавлено 21.03.2019 в 14:29 ----------
Возможно и не так. ЦБ решате 2 задачи. Одна - это таргетирование инфляции, а вторая - протекционизм для возврата рабочих мест из Европы обратно в страну. Это примерно то же самое что ответные мены на санкции ЕС в 2014 году. Переключили платежеспособный спрос в 20 МЛРД $ в год с европейских сильхоз производителей на наших. Да еще и из бюджета на освоение этого потока подсыпали. В результате в сельском хозяйстве миллионы людей получили работу и перспективы на будущее. И если они раньше либо вообще не ходили на выборы президента, либо голосовали за коммунистов, то в 2018 году пришли все и проголосовали отнюдь не за коммунистов. Вот и результат действия западных санкций. Под президентский указ на ближайшие пять лет активный протекционизм в том числе и девальвацией рубля обеспечен.
Да, кстати, действительно, продвижением бренда занимается производитель. Не каждый из них захочет, чтобы кто-то один из продавцов на этом поживился на халявку. Производитель заинтересован в расширении сбыта, а значит в конкуренции между продавцами. У меня один заказчик имеет интернет-магазин на домене с именем, соответствующий бренду производителя. Но это только потому, что он же и является проиводителем того, что продает в этом интернет-магазине.
Проблема скорее всего кроется ваших ошибках в оценке квалификации специалистов. Если вы ожидаете от СЕОшника, что он вам обеспечить продажи, то зря. Типовой сеошник работает либо с техническими аспектами поисковой оптимизации тыц либо с контентными тыц, то есть с семантикой, а продажи вам сможет обеспечить только маркетолог, которые сможет найти целевую аудиторию и наладить с ней общение через ваш сайт. В офлайн магазине хороший продавец должен быть в первую очередь психологом, чтобы уболтать посетителя на покупку, а не специалистом по составлению семантического ядра. Без этого остается торговать только дешевым пойлом для алкашей, которым ни какие доводы не интересны. То есть для продаж нужно искать маркетолога со знанием основ поиской оптимизации. От чистого сеошника толку не будет. Многие владельцы ИМ путают поисковую оптимизацию с происковым продвижением просто потому что конечный результат вроде один и тот же - высокие позиции в органической выдаче. Так что возможно, если вы хотите эффективно решить свою проблему с продажами, вам стоит постараться с тем, как вы ищете специалистов и какие именно специалисты вам нужны.---------- Добавлено 19.03.2019 в 13:57 ----------
Мне казалось, что из изложенного мной, ответ на этот вопрос очевиден. Альтернативных путей сегодня уже практически нет. Бесконечная перетасовка улючевых слов в поисках "самого релевантного набора" ни чего не даст. Этим занимаются все и с одинаковым качеством. Здесь всегда победит крупный бизнес.
Кстати, если вы обратите внимание, то здесь же на форуме уже появились люди, которые пробуют двигаться от обратного. Они создают посещаемый тематический ресурс, а потом начинают проловать альтернативные методы его монетизации, путем организации продаж, а не просто заработка на рекламе. /ru/forum/1009694
Затраты на рекламу трансформируются в затраты на контент :-) . Формально без затрат ни как. Но очевидно что затраты на контент все таки разовые, а затраты на рекламу - постоянные. Чем дольше живет сайт на органическом трафике без рекламы, тем удельные расходы на привлечение одного клиента со временем ниже. Это факт. Мы так одоному клиенту написали пару десятков хороший статей. В результате рост трафика из органики есть, хотя рекламы нет вообще. За год трафик из органики естественным путем утроился. И чем больше посетителей тем выше эфективность затрат, понесенных на создание этого контента. Если год назад заказчику может и казалось что, пара тысяч за статью это много, то когда общее количество посетителей перевалило за 10000 без копейки вложений на рекламу, стало понятно, что 4 рубля за одного целевого клиента уже не кажется много, а дальше будет еще дешевле. А контенкстом будет наоборот, чем выше активность в сегменте, тем больше будут расходы на рекламу. В конечном итоге все выходят наполку, когда рост расходов на рекламу полностью съедает рост прибыли и развитие бизнеса полностью останавливается. Очень распространенная ситуация для интернет-магазинов.
Если заблуждаясь полагать, что просто подобрав "волшебные" ключевые слова, вы потесните крупный бизнес в топе выдачи, то нет. При таком подходе нет ни единого шанса, особенно малыми силами.
