Тут очень многое если не все, зависит от товара.
Судя по вашему настрою и неспособности внимательно читать и думать вам это не понять. Вам ведь невдомек, что
у нас есть несколько уровней власти, что валютным курсом занимаются одни, а ЖКХ - другие и т.п. Вам бы только на площади орать, не важно по какому поводу, лишь бы против.
Ну это уже не доводы, а личные эмоции. Тут спорить бесполезно. Я считаю что власть делает то, что нужно, хотя в моем представлении кое-что можно было бы делать и лучше. Мнение неудовлетворенных пустобрехов вроде Чичваркина мне не интересны. Он для меня не авторитет. "Хорошие законы" это понятие неопределенное. "Народ назначил царя" это скорее лозунг для площадных воплей на Болотной для горе оппозиционеров вроде Навального, а не для серьезного обсуждения.
Топик шел не о законах, а о предпринятых властями действиях по слезанию с нефтяной иглы, для чего необходимо развивать внутренне производство, а для этого нужно создать спрос на продукцию отечественного производителя, для чего нужно ограничить импорт, а с учетом правил ВТО девальвация рубля - естественный, очень эффективный и законный инструмент поддержки отечественного производителя (си речь ограничения импорта) и латания бюджетных дыр, возникающих из-за падения спроса на углеводороды в связи со стагнацией экономики Еврозоны во время кризиса (социальные обязательства государства привязаны к рублям, а не долларам поэтому даже при продаже меньшего количества нефти можно получить большую рублевую выручку). Это все очевидно с точки зрения макроэкономики, хотя не очевидно с точки зрения финансов. Все просто. Пришло время от разговоров о патриотизме перейти к подтверждению его делами, то есть принесением некоторых жертв (как я сказал со стороны импортеров) :-).---------- Добавлено 29.01.2014 в 16:29 ----------
Если покопаться то все можно объяснить.
А уж про ЖКХ тут точно можно сказать почему так цены растут. Это тотальный управленческий бардак и коррупция, причем на уровне региональных и муниципальных властей в первую очередь ( а уже потом запущенные основные средства. Как говорил кот Матроскин в известном мультфильме: "У нас не средств не хватает. У нас ума не хватает."). Который будут разгребать еще довольно долго. Я этим будучи на госслужбе плотно занимался.
Ну по Китаю как раз все не совсем так. Они долгое время выигрывали от того, что жестко задавали обменный курс юаня и контролировали все экспортно-импортные операции и за счет этого держали демпинговые цены на свои экспортные товары (у них ведь в основном идет несыревой экспорт). Вот почему США постоянно пытается давить на Китай, чтобы тот сократил масштабы регулирования курса юаня. Ведь за счет демпинга цен на экспорт Китай обеспечил огромное положительное внешнеторговое сальдо и накопил огромные золотовалютные резервы. Ведь он сейчас главный кредитор США. А теперь когда потребление в странах импортерах китайской продукции стало сворачиваться экономика Китая начала замедляться и они теперь пытаются так же как и мы обеспечить рост за счет роста внутреннего потребления а для этого нужны инвестиции, а для инвестиций нужно, чтобы инвестор четко понимал причины и динамику колебаний обменного курса (и это не обязательно стабильность курса, главное предсказуемость!).
Регулирование о котором выговорили нужно, но не обменного курса(!), а финансовой системы в целом. Нужно обеспечить надежность банков (зачистить от мелочи и жуликов), не допускать сильной закредитованности и так далее. Рост курса доллара то собственно больше действительно связан не с проблемами в нашей экономике, а с действиями Федрезерва. Если наши будут вбухивать в поддрежание курса рубля золотовалютные резервы, то они сейчас точно проиграют (это мы уже в 1998 проходили). А так в проигрыше в основном только те, кто связан с импортом (оптовики и ретэйлеры), что собственно и отображается в этом топике, ведь здесь в основном представлены участники именно этого сектора экономики.
Так что плавающий курс этот как раз показатель того, что государство предпринимает действия по слезанию с "нефтяной иглы" и зависимости от импорта и эти действия становятся весьма эффективными (плачь в этом топике - тому подтверждение :-)). Это самое слезание с иглы потребует жертв и это будут жертвы импортеров! Это объективные законы экономики к сожалению.
У меня второе высшее образование - государственное управление (Российская академия государственной службы при Президенте РФ), так что о плюсах и минусах плавающего курса тоже могу лекции читать :-). Слабый рубль выгоден в России многим, это и повышение рублевых доходов от экспорта, и естественная поддержка отечественного производителя за счет снижения конкурентоспособности импорта и много другое. Если хочешь сделать свою валюту резервной - отпускай ее в свободное плавание, а если ее курс будет зависеть от чьего-то решения, то будет как с биткоином. Тот же Китай сейчас начинает потихоньку отпускать юань в свободное плавание и выводить его на лондонские торговые площадки, чтобы попытаться сделать его региональной резервной валютой в будущем и получить права на извлечение эмиссионного дохода и прочих благ от статуса эмитента резервной валюты. Так что вот так как-то :-).
То о чем я говорю, подтверждает не только США. Любая резервная валюта должна быть свободно плавающей. То же самое имеет место и в отношении евро. Наши власти стремятся сделать рубль региональной резервной валютой, а для этого надо, чтобы колебания курса валюты определялись естественными факторами, а не капризами начальства. Это азы макроэкономики. И не говорите глупостей о зависимости валютного курса и ВВП, тем более что вы возможно не в курсе, но в государственной статистике есть несколько алгоритмов расчета этого показателя и его значение нужно правильно интерпретировать в зависимости от схемы расчета.---------- Добавлено 29.01.2014 в 12:49 ----------
Для подорожаний есть масса факторов, дело не только в курсах валют.
Думаю стоит завести отдельный сайт пока для этих целей. Если дело пойдет, тогда можно подумать и над объединением магазинов.
Народ. Слезами горю не поможешь. Отчаяние только расхолаживает. Каждый человек нужен в основном самому себе и своим близким. Так везде и всегда. А пляски курса как и все на свете имеет 2 стороны. В других странах, где курс не регулируется государством такие колебания курса в порядке вещей. И нам придется привыкать. Это неизбежное зло за другие выгоды.
Да и как показывает практика, что нас не убивает - делает сильнее. Нас е..т, а мы крепчаем :-). Может если собраться с мыслями, то можно эту беду обратить в пользу. Ну хотя бы все таки сделать автоматический пересчет цен например у себя в ИМ :-). Ну и конечно над господином Нижегородцевым поглумиться, как же без этого :-D.
Да, чтобы отношения подпадали под ГК, они должны быть связаны не с условиями работы, а с результатами. И в этом случае это не ваш сотрудник, а сторонний поставщик услуг. Усложняет это работу или нет, не знаю. Масса магазинов работает с курьерскими компаниями и ни чего.
Я просто сам работал по договорам подряда как физическое лицо (выполнение экспертных работ) и в рамках проведения исследований в законотворческих разработках несколько лет штудировал Гражданский кодекс и Международное частное право. Проблемы у людей возникают здесь в том случае, если договор составляется по содержанию как договор найма, а выдается за договор подряда.
Договор подряда - это договор, предметом которого являются некоторые хозяйственные результаты, а договор найма - это договор об условиях работы. В договоре подряда за организацию работы отвечает подрядчик, в договоре найма - работодатель. То есть если вы заключаете договор на оказание курьерских услуг, но с физическим лицо, то это одна система отношений (берете договор с курьерской службой и адаптируете его для физического лица, как если бы он был ИП, оказывающий такие услуги), а если вы нанимаете человека на то, чтобы он выполнял какие то действия в определенных условиях, то это другая система отношений. В ГК насколько я помню даже понятия инвалидов практически нет. Там есть только дееспособность и недееспособность. Если вы заключаете с физлицом договор подряда, то он даже работу может делать не сам. В договоре найма это не так. Тут много тонкостей. Сложность может быть только в том, что мало кто согласится на договор подряда, так как формально это требует от исполнителя регистрации как субъекта имущественных отношений и налогового права (хотя в моем случае налоговым агентом выступал заказчик, а именно Мосгордума, а я как ИП не регистрировался). То есть если его поймают за неуплату налогов то могут и не посмотреть на то, инвалид он или нет.
