e_v_medvedev

e_v_medvedev
Рейтинг
183
Регистрация
07.03.2013
Четверьг:
Вам сюда: /ru/forum/893685
:) не постесняюсь прорекламировать человека, который именно это как раз мне недавно настроил.

Да вы там правильно отметили, что одной метрики для оценки доходности источников трафика мало. Нужен сбор собственной статистики на сайте ИМ. В некоторых движках такое есть. Например в Prestashop на странице заказа можно посмотреть URL откуда пришел человек, оформивший заказ. в Мадженто тоже реферы по умолчанию определяются но статистику нужно дорабатывать.

---------- Добавлено 22.04.2015 в 21:15 ----------

madstallion:
Доброго дня!

Остро встал такой вопрос - как уменьшить затраты на рекламу, а конкретно цену за клиента, совершившего покупку? Как более качественно просчитать, где "утекают" финансы на рекламу? Используем для своего Интернет каталога только онлайн рекламу различных источников. Основной директ. Цена заказа 330, средний чек 3000.

Спасибо!

На самом деле прежде всего нужно заниматься оптимизацией контента сайта. Правильный контент обеспечивает стабильно высокие позиции в поисковиках. Только так можно сократить расходы на рекламу. Так что вам скорее нужно сюда, чем туда, куда указал Четверьг.

Latte:
Коллеги!
Есть ли у кого-то опыт написания или использования ИМ на Django-CMS (либо на Python/Django самопис)? Был ли опыт положительным?
Обратил внимание, что время открытия страниц сайтов ИМ на Django почти всегда было около 1-2 сек, что встречается, довольно, редко.

Ну Python вообще вещь довольно специфическая, но очень мощная. Это конечно не PHP. Но скорость работы любого движка зависит от многих факторов. И для Django это не исключение. От качества написания кода до эффективности использования различных методов кэширования.

zorro1979:
Так в коробке уже достаточно функций, которые мне нужны. А сколько сейчас стоит чар работы программиста по Битриксу?

Смотря какого. Верстальщики стоят не дорого, а серьезный спец обойдется в 5-6 тыс. росс. руб. в день. (от 100 евро и выше). Если этот спец из какой нибудь студии то умножайте на 2.

fisher_ak:
А это никак не повлияет на уже существующие результаты в выдаче ПС ?

Совсем без последствий обойтись практически не возможно. Это одна из составных частей косвенных затрат на смену движка.

zorro1979:

"Мало не покажется" - это в каком смысле? Навороченный? Сложный?

В том смысле что Magento EE продается с поддержкой на год за 14 с лишним тысяч евро :-). Это вам не слишком дешево :-)?

А вообще движок конечно построен очень профессионально. Сложен в освоении но наиболее пригоден для больших серьезных магазинов с большой номенклатурой, высокой посещаемостью, развитым функционалом и хорошо кастомизируемый без вмешательства в код дистрибутива (все наслаивается через override как во фронте так и админке или добавляется через обработчики событий).

---------- Добавлено 18.04.2015 в 14:21 ----------

zorro1979:
Но ведь кроме PR технологий, ведь у битрикса есть все-же преимущества...?

Нет. Одни понты.

ifree:
Порекомендуйте cms для ИМ, где реализовано или возможно реализовать переключение по городу.

При смене города меняется торговый каталог(актуализируются остатки по складу города), контакты(в шапке) и доставка.

Пока нашел bitrix и magento(там вообще все есть), но эти варианты дорогие в плане разработки и покупки нужных дополнений.

Используйте функционал мультисайта (он же мультимагазин) из Prestashop, Magento.

fisher_ak:
Пациент: www.ortix.ru

Основная логика: на сайте отображен ассортимент 20 салонов. Каждый товар можно заказать с доставкой или забронировать к покупке в одном из салонов (где есть в наличии). 80% товаров имеют варианты цветов и размеров. Наличие по салонам зависит от цвета/размера

Изначально сайт сделан на Битриксе (уже в бородатой редакции). Постепенно допиливали его, но так и не смогли получить то, что хотели. В процессе доработок постоянно приходилось идти на компромиссы и придумывать всякие штуки которых нет в старой редакции. Версию битрикса ни разу не обновляли с 2012 года.
И вот теперь стоим на перепутье, что делать?
1. Обновлять текущую версию Битрикса и фиксить возникшие конфликты
2. Взять новую редакцию Битрикса и перенести то что есть туда и доделать как нужно
3. Пилить дальше без апгрейда
4. Перейти на совершенно новый движок

Вообще, можно ли перейти на новый движок без проблем с ПС? Структуру сайта по УРЛ планируем в любом случае такую же.

Сайт в целом максимально простой за исключением структуры карточки товара, она должна быть вида:
товар
торговое предложение
склады


Т.е. товар может иметь разные цвета, разные размеры (должны показываться все возможные варианты, и быть активными только те комбинации, которые в наличии), в зависимости от выбранного цвета и размера нужно определять наличие на разных складах и цены на них и выводить эту информацию для клиента.

Так же это все должно адекватно передаваться в корзину. Либо выбранный вариант с доставкой, либо вместе с выбранным складом.

Так же хочется иметь нормальную фильтрацию по свойствам торговых предложений (например, по размеру в наличии). Сейчас же фильтрация только по свойствам самого товара.

Ничего сложного тут нет, мы уже "вроде как" самостоятельно решили проблему многоскладовости (которая вроде как решена в след. редакциях Битрикса), но вот объеденить все это в одну корзину так и не получилось. То одни проблемы были то другие. Поэтому сейчас это реализовано как две разных покупки: как корзина (доставка) и как обычная пользовательская форма (для бронирования)

Буду признателен помощи.

Самая мощная навигация в части фильтрации, сортировки и поиска (как простого так и расширенного) конечно в Мадженто. Тут можно настроить все так, что будет на в разы лучше сто у вас есть.

Мадженто очень удобна для допилов с легким переносом наработок между версиями (то чего нет во многих движках, в том числе и в Битрикс, в чем вы убедились на собственном опыте).

Урлы обычно не переносят, а в процессе импорта данных делают таблицу соответствий и организуют 301 редирект.

С многоскладовостью нужно разбираться точнее, что именно нужно, но есть примеры модулей типа (Самовывоз из одной из точек продавца, то есть с одного из складов).

Но в целом Мадженто по сути реализована как CMF где заложены широкие возможности для модификации и развития функционала без вмешательства в исходный код движка и благодаря этому обеспечена легкая переносимость наработок между версиями (ну или автоматического обновления версий без потери наработок).

Если планировать переход то только на Мадженто. Просто это на мой взгляд по качеству топовый движок. С него дальше переходить особо не куда.

zorro1979:
Вы тоже на Битрикс переезжали? Или может порекомендуете нормальный платный дорогой движок?

Возьмите Magento EE :-). Мало не покажется. :-) Битрикс отдыхает, особенно по ценам :-).

Cantouchthis:
Доброго здравия!

Какие можно представить интересные связки CMS/Фрейморков с шаблонами и дополнительными модулями/библиотеками для реализации ИМ в современном адаптивном стиле?
До 6-10 разделов с подразделами (производитель/модельный_ряд/модель). Достаточно узкая ниша и поэтому дизайн может быть вполне красочный, но минималистичный, стилизованный.

Функционал:
- расширенный параметрический поиск (цена, вес, размеры, цвет и другие свойства),
- админ панель с удобной загрузкой и гибкой возможностью редактирования материалов;
- гибкая и динамичная система представления и доступа к информации - в идеале хотелось бы также довести до превосходного поиска по обьъемной БД с практически любого устройства;
- широкие возможности к продвижению, само собой.

Заметил, что очень часто обсуждаются CMS, позиционирующиеся как системы под ИМ, а не современные системы. При чтении страниц данной темы не часто заметишь упоминание хотя бы о Джумле или Вордпресс. А Bootstrap , например, или Foundation, ZERB даже через поиск по теме не находятся. Неужели это столь непопулярные на данном ресурсе инструменты и среды?

На англоязычных сайтах многое сильно отличается, однако там хотя бы стабильно крупное количество мнений и отзывов на счет каждой прогрессивно развивающехся и часто и успешно используемых CMS или фреймворках, в том числе многие из вышеперечисленных.

Я что-то делаю не так?

Скорее всего дело в том, что все что вы перечислили не котируется сегодня в разработке ИМ. Основная аудитория форума заинтересована в обсуждении тех средств, с помощью которых в первую очередь можно сделать ИМ с приличным функционалом и без допиливаний, а все вышеперечисленное к таковым не относится. А уж называть WP или Джумлу современными системами совсем смешно.

SeVlad:
Ну-ну ну-да. Ещё расскажи, что движок решает проблемы неумелой/неправильной торговли :)

Достаточно немного оглянуться и научится анализировать очевидное. Хотя бы причины взрыва популярности этих самых ледингов и посмотреть таки на лединги. А то мы говорим о том, о чем один из нас представление имеет весьма поверхностные.

e_v_medvedev, делая сайты, нельзя стоять на месте. Ещё с год-полтора назад, я точно также реагировал на запрос "подскажите движок ИМ" - только спец двиг! Теперь я не на столько уверен. Даже больше - в большинстве случаем (запросов) он нафик не нужен. Ибо у заказчика нет тех бизнес-процессов, которые реализованы в движках. Нет даже 50% запросов, заложенных в их функционал. В большинстве случаев "товар" - это картинка + текст+ цена + форма обратной связи (иногда распечатка платёжки). ВСЁ! Ничего больше заказчику не нужно. Никакого учёта или там клиентской базы (это всё равно ведётся на бумаге, если ведётся ;)) или чего посложнее.
При этом настройка и управление сайтом достаточно непростая как для обычного продавца.

Да я в курсе, что в сети полно народу, сляпавшего себе одностраничный сайт, похожий на ИМ, обрабатывают по одному заказу в неделю и думают что они крутые бизнесмены и лучше всех во всем разбираются. Как в девяностые торговали зеленушкой у метро с ящиков. Таким двиг нафиг не нужен, это точно. Для кого-то это тоже торговля :-). Хотел бы я посмотреть как Сотмаркет поторговал бы с одностраничником :-).

Всего: 2095