e_v_medvedev

e_v_medvedev
Рейтинг
183
Регистрация
07.03.2013
VaM:
Нашёл сервис для автоматического создания apk - https://appmaker.xyz/pwa-to-apk

Вот это совсем круто. Жду результатов ваших экспериментов.

VaM:
Я так понимаю - это просто ещё один плюс к возможностям PWA. Лично для меня вообще PWA видятся намного интереснее чем нативные приложения, браузер - это универсальная среда исполнения, что-то типа виртуальной машины java и лично мне браузер больше нравится. Для небольших сайтов, проектиков, проще сострять pwa, чем возиться с java, kotlin, нативным кодом. Но это imho, пока что не проверял на себе.

Многие ведь сразу лезут в google play. Вот хочу сейчас попробовать добавить именно в play market PWA vamhost.ru, посмотрим, получится или нет.

Самое интересное получается, что все обновления доступны сразу всем клиентам, т.е. если нативное приложение надо обновлять, выпускать новую версию apk, насколько я понимаю.

А если разместиться в play market как pwa, то даже обовления выпускать не надо, просто обновляю свою демку vamhost.ru и всё.

В общем, интересная вещь, обязательно попробую на себе. Разместить именно как приложение в plat market.

Именно так. По существу ведь не важно, на каких языках реализовано приложение java или js+html+css. Все равно все грузится на гаджет. Просто одно лежит единым файлом, а другое набором файлов. Причем если традиционное приложение нужно сначала загрузить и установить, то PWA грузится по мере необходимости частями. Кроме того все PWA крутятся в одном мобильном приложении - браузере. Мобильное устройство не загажено кучей приложений, каждое из которых ест ресурсы как лошадь. А внешне PWA от нативной мобильной приблуды ни чем не отличается. Единственный недостаток PWA некоторые ограничения доступа к ресурсам устройства установленные браузером.

Работа любого PWA как мобильного приложения это его естественное состояние. И собственно PWA предлагают как альтернативу традиционных приложений, которые не надо размещать в магазинах приложений. Зачем его добавлять в эти маркеты?

jacksparrow:
Хотелось бы услышать отзывы о таком интернете, действительно ли он быстрее обычного кабеля?
Предлагают перейти от домашнего билайна 100 мб/с к мгтс 500 мб/с
Что скажете про мгтс? Будет ли ощутимая прибавка? Использую хрумер, а парсер, зеннопостер, разом и в 500 потоков.

Все дело в тарифе, а не в том, как реализована "последняя миля". У меня загородный дом и последнюю милю от активного оборудования приходится проходить оптикой, потому что оно расположено за несколько сотен метров от дома. Там витой парой физически пройти за один прогон не удастся. С оптикой проблем нет. Проблем больше с администрированием сети провайдером. Пользуюсь уже несколько лет.

Даже минимальное внедрение PWA в движок существенно ускоряет его работу. Вот демо пример https://mage.demo.smartceo.ru/ Каталог на 30 000 товаров.

---------- Добавлено 01.11.2019 в 19:00 ----------

Кстати под Magento 2 есть PWAStudio а для Magento 1 есть такое https://divante.com/blog/pwa-magento-1-9-can/ .

VaM:
magento слишком уж сложный стал, imho.

Да, там есть всё, что угодно и спроектировано всё хорошо. Но так всё сложно, imho, для небольших магазинов magento уже не подходит, уже слишком сложный проект.

Если вы про Magento 2, то вы полностью правы на счет того, как это спроектировано, и слишком деликатно по поводу того, что это слишком сложно :-) . Потому что когда работаешь со всем этим, ни какого русского мата на это не хватает.

Но работа с атрибутами пришла с Мадженто 1 и тут идеология достойна заимствования. Без всяких сомнений.

---------- Добавлено 01.11.2019 в 18:54 ----------

А на счет PWA меня убеждать не надо :-). Это очевидно будущее. Вопрос в том, чтобы быстрее это будущее настало.

VaM:
Админка http://admin.vamhost.ru - полностью pwa/spa приложение.

Фронт тоже стоит так же реализовать (точнее только PWA).

---------- Добавлено 01.11.2019 в 18:24 ----------

VaM:
magento

А Magento не стоит недооценивать. Там идеологию работы с каталогом товаров и навигацией по нему стоит позаимствовать. Она кстати еще и в AkeneoPIM реализована практически один в один.

VaM:
Бесплатный open source движок для инет-магазина на React+NodeJS+MongoDB

github.com/cezerin2

Написан на javascript: и backend, и frontend, всё на javascript.

Frontend (каталог, админка) написан на React.
Backend (api, ssr, серверная часть) написана на NodeJs.

Для хранения данных используется MongoDB.

Так называемое API центричное приложение, или ещё называют микросервисное, т.е. всё крутится вокруг API.

Благодаря React весь сайт динамический и очень быстрый.

Всякие эффекты, анимации, изменения содержимого страниц — всё происходит прямо внутри страницы, без перезагрузок страницы.

Благодаря серверной части на NodeJS — нет проблем с индексацией содержимого страниц поисковиками, в отличии от обычных ReactJs приложений.

Быстрое и удобное оформление заказа, ничего лишнего.

Есть и фильтры — vamhost.ru/category-a
Есть и атрибуты товара — vamhost.ru/category-a/product-a
Есть и спецификации товара (свойства) — vamhost.ru/category-a/product-b

Причём всё работает без всяких лишних кнопок подтверждения, без перезагрузок страниц и всего прочего, всё моментально.

Давно пора начать переходить полностью на JS и отказываться от PHP. Сокращение стека технологий всегда упрощает поддержку движка и повышает активность его поддержки и развития.

---------- Добавлено 01.11.2019 в 18:15 ----------

VaM:
просто хотел SSL поставить, что б push уведомления в админке работали при новом заказе.

Не останавливайтесь на одних push-уведомлениях. Внедряйте сразу PWA в полном объеме.

submint:
Зилибоба, ты алкаш, а я полудурок, - неужели мы друг друга не сможем понять?

Как говорилось в одном фильме "Пьяный проспится, а дурак - никогда". С чего вы взяли что вы сможете найти общий язык? :-) .

garik77:
Собственно простой факт. От железнодорожной платформы до дачи километра три по лесной дороге. Дорога хорошая, шоссе. Ещё с советских времён было принято подвозить попутчиков, просто так, забесплатно. Традиция дожила до сих пор, но вот интересное наблюдение. Чем дороже машина, тем меньше вероятности, что тебя подвезут. Чаще всего готовы подбросить тебя владельцы недорогих машин, реже это автомобили классом повыше и совсем никогда крутые тачки типа лексусов, крузаков последних моделей и дорогим меринов и бмвух...
Почему?

Часть людей считают, что чтобы больше зарабатывать, нужно более утилитарно подходить к окружающим, то есть либо как к источнику заработка, либо как к рабочей силе, то есть расходному ресурсу. Те кто ходят пешком - расходный ресурс, а "с едой не надо заигрывать".

Всего: 2095